Право на забвение вступило в силу в мае. позволяет всем, кто живет в Европе, просить поисковые системы удалить результаты, содержащие их точное имя и связанные с частными или личными материалами. Это звучит разумно, и поскольку это всего лишь запрос, нет никакой гарантии, что это произойдет, поэтому массы контента не исчезнут из Google в одночасье.
Рекомендуемые видео
Однако, Репортер BBC Роберт Пестон указал на недостаток в этом новом постановлении. Он написал статью об отставке бывшего президента Merrill Lynch еще в 2007 году, но на этой неделе получил «уведомление об удалении» от Google, в котором говорится, что сайт больше не может отображать страницу «в ответ на определенные поиски».
Кто-то обратился к Google с просьбой, которая, очевидно, была удовлетворена, удалить страницу из результатов поиска. По данным Google, после того, как на сайте появилась форма удаления, компания получала 10 000 подобных запросов каждый день. Однако результаты могут быть удалены только в том случае, если они «неадекватны, неактуальны или больше не актуальны», и Пестон утверждал, что тема его статьи оставалась предметом общественного интереса, учитывая высокий статус этой темы, и должна быть на слуху. записывать.
Комментаторы могут вызвать проблему
Пестон предположил, что это босс Merrill Lynch попросил удалить страницу, но это не единственная возможность. Вместо этого запрос на удаление мог быть подан комментатором исходной статьи. Историю Merrill Lynch до сих пор можно увидеть на других веб-сайтах, что делает еще более вероятным, что кто-то, косвенно связанный с ней, попросил удалить результат.
Пестон не единственный, кто пострадал. Список как минимум из 10 других историй, которые больше не появляются в результатах поиска Google в ЕС, можно найти здесь. найдено на сайте Marketingland.com., и многие из них — из известных журналистских изданий (нет, мы не считаем Daily Mail), таких как Guardian. Мы сомневаемся, что это было намерением ЕС ввести цензуру прессы, и ясно, что новое постановление нуждается в доработке, но Google также должен разделить часть вины.
Представитель Европейского Союза сообщил Би-би-си, что, хотя Google хочет убедиться в том, что он соблюдает новое законодательство, это будет дорогостоящим и дорогостоящим мероприятием. это трудоемкий процесс, и, возможно, он «решил, что просто сказать «да» дешевле». Google с этим не согласен и заявляет, что каждый запрос рассматривается отдельно. заслуга. Это очень хорошо, когда кто-то хочет избавиться от нерелевантных результатов, но это не должно происходить за счет сокрытия потенциально важных, а иногда и несвязанных между собой историй.
Рекомендации редакции
- Как сделать предзаказ на Google Pixel 6a прямо сейчас
- Какая подписка Google One подойдет вам? Объяснение платных планов Google
- Waze против. Карты Google: какой из них подойдет вам?
- Google Пиксель 5 против. Pixel 4a 5G: какой из них подойдет вам?
- Зачем ждать? Вы можете скачать приложение Google Stadia для Android прямо сейчас.
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.
