Благодаря тому, что Apple обновляет свое лидерство на рынке iMac линия, Sony их замечательная Линии LT и LS, и HP – их революционная Тачсмарт (не говоря уже о том, что другие устройства вскоре появятся на рынке), пришло ли наконец время подумать о настольном компьютере «все-в-одном»?
Я не буду уделять много внимания различиям между продуктами, а вместо этого сосредоточусь на преимуществах форм-фактора и на том, почему вы можете начать рассматривать его для домашнего или небольшого офисного ПК. Я даже предполагаю, что существует рынок для корпоративного моноблока, но последний настоящий корпоративный моноблок, х41, был от IBM, и они прекратили его выпуск задолго до того, как передали свое подразделение ПК в компанию Lenovo.
Рекомендуемые видео
Начнем с исторических проблем моноблоков и того, почему они не имеют такого большого значения, а также исторических преимуществ все-в-одном (которые сильнее, чем когда-либо), а затем сделать вывод о том, почему сам класс заслуживает серьезного рассмотрения. снова.
Исторические проблемы с многофункциональными устройствами
Есть две большие проблемы с многофункциональными устройствами, которые, возможно, уже не имеют большого значения. Первый — это гибкость с точки зрения возможности обновления основных компонентов системы, а второй — сосредоточено на одном компоненте (дисплее), срок службы которого значительно превышает срок службы компонента ПК делает.
Однако, что касается первого вопроса, мы узнали, что большинство людей и большинство компаний (с оценки, которые я видел, превышают 95%), никогда ничего не меняйте на основном персональном компьютере, они купил. Во многих отношениях рецензенты этого не заметили, но я думаю, что ситуация меняется, и я считаю, что iMac — хороший вариант. отчасти причина этого, потому что это было громко и практически никто не жаловался, что это невозможно обновлен.
Однако более серьезной проблемой был монитор, особенно когда мы перешли на плоские мониторы, которые изначально стоили 3 тысячи долларов. и имеют предполагаемый жизненный цикл более 7 лет, в то время как ПК были значительно дешевле и имели срок службы 4 или более лет. меньше. Кроме того, цены на мониторы падали, а их размеры увеличивались, поэтому люди могли видеть моменты, когда они захотят увеличить размер дисплея, но не заменять ПК. Эта последняя проблема в значительной степени перестала быть актуальной, как только дисплеи превысили 19 дюймов. Гораздо больший размер не казался таким уж привлекательным, стоимость дисплеев упала ниже 500 долларов (что привело к снижению цены на моноблоки и меньший риск), и в результате, хотя проблема остается, она далеко не так хороша, как произнесено.
Так что одного серьезного негатива на самом деле нет, и, по правде говоря, для большинства, вероятно, никогда не было. И, с другой стороны, другая проблема стала гораздо менее важной.
Преимущества «все в одном»
Самым большим преимуществом является простота установки и использования, за которой следует высокая мобильность и, наконец, уменьшение занимаемой аппаратной площади. Компьютеры «все в одном», особенно с беспроводной сетью, клавиатурой и мышкой, настолько близки к решению с одним разъемом, насколько это возможно в ПК. Все чаще они поставляются с упором на простоту использования, и это делает их мечтой по сравнению с типичным настольным компьютером в корпусе Mini-Tower или Tower, чтобы начать работу и начать работу. На самом деле, если вы никогда с ним не имели дело, стоит зайти в местный компьютерный магазин и просто взять посмотрите на одну из моделей дисплея «все в одном» или поговорите с кем-нибудь, у кого он есть… настройка сравнительно проста замечательный.
Для настольной системы «все в одном» процесс установки обычно выглядит следующим образом: вставьте одну или две вилки, возьмите и приступайте. Очень похожи на большой ноутбук с точки зрения легкости перемещения (но явно намного тяжелее), эти вещи можно легко перемещать из одного шкафа в другой. передвигаться из офиса в офис, из дома в офис и из комнаты в комнату гораздо проще и, в большинстве случаев, безопаснее (на самом деле они, как правило, легче, чем многие ПК в корпусе Tower), чем более традиционный рабочий стол. Если вам нужен полноценный рабочий стол, но при этом сохраняется некоторая мобильность, моноблок намного лучше любого решения. – включая ноутбук, который обеспечивает более высокую портативность с точки зрения производительности ПК, размера экрана и производительности экрана.
Наконец, моноблок не только размещает такие детали, как дисководы, на столе (а не под ним), но и обычно занимает меньше места на столе (сверху и снизу), чем более традиционный ПК. Конечно, очень маленькие ПК, такие как Mac Mini (который я выбрал в качестве лучшего настольного ПК в 2006 году), приближаются к нему, но нет ничего более компактного, чем моноблок, и это делает его гораздо более компактным.
Дополнительное преимущество: привлекательность.
Если вы посмотрите на моноблоки всех перечисленных мною поставщиков, то увидите, что это без исключения самые красивые ПК от каждого из этих поставщиков. В частности, продукты Apple и Sony — это почти произведения искусства, а пользовательский интерфейс HP — одна из самых замечательных вещей, к которым я когда-либо прикасался.
Если вы хотите гордиться тем, что купили (я имею в виду по-настоящему гордиться), то очень сложно превзойти моноблок (по крайней мере, в отношении настольного ПК). Некоторые из этих продуктов настолько велики, что от них просто захватывает дух: см. XPS М2010 который, хотя и позиционируется как огромный ноутбук, на самом деле представляет собой скорее моноблок с большим упором на портативность (вы, черт возьми, точно не используете один из них в самолете) и поразит зрителей.
Когда вы тратите деньги на что-то, большинству хочется гордиться тем, что вы купили, и в классе настольных компьютеров любая из этих многофункциональных машин может обеспечить это. Конечно, у каждого из этих продуктов есть свои преимущества и недостатки, но как отдельный класс продуктов они являются одними из самых красивых машин, которые производит каждый поставщик. Имейте в виду, вы можете найти мониторы, которые близки к этому, но лишь немногие (Apple является исключением) действительно хорошо соответствуют промышленному дизайну настольных компьютеров, к которым они подключены.
Подведение итогов
По сути, я думаю, что всем нам давно пора – и я обращаюсь к своим коллегам, а также к тем из вас, кто покупает системы на бирже. полка – по-новому взглянул на моноблоки и понял, что преимущества для многих существенно превосходят недостатки. И, тем не менее, многие покупатели компьютеров, недовольные своим настольным ПК, могли бы быть гораздо более довольны многофункциональным устройством.
Рекомендации редакции
- Благодаря одному человеку мы все можем исследовать Зимбабве с помощью Google Maps Street View.
- Самые смешные видео на YouTube всех времен
- Совершенно новое настольное приложение Dropbox хочет стать вашим единственным рабочим пространством
