Aereo, сервис, который обеспечивает облачную DVR-передачу сетевых трансляций через крошечные антенны за плату в размере 8–12 долларов в месяц, был признан незаконным консервативным судом на прошлой неделе, что фактически положило конец жизнеспособности компании на рынке. Было подсчитано, что компания, которая официально приостановлено обслуживание с 28 июня, не может позволить себе оплачивать счета по текущим условиям за ретрансляцию сетевого контента. Однако, несмотря на почти неизбежное поражение, Канодзия по-прежнему продолжает сражаться.
Рекомендуемые видео
«Сегодня я прошу вас поднять руки и сделать так, чтобы ваши голоса были услышаны», — пишет Каноджиа. «Скажите своим законодателям, как вы разочарованы тем, что высший суд страны принял решение, которое может лишить вас права использовать антенну по вашему выбору для доступа к прямому эфирному вещанию телевидение».
Каноджиа далее призвал сторонников сплотиться в социальных сетях, отправляя твиты, сообщения в Facebook и электронные письма своим представителям в Конгрессе. Aereo также обновила свой сайт, посвященный правозащитной деятельности. Protectmyantenna.org, сообщая пользователям, что спектр общественного вещания находится под угрозой, и подробно объясняя, почему компания считает, что она не нарушила никаких законов.
В решении Верховного суда, вынесенном судьей Брейером, утверждалось, что использование Aereo вещательного контента без уплаты лицензионных сборов представляет собой публичное исполнение, а не частное, как утверждал сервис, и поэтому не защищено Законом об авторском праве 1976. В решении Aereo сравнивается с кабельными компаниями, которые платят комиссию за право транслировать местные передачи.
Это постановление знаменует собой огромную победу вещательных компаний, которые находились в постоянные судебные тяжбы с Aereo с момента ее создания. Однако многие восприняли это решение как обвинение не только в отношении одной услуги или метода передачи, опасаясь репликации могут выйти за рамки службы Aereo и повлиять на другие системы на базе DVR, такие как Tabloid и SimpleTV, а также на более крупные такие игроки, как TiVO.
Кроме того, многие сторонники считают это решение оскорблением новых технологий, которые из-за своей двусмысленности могут даже повлиять на облачные сервисы таких компаний, как Dropbox, iTunes, Amazon и других. По особому мнению меньшинства суда, судья Скалиа сказал то же самое, заявив, что Суд не может гарантировать его постановление не повлияет на поставщиков облачных хранилищ и кабельного телевидения, «учитывая неточность его ориентированных на результаты решений». правило».
Нам придется подождать и посмотреть, какие последствия решение среды будет иметь для технологий и индустрии развлечений в ближайшем будущем. Что касается Aereo, компания и ее генеральный директор не намерены тихо вступать в эту темную ночь. Однако еще неизвестно, сможет ли он добиться успеха в чем-либо, кроме суда общественного мнения. Aereo предстоит пройти долгий путь через залы Конгресса, если она действительно стремится остаться в бизнесе.
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.
