Климат имеет значение — это некоммерческая организация, финансируемая Stonyfield Farm, Inc. и занимающаяся повышением осведомленности о проблемах изменения климата. Недавно группа запустила «система показателей” инициатива, которая оценивает известные компании и бренды на основе их самооценки действий по вопросам изменения климата, в том числе того, компании предприняли шаги по снижению своего воздействия на глобальное потепление, измерили общий климатический след и раскрыли информацию о своем климате. действия. Идея состоит в том, чтобы позволить потребителям сделать выбор с учетом климата в отношении того, какие компании они поддерживают, покупая продукты питания, электронику, средства массовой информации, одежду, товары для дома и многое другое.
Для энтузиастов технологий оценочная таблица содержит несколько неожиданных записей, которые дают хорошие оценки таким компаниям, как Microsoft, Yahoo, IBM, Canon, Sony и HP, за их усилия. Но завершают список несколько имен, которые не порадуют некоторых фанатов технологий, в том числе eBay, Amazon.com и любимец СМИ Apple.
Рекомендуемые видео
В системе показателей «Климат» чем выше балл, тем лучше. Yahoo и Microsoft набрали 36 и 31 балл соответственно, получив баллы за изучение своего воздействия и установление целей, благоприятных для климата. Однако технологические гиганты Canon, IBM, Toshiba и Motorola показали гораздо лучшие результаты, набрав 77, 79, 66 и 60 баллов. соответственно за их усилия по сокращению энергопотребления и воздействия на глобальное потепление, а также за раскрытие информации о его усилия. Напротив, Apple получила всего 2 балла за то, что начала анализировать общее влияние. Climate Counts не нашел информации, позволяющей предположить, что Apple поддерживает государственную политику, благоприятную для климата, раскрывает свою позицию в отношении климата или измеряет свое общее влияние на глобальное потепление.
Это не первый раз, когда Apple подвергается критике за свою публичную позицию по экологическим вопросам. Хотя компания заявляет, что всегда прилагала усилия, чтобы уменьшить свое воздействие на окружающую среду – и, действительно, была одной из первых, кто сократил количество отходов в упаковке и внедрил усилия по переработке электронных отходов. был неоднократно подвергался критике со стороны экологической группы Гринпис за неспособность занять публичную позицию по экологическим вопросам и раскрыть свои усилия. Генеральный директор Apple Стив Джобс в конце концов ответил, написав открытое письмо с изложением плана по «более экологичному» Apple, в котором он заявил, что Apple на самом деле опережает большинство технологических компаний в вопросах защиты окружающей среды, и сосредоточился на осуществлении изменений, а не на возвышенных политических заявлениях и публичных обещает. Оценочная таблица Climate Counts, похоже, уязвима для той же критики, что и исследования Гринпис, компании за обещания и публичные заявления по экологическим темам, а не за фактическую оценку результатов деятельности компаний. деятельность.
Climate Counts в настоящее время оценивает 56 компаний. Для любопытных: лучший результат по климат-контролю (77) на самом деле достался Canon, а Nike (73), Unilever (71), IBM (70), Toshiba (66), Stonyfield Farm (63) и General Electric (61). набрал больше 60. Оценка 10 и ниже: Time Warner, Viacom, CBS, Clorox, Con Agra, Sara Lee, Limited Brands, VF Corporation, Levi. Strauss, Jones Apparel и ряд гигантов быстрого питания: Yum Brands, Burger King, Darden Restaurants и Венди.
