Обзор Acer Swift X 16: анти-MacBook Pro

Acer Swift X 16, вид спереди: дисплей и клавиатура.

Асер Свифт Х 16

Рекомендуемая розничная цена $1,600.00

Подробности о счете
Рекомендованный DT продукт
«Acer Swift X 16 привлечет вас своим OLED-дисплеем и не оставит вас равнодушным благодаря своей превосходной производительности».

Плюсы

  • Сверхбыстрая производительность
  • Хорошая креативность среднего уровня
  • Хорошая ценность
  • Исключительный OLED-дисплей
  • Солидное качество сборки

Минусы

  • Клавиатура не лучшая
  • Срок службы батареи ниже среднего
  • Немного толстый

Если вы ищете ноутбук большего размера для творческой работы, то вы найдете кучу вариантов. Конечно, MacBook Pro — первый, с которым вы столкнетесь. Но не все хотят Mac или имеют наличные, чтобы позволить себе его.

Содержание

  • Характеристики и конфигурации
  • Не совсем тонкий и легкий
  • Больше, чем конкурентоспособная производительность
  • Первоклассный OLED-дисплей
  • Еще один грамотный вариант для более легкого творчества

Новейший Swift X 16 от Acer, который технически вписывается в категорию тонких и легких устройств компании, но при этом обещает достаточно хорошую производительность для менее требовательных авторов. И хотя Swift X 16 не такой уж тонкий и легкий, это относительно доступный выбор для такой производительности. Как оказалось, Swift X 16 предлагает достаточную скорость, чтобы не отставать от машин с аналогичной ценой, а также OLED-дисплей, который обеспечивает одни из лучших цветов, которые я когда-либо видел на ноутбуке такого типа.

Связанный

  • HP Envy 16 стоит дешевле, но мощный MacBook Pro 16 сохраняет первое место
  • Этот крошечный ThinkPad не может конкурировать с MacBook Air M2.
  • Lenovo Slim Pro — лучший ответ MacBook Pro, который я когда-либо видел

Характеристики и конфигурации

Асер Свифт Х 16
Размеры 14,03 х 9,82 х 0,85-1,06 дюйма
Масса 4,25 фунта
Процессор AMD Райзен 7 7840HS
AMD Райзен 9 7940HS
Графика Нвидиа GeForce RTX 3050
Нвидиа GeForce RTX 4050
БАРАН 16 ГБ
Отображать 16,0-дюймовый, 16:10, WQXGA (2560 x 1600), IPS, 165 Гц
16,0-дюймовый OLED-экран с соотношением сторон 16:10, WQXGA+ (3200 x 2000), 120 Гц
Хранилище SSD-накопитель емкостью 1 ТБ
Трогать Нет
Порты 2 порта USB-C USB4
1 порт USB-A 3.2 второго поколения
1 порт USB-A 3.2 1-го поколения
1 х HDMI 2.1
1 аудиоразъем 3,5 мм
1 устройство чтения карт памяти microSD
Беспроводная связь Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2
Веб-камера 1080p
Операционная система Windows 11
Батарея 76 ватт-часов
Цена
$1,250+

Acer предлагает две конфигурации Swift X 16 (SFX16-61G для обозначения конкретного продукта). Модель начального уровня стоит 1250 долларов США за процессор AMD Ryzen 7 7840HS, 16 ГБ ОЗУ, твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ, графический процессор Nvidia GeForce RTX 3050 и 16,0-дюймовый WQXGA IPS. дисплей работает с частотой до 165 Гц. За 1600 долларов процессор обновляется до Ryzen 9 7940U, графический процессор — до RTX 4050, а дисплей — до OLED-панели WQXGA+ со скоростью до 120 Гц.

HP Зависть 16 немного дороже — 1750 долларов за Intel Core i7-13700H, тот же объем оперативной памяти и хранилища, а также более быстрый графический процессор RTX 4060. Однако за OLED-дисплей HP придется заплатить намного больше, и даже в этом случае он не такой четкий и красочный, как вариант Acer.

Не совсем тонкий и легкий

Acer Swift X 16, вид спереди под углом: дисплей и клавиатура.
Марк Коппок / Цифровые тенденции

Как упоминалось во введении, Acer включает этот ноутбук в свою линейку Swift, которая обычно ориентирована на то, чтобы быть тонким и легким. Однако Swift X 16 на самом деле не таков: его толщина достигает 1,06 дюйма, а вес — 4,25 фунта. Он не такой уж и тяжелый, но многие другие 16-дюймовые ноутбуки с аналогичными характеристиками тоньше. Например, HP Envy 16 весит 5,12 фунта, но имеет толщину всего 0,78 дюйма, в то время как Делл XPS 15 весит примерно столько же — 4,23 фунта, но его толщина — 0,71 дюйма. 16-дюймовый MacBook Pro также тоньше — его толщина составляет 0,64 дюйма.

Тем не менее, Swift X 16 имеет хорошую конструкцию: полностью алюминиевая крышка или корпус не изгибаются и не перекручиваются. Он не такой жесткий, как XPS 15, но близок к этому и кажется более прочным, чем Envy 16. Лишь пластиковые рамки дисплея портят общее ощущение высокого качества.

С эстетической точки зрения Swift X 16 выполнен в полностью серой цветовой гамме, разбавленной только черной клавиатурой. Линии агрессивны, особенно сзади, где нижний край дисплея довольно угловат. XPS 15 и Envy 16 — более привлекательные ноутбуки, но Swift X 16 тоже вполне хорош. Просто немного скучно по сравнению с MacBook Pro.

Acer Swift X 16, вид сверху вниз: клавиатура и тачпад.
Марк Коппок / Цифровые тенденции

Но клавиатура мне не понравилась. Колпачки клавиш немного малы, а расстояние между ними немного узкое, в первую очередь для того, чтобы поместиться в цифровую клавиатуру, которая, я не думаю, будет пользоваться большим спросом на современном ноутбуке. Переключатели также были довольно расшатаны, и это досадно, потому что они довольно быстрые.

Немного более жесткое действие, и я бы оценил клавиатуру как близкую к XPS 15. Однако клавиатура Apple Magic Keyboard на современных MacBook Pro остается лучшей. Тачпад Swift X 16 довольно большой и занимает большую часть места на подставке для рук, а нажатия кнопок были уверенными и бесшумными.

Acer Swift X 16, вид слева, с портами и вентиляционными отверстиями.
Acer Swift X 16, вид справа, с портами и вентиляционными отверстиями.

Связь была хорошей, с множеством современных и устаревших портов. Однако это машина AMD, поэтому поддержка Thunderbolt 4 отсутствует. Беспроводная связь была актуальной.

Наконец, веб-камера работает с разрешением 1080p и подходит для обычных нужд видеоконференций. Инфракрасной камеры для поддержки распознавания лиц в Windows 11 нет, но сканер отпечатков пальцев, встроенный в кнопку питания, работал хорошо.

Больше, чем конкурентоспособная производительность

Acer Swift X 16, вид сзади: крышка и логотип.
Марк Коппок / Цифровые тенденции

В моем тестовом образце Swift X 16 использовался новейший процессор AMD Ryzen 9 7940HS, 8-ядерный/16-поточный процессор с частотой до 5,2 ГГц. Его тактовая мощность составляет от 35 до 54 Вт, что делает его сильным конкурентом 45-ваттным чипам Intel. В моем обзорном образце также была установлена ​​видеокарта Nvidia GeForce RTX 4050, работающая на драйверах Nvidia Studio.

В наших тестах Swift X 16 конкурировал с ноутбуками под управлением Intel Core i7-13700H и Core i9-13900H. Это было особенно очевидно в нашем тесте Handbrake, который кодирует видео размером 420 МБ как H.265, и в тесте Cinebench R23. Swift X 16 также хорошо показал себя в тесте Pugetbench Premiere Pro, который работает в активной версии приложения Adobe для редактирования видео и использует графический процессор для ускорения определенных задач. Даже имея всего лишь RTX 4050, Acer был конкурентоспособен с ноутбуками с теоретически более быстрыми графическими процессорами.

Acer Swift X 16, вид сбоку: порты, вентиляционные отверстия и крышка.
Марк Коппок / Цифровые тенденции

В целом, производительность — это сильная сторона. Swift X 16 справится с самыми требовательными рабочими процессами и обеспечит достойную производительность менее требовательным авторам. Swift X 16 — не более чем игровой ноутбук начального уровня, но он справляется со скоростью около 80 кадров в секунду. Fortnite в разрешении 1200p и эпической графике.

Geekbench
(одиночный/несколько)
Ручной тормоз
(секунды)
Кинебенч R23
(одиночный/несколько)
Пьюджетбенч
Премьера Про
Асер Свифт Х 16
(Ryzen 9 7940 HS/RTX 4050)
Бал: 1840 / 11741
Производительность: 1893 / 11681
Бал: 64
Производительность: 64
Бал: 1793 / 16407
Производительность: 1799 / 16760
Бал: 567
Производительность: 568
Делл Инспирон 16 Плюс
(Core i7-13700H/RTX 4060)
Бал: 1812 / 12309
Производительность: 1773 / 12693
Бал: 74
Производительность: 79
Бал: 1855 / 12480
Производительность: 1867 / 13535
Бал: 606
Производительность: 627
HP Зависть 16 (2023 г.)
(Core i9-13900H/RTX 4060)
Бал: 1997 / 12742
Производительность: 1992/12645
Бал: 73
Производительность: 75
Бал: 1944 / 15596
Производительность: 1954/15422
Бал: 544
Производительность: 608
MSI Престиж 16 Студия
(Core i7-13700H/RTX 4060)
Бал: 1880 / 6951
Производительность: 1903 / 11945
Бал: 139
Производительность: 80
Бал: 1797 / 7959
Производительность: 1921 / 13647
Бал: 460
Производительность: 521
Делл XPS 15 (9530)
(Core i7-13700H/RTX 4070)
Бал: 1787 / 11978
Производительность: 1830 / 11769
Бал: 79
Производительность: 76
Бал: 1865 / 13386
Производительность: 1868 / 13927
Н/Д
Делл XPS 17 (9730)
(Core i7-13700H/RTX 4070)
Бал: 1901 / 12654
Производительность: 1928 / 12911
Бал: 79
Производительность: 71
Бал: 1933 / 13384
Производительность: 1912/15462
Бал: 568
Производительность: 614

Неудивительно, что у Swift X 16 не было большого времени автономной работы. Он оснащен аккумулятором емкостью 76 Вт/ч, что является низким показателем для большого ноутбука, а его OLED-дисплей очень энергоемкий. Но эти результаты не так уж и ужасны для машины, способной решать сложные задачи, хотя, если вы мобильны, большой блок питания будет вас отягощать.

Просмотр веб-страниц видео
Асер Свифт Х 16
(Райзен 9 7940HS)
6 часов 28 минут 7 часов 48 минут
Делл Инспирон 16 Плюс
(Ядро i7-13700H)
9 часов 8 минут 7 часов 36 минут
HP Зависть 16 (2023 г.)
(Ядро i9-13900H)
5 часов 56 минут 7 часов 47 минут
Делл XPS 15 (9530)
(Ядро i7-13700H)
9 часов 43 минуты 11 часов 46 минут
Делл XPS 17 (9730)
(Ядро i7-13700H)
4 часа 46 минут 5 часов 17 минут

Первоклассный OLED-дисплей

Acer Swift X 16, вид спереди, с дисплеем.
Марк Коппок / Цифровые тенденции

Большинство OLED-дисплеев одинаково превосходны: они отлично выглядят сразу после установки, благодаря динамичным цветам, большой яркости и глубокому чернильному черному цвету. Версия Swift X 16 с высоким разрешением ничем не отличается. Он также выигрывает от высокой частоты обновления 120 Гц, которая делает Windows 11 намного более плавной, что чаще встречается на последних дисплеях.

По данным моего колориметра, панель Swift X 16 — одна из лучших, которые мы тестировали. Он был ярче большинства, хотя и ненамного, а его черный цвет был идеальным, с невероятным контрастом, который мы привыкли ожидать от этой технологии. Больше всего он выделялся своими цветами: почти идеальный показатель: 100% sRGB, 99% AdobeRGB и 100% охват DCI-P3. Его точность также была превосходной: DeltaE 0,70, что значительно ниже отметки 1,0, где человеческий глаз больше не может заметить разницу. Обратите внимание, что мой колориметр не возвращал значение коэффициента контрастности, что произошло с рядом OLED-дисплеев. Но благодаря идеальному черному цвету нет никаких сомнений в том, что дисплей Swift X 16 имеет такой же глубокий контраст, как и другие OLED-панели.

Это отличный дисплей для производительных работников, авторов и потребителей средств массовой информации. Acer предлагает IPS-панель с более низким разрешением и частотой до 165 Гц для базовой модели с меньшим энергопотреблением, но одна только OLED-панель стоит дополнительных денег.

Яркость
(гниды)
Контраст гамма sRGB Цвет AdobeRGB Точность ДельтаЕ
(ниже - лучше)
Асер Свифт Х 16
(OLED)
406 Н/Д 100% 99% 0.70
Делл Инспирон 16 Плюс
(ИПС)
308 1,510:1 98% 76% 1.19
HP Зависть 16 (2023 г.)
(ИПС)
395 1,010:1 97% 73% 1.01
Делл XPS 15 9530
(OLED)
358 24,850:1 100% 96% 1.31
Делл XPS 17 9730
(ИПС)
501 1,570:1 100% 100% 1.33
MSI Престиж 16 Студия
(мини-светодиод)
455 3,140:1 98% 82% 3.46
Яблоко Макбук Про 14
(XDR)
511 34,450:1 100% 89% 1.13

Два стереодинамика вырываются из передней нижней части корпуса, и они на удивление слабы. То есть они издают минимальную громкость даже при максимальном включении. Средние и чистые частоты высокие, есть немного басов, так что это хорошо. Но если вы хотите развлечь группу людей, вам понадобятся внешние динамики.

Еще один грамотный вариант для более легкого творчества

Swift X 16 обеспечивает превосходную производительность для требовательной производительной работы и достаточную мощность для выполнения менее творческих рабочих процессов — особенно за эту цену. Создателям придется потратить гораздо больше, чтобы добиться значительно большей производительности, но для всех остальных Swift X 16 — доступный вариант.

Он также предлагает достаточно качества, чтобы соответствовать своей премиальной цене, а его OLED-дисплей превосходен. Swift X 16 — хороший выбор в растущей области 16-дюймовых ноутбуков.

Рекомендации редакции

  • Этот ноутбук Acer OLED (почти) превосходит MacBook Air 15 — и он дешевле
  • У Dell XPS 15 есть одно важное преимущество перед MacBook Pro.
  • Этот мощный ноутбук дает MacBook Pro честную конкуренцию за свои деньги.
  • Руководство по покупке MacBook Pro M2 Pro/M2 Max: как сделать правильный выбор
  • Сравнение Samsung Galaxy Book 3 Ultra. Макбук Про 16 дюймов