В документах, представленных в Федеральный суд Сан-Диего, Qualcomm утверждает, что Foxconn (также известная как Hon Hai Precision Industry) Co.), Pegatron Corp., Winstron Corp. и Compal Electronics отказались платить лицензионные сборы за интеллектуальную собственность компании. свойство.
Рекомендуемые видео
Все контрактные производители Apple, базирующиеся на Тайване, но имеющие производственные мощности в Китае и других странах, заключили патентные лицензионные соглашения с Qualcomm. Обычно Apple возмещает любые лицензионные отчисления, причитающиеся за запатентованные технологии в iPhone и iPad, но в прошлом месяце компания заблокировала Foxconn и другие компании от выплаты.
Связанный
- Я пользуюсь iPhone 14 лет. Pixel Fold заставил меня остановиться
- Мне нравится Galaxy S23 — вот 5 вещей, в которых iPhone по-прежнему лучше
- Кто-то только что заплатил более 60 000 долларов за этот ультраредкий iPhone
Qualcomm, требующая возмещения ущерба в размере 1 миллиарда долларов, заявила, что ее судебный иск стал прямым ответом на решение Apple.
«За этим определенно стоит Apple, и контрактные производители определенно говорят, что это причина, по которой они не платят», — Дон Розенберг, главный юрисконсульт Qualcomm. рассказал Ассошиэйтед Пресс. «Наш ответ на это таков: вы — большие и сложные компании. У вас есть договорные обязательства. У вас есть лицензионные соглашения с нами, которые не связаны с Apple. Вы несете ответственность за эту оплату».
Судебный иск Qualcomm не оправдал ожиданий некоторых аналитиков. На прошлой неделе агентство Bloomberg сообщило, что Qualcomm попросит Комиссию по международной торговле США издать судебный запрет, запрещающий импорт iPhone.
«Не оспаривая свои договорные обязательства по оплате за использование изобретений Qualcomm, производители заявляют, что они должны следовать инструкциям Apple и не платить», — говорится в заявлении Qualcomm.
Большую часть года Qualcomm и Apple обменивались ударами по поводу того, что производитель чипов назвал «глобальной атакой».
Государственные регулирующие органы обвиняют компанию Qualcomm в том, что ее схема лицензирования патентов, которая поймала в ловушку таких электронных гигантов, как Samsung и Intel, является «монополистической». Компания владеет сотовыми патентами, которые она согласилась сдавать в аренду на «справедливых, разумных и недискриминационных» условиях, поскольку они являются важной частью технологии в большинстве смартфоны. Но Apple и лицензиаты утверждают, что Qualcomm злоупотребила своим доминированием на рынке, чтобы завышать цены на патенты и блокировать конкуренцию.
Федеральная торговая комиссия Кореи оштрафовала Qualcomm на сумму более 850 миллионов долларов и попыталась лишить компанию патентного лицензирования. Вскоре после этого Федеральная торговая комиссия США (FTC) подала иск, а Samsung и Intel подали документы в поддержку дела FTC.
Apple отреагировала более агрессивно. Ранее в этом году компания удержала возмещение в размере 1 миллиарда долларов на том основании, что Qualcomm нарушила соглашение о закрытых дверях между двумя компаниями в ответ на сотрудничество Apple с регуляторы.
В ответ Qualcomm подала встречный иск, обжаловав решение Корейской комиссии по справедливой торговле и попросив федерального судью Северной Калифорнии отклонить иск FTC.
Рекомендации редакции
- Apple может столкнуться с «серьезной» нехваткой iPhone 15 из-за проблем с производством, говорится в отчете
- Я нашел телефон, который исправляет самый большой недостаток iPhone 14 Pro Max
- Лучшая камера Pixel 7 появится на iPhone и всех телефонах Android
- Моя камера iPhone 14 Pro испорчена, и во всем виновата Apple
- 5 вещей, которые iPhone должен изменить в 2023 году, прежде чем я откажусь от Android
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.
