Ведущие интернет-провайдеры страны выиграли судебный процесс по массовому пиратству, который может ослабить будущие претензии троллей, занимающихся авторским правом, по всей стране. Коалиция провайдеров широкополосного доступа в составе Verizon, Comcast, AT&T, Cox Communications и Bright House Networks одержала победу на подали апелляцию на студию, которая стремилась получить личности пользователей Интернета, предположительно загрузивших порнографический фильм через БитТоррент.
В своем решении судья Дэвид Тейтел упомянул печально известную репутацию адвоката порностудии AF Holdings Пренды. Лоу, которого однажды судья окружного суда Калифорнии Отис Райт II назвал «коллективом порно-троллинга».
Рекомендуемые видео
«Общий подход Prenda Law заключался в том, чтобы идентифицировать некоторых неизвестных лиц, чьи IP-адреса использовались для загрузки порнографических фильмов, и подать на них в суд в гигантские иски с участием нескольких ответчиков, которые свели к минимуму сборы за подачу заявления, установить личности лиц, которым были присвоены эти IP-адреса, путем подачи повестку в суд провайдерам интернет-услуг, которым принадлежали эти адреса, а затем провести переговоры с соответствующими абонентами — «стратегия» [это] имело большой успех из-за ущерба, наносимого законом об авторских правах, порнографического содержания и высокой стоимости судебных разбирательств», — судья Тейтел. сказал в своем
мнение.Группы защиты гражданских свобод приветствовали это решение, назвав его «сокрушительным ударом по правовой опоре бизнес-модели троллей, основанной на авторском праве».
Татель заявил, что правообладатели не могут злоупотреблять судебным процессом в ненадлежащих целях: «…иногда люди пытаются манипулировать судебными процедурами, чтобы служить своим ненадлежащим целям. Это дело требует от нас оценить — и положить конец — попытке одного из истцов сделать именно это», — сказал он.
Два года назад AF Holdings выиграла дело в окружном суде Вашингтона. В результате этого решения суд разрешил выдачу повесток в суд, обязав интернет-провайдеров предоставить имена, адреса, номера телефонов и адреса электронной почты, связанные с IP-адресами, которые имела студия. идентифицировано. Интернет-провайдеры отказались подчиниться, сославшись на то, что приказ возлагает на них «неоправданное бремя».
Компании заявили, что расходы на выполнение приказа стали чрезмерным бременем, поскольку большинство потенциальных ответчиков даже не были жителями округа Колумбия. Verizon сообщила, что только 20 из 188 абонентов, участвующих в деле, проживали в этом районе. С Comcast это был один из 400. С другой стороны, Cox, AT&T и Bright House даже не предлагают услуги в федеральном округе.
«Если бы идентифицированный ответчик захотел начать судебный процесс, Prenda Law просто закрыла бы дело. Как Даффи признал во время устных прений, из более чем ста дел, возбужденных AF Holdings, ни одно не дошло до суда и не привело к вынесению какого-либо решения в ее пользу, кроме как по умолчанию».
Группы гражданских свобод, такие как Фонд электронных границАмериканский союз гражданских свобод, организация Public Citizen and Public Knowledge приветствовали это решение, назвав его «сокрушительным ударом по правовой опоре бизнес-модели троллей, основанной на авторских правах».
«Это решение является решающей победой», — сказала директор по интеллектуальной собственности EFF Коринн МакШерри, которая приводила аргументы в пользу интернет-провайдеров. «Мы очень рады, что более высокий Суд признал, что несправедливо подавать в суд сразу на тысячи людей в суде вдали от дома, основываясь не более чем на обвинении в том, что они присоединились к BitTorrent рой».
Фильм, о котором идет речь, называется «Народный спрос». К своей первоначальной жалобе AF Holdings приложила соглашение о переуступке прав, согласно которому, как она утверждала, получила права на фильм. Позже другие суды пришли к выводу, что по крайней мере одна из подписей в документах была поддельной.
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.
