Будущее Интернета стало еще мрачнее. Апелляционный суд Вашингтона, округ Колумбия, вынес во вторник решение в пользу Verizon и против решения Федеральной комиссии по связи. спорные правила «сетевого нейтралитета». Это решение может открыть возможность интернет-провайдерам взимать плату с веб-сайтов и других поставщиков контента за доступ к пользователям через более быстрые интернет-соединения.
«Поскольку Комиссия не смогла установить, что правила по борьбе с дискриминацией и блокировкой сами по себе не налагают обязательства, мы освобождаем эти части Постановления об открытом Интернете», — написал суд в своем решении (см. ниже), принятом со счетом 2–1. постановление.
Рекомендуемые видео
«Мы построили наши интернет-услуги на основе открытости. Сегодняшнее решение не меняет этого обязательства».
По сути, это означает, что суд не считает, что интернет-провайдеры несут те же обязательства, что и телефонные компании, по разрешению любого типа трафика в своих сетях. Это решение выгодно интернет-провайдерам, таким как Verzion, которые утверждают, что в их праве диктовать, как им распределять широкополосную связь. Для контент-провайдеров это означает, что игровое поле Интернета может уже не быть таким равным – если Time Warner Cable захочет чтобы обеспечить хороший сервис для клиентов, использующих HBO Go, но низкую скорость для пользователей Netflix, теперь он может делать это без FCC. расправа. А для американцев это может привести к тому, что они будут платить больше денег за те же услуги, поскольку поставщики контента перекладывают расходы на своих пользователей; и потенциально столкнуться с подавлением свободы слова в Интернете – по крайней мере, таковы опасения.
Связанный
- Федеральная комиссия по связи не имела права отменять сетевой нейтралитет, утверждается в судебном деле
«Мы разочарованы тем, что суд пришел к такому выводу», — заявил в своем заявлении Крейг Аарон, президент и генеральный директор интернет-правовой группы Free Press. «Его решение означает, что пользователи Интернета будут противостоять крупнейшим телефонным и кабельным компаниям – и в отсутствие какого-либо надзора, эти компании теперь могут блокировать и дискриминировать сообщения своих клиентов на воля."
Несмотря на жалобы сторонников сетевого нейтралитета, это решение не стало полным провалом для этого лагеря. Суд, возможно, и отклонил важные части Постановления Федеральной комиссии по связи об открытом Интернете, но он подтвердил полномочия Федеральной комиссии по связи по регулированию широкополосной связи – полномочия, которыми обладают толпа противников сетевого нейтралитета. говорит Конгресс так и не предоставил Комиссии.
«Излишне говорить, что мы разочарованы сегодняшним решением. Суд лишил FCC важной гибкости, и его решение может осложнить усилия FCC по переходу телефонной сети на технологию IP. способствовать развитию широкополосной связи и другим вопросам», — сказал Гарольд Фельд, старший вице-президент группы защиты прав потребителей Public Knowledge, в своем докладе. заявление. «Однако суд подтвердил широкие полномочия Комиссии по регулированию широкополосной связи. Чтобы реализовать эти полномочия, FCC должна разработать открытую интернет-защиту, которая не является полноценными правилами общих операторов связи».
Другими словами, правила, которые FCC пыталась навязать, были отменены. Но поскольку суд теперь подтвердил свои полномочия по регулированию широкополосной связи, он, возможно, сможет переписать свои правила открытого Интернета, что потенциально укрепит сетевой нейтралитет в долгосрочной перспективе.
Broadband for America (BFA), группа по защите интересов интернет-индустрии, в которую входит Verizon, заявляет, что решение суда не меняет приверженности ее членов к открытому Интернету.
«Мы построили наши интернет-услуги на основе открытости. Сегодняшнее решение не меняет этого обязательства», — говорится в заявлении BFA. «Мы страстно верим в открытый Интернет и в право наших клиентов получать доступ к законным веб-сайтам и информации, когда, где и как они пожелают».
Борьба, конечно, не окончена. Председатель FCC Томас Уилер пообещал бороться за то, чтобы Интернет оставался открытым и ровным для всех. как поставщики контента и услуг, так и потребители, включая возможность подачи апелляции во вторник решение.
«Я привержен сохранению наших сетей как двигателей экономического роста и испытательных площадок для инновационных услуг. продукты и каналы для всех форм речи, защищенные Первой поправкой», — сказал Уиллер в своем заявлении. заявление. «Мы рассмотрим все доступные варианты, в том числе по апелляции, чтобы гарантировать, что эти сети, на которых работает Интернет, зависит продолжать предоставлять бесплатную и открытую платформу для инноваций и самовыражения и действовать в интересах всех Американцы».
Полный текст решения суда на 81 странице читайте ниже:
Постановление о сетевом нейтралитете округа Колумбия
Рекомендации редакции
- Палата представителей голосует за восстановление правил сетевого нейтралитета, но эти усилия сталкиваются с большими трудностями
- Законопроект о сетевом нейтралитете Калифорнии ожидает подписи губернатора
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.
