Обновлено 22 августа 2014 г. Райаном Ваниатой: Еще один путь для Aereo был заблокирован сегодня, поскольку Апелляционный суд второго округа, федеральный апелляционный суд, отклонил апелляцию Aereo на предварительный судебный запрет на услугу. Отказ в апелляции не является удивительным, учитывая, что высший федеральный суд страны, Верховный суд, уже потребовал остановки работы Aereo. По сути, сегодняшнее решение лишь подчеркивает важность последнего заявления Aereo о реклассификации в качестве кабельного оператора Окружным судом США в Нью-Йорке.
Рекомендуемые видео
В письме, опубликованном сегодня федеральным секретарем Клэтрин О'Хаган, судьба Aereo вкратце была передана в руки окружного суда. «Мы оставляем на усмотрение районного суда, правильно ли поднимаются вопросы в этих делах…» Другими словами, все дороги указывают на суд в Нью-Йорке для последней попытки Aereo остаться в бизнес.
В прошлом месяце стартап потокового видео, чей сервис Верховный суд США признал нарушение авторских прав, принадлежащих крупным вещательным компаниям, было отказано в принудительной лицензии на трансляцию контента сетевого телевидения, как это сделал бы оператор кабельного телевидения. Лицензия, о которой идет речь – Раздел 111: Государственная лицензия на вторичную передачу по кабельным системам – это та же лицензия, которую должны получить кабельные компании, чтобы иметь возможность передавать сетевые каналы. Хотя Бюро авторских прав США отклонило просьбу Aereo о принудительной лицензии, оно делал предоставить стриминговому стартапу возможность платить роялти в обмен на контент «на временной основе».
Связанный:Генеральный директор Aereo просит сторонников отпустить собак войны в социальных сетях
Но Aereo до сих пор не оставила попыток реклассифицироваться в кабельную компанию и теперь просто ждет решения Окружного суда Нью-Йорка по этому поводу. Aereo, которая зарабатывала на жизнь ретрансляцией сетевых трансляций на компьютеры и мобильные устройства через крошечные антенны, пытается сделать все возможное, чтобы вернуться в бизнес с тех пор, как Верховный суд закрыл его вниз. Поскольку суд случайно сравнил эту услугу с провайдером кабельного телевидения, служба пытается получить одобрение в качестве провайдера кабельного телевидения, чтобы остаться на плаву.
Связанный: Aereo заявляет о статусе кабельной компании, чтобы возобновить работу
Однако крупные сети хотят положить конец этой битве еще до того, как у Aereo появится шанс узаконить свою бизнес-модель. Юридические представители крупнейших вещательных компаний (в том числе Fox, CBS, ABC, NBC и других) заявили, что «удивительно, что Aereo утверждает Решение Верховного суда автоматически превратило Aereo в «кабельную систему» в соответствии с законом», и эта точка зрения не обязательно далека от правда.
Аэрео как средство задним числом подтверждая свои действия, продолжает пытаться вспомнить об отмене Верховным судом решения суда низшей инстанции, в котором аналогичные стриминговый стартап Ivi не было разрешено классифицировать как кабельную систему в соответствии с положениями Закона об авторском праве.
Но даже если Aereo удастся убедить районный суд признать новый иск службы обоснованным в судебном порядке, прецедент, ему все равно потребуется одобрение Федеральной комиссии по связи и Бюро регистрации авторских прав, прежде чем получить разрешение от кабельного оператора. классификация. И даже тогда, как пишет Washington Post затрагивает в своем освещении Учитывая ситуацию, крупные вещательные компании по-прежнему хотят больше денег, чем сумма, которую они могли бы получить за счет роялти от Aereo.
Мы продолжим следить за развитием этой истории, поэтому следите за новостями о решении окружного суда относительно судьбы Aereo.
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.
