Некогда многообещающий законопроект о реформе АНБ, который только что был принят Конгрессом, потерял поддержку защитников конфиденциальности после того, как законодатели исключили несколько положений, чтобы заручиться поддержкой обеих партий.
Критики говорят, что законодатели распотрошили Закон о свободе США до такой степени, что он делает противоположное тому, что предполагали его ранние сторонники. Законопроект, целью которого было запретить Агентству национальной безопасности массовый сбор записей домашних телефонных разговоров, как сообщается, расширил пул данных, из которого агентство может собирать данные. Самой спорной частью законопроекта является новое определение «конкретного условия отбора», в котором описывается, кого или что АНБ разрешено контролировать. В предыдущей версии законопроекта конкретный срок отбора определялся как информация, которая «уникально описывает человека, организацию или счет». Новая версия была расширена до «лицо, организация, счет, адрес или устройство."
Рекомендуемые видео
«Новое определение невероятно более обширное, чем предыдущие определения… Новая версия не только добавляет неопределенные слова «адрес» и «устройство», но и делает список потенциальных условий выбора открытым, используя термин «например». Конгресс ясно дал понять, что желает прекратить массовый сбор, но, учитывая Учитывая историю извращенных юридических толкований правительства, на этот язык нельзя полагаться для защиты наших свобод», — заявил Фонд Electronic Frontier Foundation. в пресс-релиз.
Коалиция по надзору за реформой правительства, возглавляемая крупными технологическими компаниями, такими как Google, Apple, Microsoft, Facebook и Twitter присоединились к хору осуждения законопроекта, назвав его шагом «неправильным». направление."
«Последний проект открывает неприемлемую лазейку, которая может позволить осуществлять массовый сбор данных пользователей Интернета… Хотя это делает важным прогресса, мы не можем поддержать этот законопроект в его нынешней редакции и призываем Конгресс закрыть эту лазейку, чтобы обеспечить значимую реформу», — заявила группа. сказал.
Палата представителей приняла закон однобоким голосованием 303–121. Законопроект, который был представил сен. Патрик Лихи (демократ от Вермонта) и член палаты представителей. Сенсенбреннеру противостояли 51 республиканец и 70 демократов. Участие Сенсенбреннера открыло законопроект для критики и вызвало сравнения с одним из его самых противоречивых достижений — Законом о патриотизме.
«Он не заслуживает названия «Акт о свободе США» так же, как «Патриотический акт» не заслуживает своего прозвища», — заявили четыре осведомителя АНБ и бывший сотрудник комитета Палаты представителей по разведке. В соответствии с ХранительИнформаторы АНБ Томас Дрейк, Уильям Бинни, Эдвард Лумис, Дж. Кирк Вибе и бывший сотрудник Конгресса Дайан Роарк заявили, что изменения в законопроекте сделали его «очень слабым».
Белый дом, с другой стороны, приветствовал принятие законопроекта, особенно «значительные реформы», которые он провел. «Администрация решительно поддерживает принятие Палатой представителей HR 3361, Закона о свободе США. … Администрация аплодирует и ценит решительные двухпартийные усилия, которые привели к формулировка этого законопроекта, который учитывает призыв президента по этому важному вопросу», — Белый дом сказал в заявление.
«Законопроект обеспечивает нашим специалистам разведки и правоохранительных органов полномочия, необходимые для защиты нации, а также обеспечивает надлежащую защиту конфиденциальности отдельных лиц. защищены, когда эти органы задействованы… В целом, существенные реформы законопроекта обеспечат общественное большее доверие к нашим программам и системе сдержек и противовесов в система. Администрация поддерживает скорейшее принятие Палатой представителей Закона о свободе США и призывает Сенат последовать этому примеру».
Несмотря на одобрение Белого дома, прохождение законопроекта через Сенат еще не решено. Сен. Лихи выразил тревогу по поводу законопроекта Палаты представителей и пообещал вернуть более полную версию закона.
«Сегодняшние действия в Палате представителей продолжают двухпартийные усилия по восстановлению гражданских свобод американцев. Но я был разочарован тем, что принятый сегодня закон не включает в себя некоторые значимые реформы, содержащиеся в первоначальном Законе о свободе США. Я продолжу настаивать на этих важных реформах, когда Юридический комитет Сената рассмотрит Закон о свободе США в следующем месяце», — сказал он.
[Изображение предоставлено f11фото/Шаттерсток]
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.
