55-дюймовый OLED-телевизор LG признан лучшим телевизором 2014 года

Плазма LG OLED или Samsung
Каждый год группа видеофилов, профессиональных калибраторов и технических журналистов собираются вместе на Value Electronics в Скарсдейле, штат Нью-Йорк, для участия в конкурсе лучших представителей индустрии бытовой электроники. телевизоры. Конечная цель — ответить на очень сложный вопрос: какой телевизор господствует? В этом году в последних новостях 55-дюймовый OLED-дисплей LG (55EC9300) завоевал корону как выбор народа. Но по просьбе участников начался пересчет и пересмотр голосов. В результате первое место разделили LG OLED и прошлогодний победитель Samsung F8500. серия плазма. Правильно, лучший телевизор 2014 года — это нечто среднее между новым телевизором, который стал доступен для покупки всего неделю назад, и тем, которому уже больше года. Как это может быть?

Связанный: Плазма Samsung F8500 — убийца Куро

Рекомендуемые видео

Как вы, наверное, можете себе представить, ответ сложен, так же, как сложны процессы оценки и сами судьи. Но суть проблемы заключается в следующем: хотя измерения добавляют решающий элемент объективности, задача свести на нет главных претендентов Выбор «лучшего» телевизора (или «лучшего» чего-либо еще, если уж на то пошло) часто является сугубо личным — и, следовательно, субъективным — вопросом. процесс.

Связанный

  • Лучшие OLED-телевизоры 2023 года: от LG, Sony и Samsung

У всех разные стандарты и потребности, поэтому ни один продукт не может быть лучшим для всех. В этом случае группе очень проницательных, высокообразованных энтузиастов было трудно прийти к единому мнению, что лучше, новейший OLED-дисплей LG. телевизор или плазменная модель Samsung, которая является одним из немногих превосходных плазменных телевизоров, которые вы все еще можете купить (факт, который является ключевым для обсуждение).

С одной стороны у вас есть OLED от LG, который имеет много собираюсь на это. Он имеет превосходный уровень черного, потрясающий коэффициент контрастности, превосходно передает тонкие оттенки серого и цвета. демонстрирует очень хорошую точность цветопередачи, имеет толщину карандаша и продается по беспрецедентно низкой цене (для OLED технологии). С другой стороны, плазма Samsung также демонстрирует отличный уровень черного (хотя и не такой впечатляющий, как у LG). OLED) с очень высокой яркостью, еще большей точностью цветопередачи, превосходным разрешением движущихся объектов и еще более доступной ценой. На приведенной ниже таблице результатов показано, как оба телевизора показали себя по ключевым показателям производительности.

Результаты перестрелок Value Electronivs TV 2014

Как видите, конкуренция была жесткой. LG EC9300 OLED набрал в общей сложности 51,54 балла при среднем балле 8,58. Плазма Samsung F8500 набрала общий балл 52,01 при среднем значении 8,66. Если судить по общему и среднему баллу, то плазма Samsung выходит на первое место, но LG OLED выиграл больше отдельных категорий. И это только народное голосование. Трое профессиональных калибраторов мероприятия, Кевин Миллер, ДеУэйн Дэвис и Дэвид Маккензи, выбрали ни один из этих двух дисплеев, вместо этого отдается предпочтение Samsung KN55S9C OLED, который компания выпустила последним. год.

Связанный: OLED против. Плазма: какая технология отображения лучше?

Вывод, по словам владельца и спонсора мероприятий Value Electronics Роберта Зона, заключается в том, что энтузиасты видео «решительно предпочитают самоизлучающие дисплеи на жидкокристаллических панелях с торцевой подсветкой или светодиодами с прямой матрицей». Другими словами, ЖК Панели со светодиодной подсветкой сейчас не могут и никогда не могли достичь превосходного качества изображения, которое обеспечивают плазма и OLED. дисплеи могут. С учетом сказанного, мы должны отметить, что светодиодные телевизоры этого года — Ultra HD или другие — являются лучшими. мы еще не видели, и для обычного зрителя предлагают достаточно потрясающую картинку в очень привлекательном цена.

Результаты также рассказывают интересную историю о том, как сильно видеофилы любят свои плазменные телевизоры. В прошлом году Samsung F8500 с небольшим перевесом одержал победу над Panasonic ZT60 и VT60, и если бы какой-либо из этих двух последних телевизоров все еще существовал, можно поспорить, что они были бы частью этой дискуссии. Но их больше нет — Panasonic прекратила производство плазменных телевизоров полностью — и F8500 тоже скоро уйдет, поскольку Samsung планирует отказаться от плазменных телевизоров техника тоже. Тем не менее, пока F8500 остается в продаже, он должен быть частью обсуждения, потому что очевидно, что OLED не может делать все, что может плазма, и наоборот. Кажется, мы еще не разработали идеальный телевизор, и это нормально.

Для большинства из нас есть и другие важные соображения, которые не принимаются во внимание в такой перестрелке: как устроен интерфейс Smart TV? Быстры ли навигация и поиск? Насколько прост в использовании пульт? Есть ли простой способ обновления телевизора? База стабильна? Как будет осуществляться обслуживание клиентов, если у меня возникнет проблема? Так что, хотя обзор Value Electronics — отличный способ узнать, как складываются лучшие телевизоры друг против друга по ключевым показателям производительности, «лучшим» телевизором всегда будет тот, который лучше всего подходит для ты.

Рекомендации редакции

  • После многих лет критики OLED, Samsung теперь собирается покупать панели у LG

Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.