В своей речи Коми предупредил, что из-за того, что такие компании, как Apple и Google, используют сложное шифрование, технологии, ФБР не может получить доступ к информации, которая могла бы иметь решающее значение для решения или нерешения проблемы. преступление. «К сожалению, закон не поспевает за технологиями, и это отключение создало серьезную проблему общественной безопасности», — сказал Коми.
Рекомендуемые видео
Говоря более конкретно, Коми ссылается на закон 1994 года. Закон о коммуникационной помощи правоохранительным органам, который обязывает телефонные компании включать возможность начать прослушивание телефонных разговоров при условии, что им будет предоставлено постановление суда. Проблема с законом, заявил Коми, заключается в том, что онлайн-сервисы, такие как Facebook и Gmail, не связаны им. С 2010 года ФБР настаивало на обновлении информации, но безуспешно, в результате чего Коми предупредил, что способность ФБР выполнять приказы о прослушивании телефонных разговоров «исчезает».
Связанный с этим вопрос, который поднял Коми, касался компаний, обеспечивающих сквозное шифрование как часть своих систем связи. Коми считает, что эта тенденция усиливается и может облегчить нарушение закона.
«Те, кому поручено защищать наших людей, не всегда имеют доступ к доказательствам, необходимым нам для преследования преступлений и предотвращения терроризма, даже имея законные полномочия», — сказал Коми. «У нас есть законные полномочия перехватывать сообщения и информацию и получать к ним доступ в соответствии с постановлением суда, но нам часто не хватает технической возможности сделать это».
Комментарии Коми прозвучали в то время, когда Apple решила поместить пользовательские данные в шифрование, защищенное паролем, к которому сама Apple не имеет доступа. Тем временем Google уже несколько лет предлагает шифрование устройств, хотя пользователям приходится включать его в настройках устройства. Начиная с Android Lollipop, однако шифрование включено по умолчанию.
Между тем, такие компании, как Silent Circle, сосредоточили свои бизнес-модели на обеспечении первоклассных мер конфиденциальности, пытаясь извлечь выгоду из того внимания, которое в настоящее время уделяется конфиденциальности. Конечные результаты включали Блэкфон и Тор, среди других продуктов.
Однако комментарии Коми не просто вступают в противоречие с компаниями; они также конфликтуют с Американским союзом гражданских свобод. «Федеральный закон прямо защищает право компаний добавлять шифрование без каких-либо лазеек», — сказал он. директор законодательного офиса группы в Вашингтоне Лора Мерфи в заявлении, направленном в The New York Времена. «Независимо от того, называет ли ФБР это парадной дверью или черной дверью, любые попытки ФБР ослабить шифрование не позволяют нашим сугубо личная информация и наша деловая информация уязвимы для взлома со стороны иностранных правительств и преступники».
Руководители Кремниевой долины, такие как главный юрисконсульт Facebook Колин Стретч и исполнительный председатель Google Эрик Шмидт, считают, что шифрование больше не является просто вариантом: это необходимость. Без шифрования могут возникнуть серьезные последствия для технологической отрасли в целом.
Рекомендации редакции
- Я буду в ярости, если iPhone 15 Pro не получит этой функции
- Я очень надеюсь, что iPhone 16 Pro Max не будет выглядеть так
- Я зарабатываю обзором телефонов — вот 10 приложений, без которых я не могу жить
- Яркое световое шоу Nothing Phone 1 не рассказывает всей истории
- С iPhone 14 Pro Apple собирается сделать «обычный» iPhone скучным.
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.
