Сегодняшние ноутбуки меньше, чем когда-либо прежде. Даже мощные четырехъядерные системы, такие как Dell XPS 15, Acer Aspire V15 и Apple MacBook Pro 15, обычно имеют толщину менее дюйма. Прогресс был настолько быстрым, что подорвал концепцию ультрабуков, выдвинутую Intel. Теперь почти все достаточно тонкий, чтобы соответствовать требованиям.
Традиционные настольные компьютеры не сокращались такими же темпами. Конечно, они немного меньше, но большинство башен по-прежнему занимают много места на рабочем столе. Однако есть несколько мини-ПК с Windows, которые выходят за рамки. Самый маленький из них едва ли в два раза превышает размер USB-накопителя.
Рекомендуемые видео
Являются ли эти крошечные машины жизнеспособной альтернативой настольному ПК в корпусе Tower? Или это просто новинки? Мы собрали три уникальных варианта и протестировали их.
Конкуренты
Несколько рекомендаций легли в основу наших усилий по приведению нескольких мини-ПК в наш офис. Во-первых, это должен быть автономный настольный компьютер — никаких моноблоков не допускается. Во-вторых, он должен быть способен работать под управлением Windows 8. В-третьих, он должен быть меньше любого настольного компьютера mini-ITX. И, наконец, он должен стоить не более 600 долларов.
Compute Stick от CTL выглядит как USB-накопитель, который съел все пироги.
После некоторых исследований варианты были сужены до трех, соответствующих всем критериям: CTL Compute Stick, Acer Веритон VN4620Gи Зотак Zbox-Oi520. Все три системы идеально соответствуют нашим критериям.
На первый взгляд выпуклый Zotac Zbox-Oi520 выделяется на фоне остальных. Его шарообразный корпус и светящееся синее кольцо вызвали разногласия в нашем офисе. Некоторым понравился уникальный внешний вид; другие считали это смешным. Однако в его характеристиках нет ничего смешного, поскольку он оснащен процессором Intel Core i5-4200U, 4 ГБ памяти. БАРАН, механический диск емкостью 500 ГБ и Wi-Fi 802.11ac. Большинство розничных продавцов берут около 350 долларов.
Veriton от Acer — более традиционная, квадратная система, которая поставляется с дополнительной подставкой, но ее внутренности почти идентичны Zbox. Единственная разница — в процессоре: это старый Core i5-3337U, а не новый Core i5-4200U. Однако обратите внимание, что старший Core предлагает базовую тактовую частоту 1,8 ГГц, что на 200 МГц выше, чем у его младшего брата. Veriton заигрывает с нашим ценовым пределом, но цены на более медленные модели начинаются от 400 долларов. Хотя это самая дорогая из трех систем, это также единственная система, оснащенная клавиатурой и мышью.
Еще есть Compute Stick. Этот мини-ПК, импортированный CTL, выглядит как USB-накопитель, который съел все пироги. Его длина всего четыре дюйма, а толщина всего дюйм, но он работает под управлением Windows 8.1, как и все остальные. Для этого он оснащен четырехъядерным процессором Intel Atom Z3735F, всего 2 ГБ оперативной памяти и 16 ГБ или 32 ГБ встроенной памяти. Возможности подключения ограничены HDMI для видео, одним портом USB и Wi-Fi 802.11n. Модель на 16 ГБ стоит 150 долларов, а модель на 32 ГБ с Windows 8.1 Pro — 300 долларов.
Бенчмаркинг
Хотя эти три системы имеют много общего, их процессоры совершенно разные. Четырехъядерный процессор Atom CTL Compute Stick звучит мощно, но он не рассчитан на высокую производительность каждого ядра. Двухъядерный процессор Intel Core можно найти как в Zbox, так и в Veriton, но последний имеет более старую версию архитектуры с более высокой базовой тактовой частотой. В этом тесте мы понятия не имели, кто из них победит.
Результаты, однако, хорошо проясняют картину. У Compute Stick может быть четыре ядра, но более медленная производительность каждого приводит к тому, что цифры намного ниже, чем у конкурентов. Тем временем Veriton одерживает победу, опередив Zbox OI520 более чем на 300 баллов в одноядерном тесте и на 1000 баллов в многоядерном тесте.
Verition на самом деле идет по пятам гораздо более дорогим системам, таким как Леново Горизонт 27 2, HP Зависть x360и Lenovo IdeaPad Z40, все из которых набирают всего на несколько сотен баллов лучше.
Приняв во внимание процессор, мы решили протестировать жесткий диск каждой системы. Все три довольствуются хранилищем, выбранным по производительности, а не по скорости. Насколько они медленные?
Все три результата довольно медленные, хотя показатели Zbox как минимум посредственные для механического жесткого диска. Тем временем Veriton опускается с первого места в тесте процессора на последнее в этом тесте. Его показатель около 79 мегабайт в секунду при чтении. и пишет, является одним из самых низких показателей, которые мы видели в 2014 году. Это означает, что программы загружаются медленно, а передача больших файлов требует терпения.
И последнее, но не менее важное: графический чип каждой системы. Разумеется, все три используют интегрированную систему Intel, поскольку у них нет ни бюджета, ни тепловой мощности для быстрых и энергоемких графических процессоров. Означает ли это, что игры безнадежны? Чтобы это выяснить, мы запустили 3DMark.
Мы снова видим, как соперники меняются местами. В этом тесте Zotac занимает первое место. Хотя его процессор медленнее, чем у Veriton, его более продвинутая архитектура включает графику Intel HD 4400. Acer 3р-дCore второго поколения имеет только Intel HD 4400. Конечно, CTL Compute Stick снова дает сбой. Его графический чип Intel HD обеспечивает треть производительности других устройств.
Не то чтобы это имело значение. По правде говоря, ни одна из этих систем не способна играть даже в относительно простые игры, такие как Диабло 3, с разрешением 1080p и частотой 30 кадров в секунду. Чтобы обеспечить плавное воспроизведение даже старых игр, необходимо снизить разрешение до 1366 x 768. Если вы хотите играть на небольшой системе, вам понадобится консоль для ПК, например Alienware Alpha или iBuyPower SBX.
Эти цифры отражают лишь часть истории. Остальное зависит от того, как каждая система ощущается в реальных условиях. Мы запустили каждый из них и провели ряд скромных испытаний, которые может выполнить любой бюджетный настольный компьютер Tower.
Поиск проблем
Наши тесты начались с простого. Был открыт единственный экземпляр Internet Explorer, который использовался для неторопливого просмотра веб-страниц, посещения таких сайтов, как New York Times, Ars Technica и, конечно же, знаменитых Digital Trends. Попутно открывались все найденные потоковые видео, чтобы немного добавить тесту нагрузки. Ничто из этого не подчеркнуло эту тройку мини-ПК. Даже Compute Stick работал хорошо, хотя время от времени у него возникали сбои при прокрутке или задержки при воспроизведении видео. Это заметно при внимательном рассмотрении, но не вызывает беспокойства у большинства пользователей.
Veriton наступает на пятки гораздо более дорогим ПК.
Однако большинство людей не открывают только один экземпляр браузера. Они открываются как минимум два или три, так что это был следующий шаг. Вкладка за вкладкой добавлялась до тех пор, пока работа не стала раздражающе медленной. Конечно, это не научный показатель (для этого и нужны тесты), но это неплохой способ увидеть, как результаты тестов отражаются на повседневном использовании.
Compute Stick был быстро перегружен. Наличие более чем нескольких вкладок приводило к задержке в несколько секунд при переключении между вкладками. Видео также зависало во время воспроизведения. Открытие десяти вкладок приводит к остановке браузера. Технически это все еще работало, но опыт был раздражающим.
Veriton от Acer и Zbox от Zotac работали лучше, не проявляя никаких признаков замедления, пока мы не открыли семь или восемь вкладок, одна из которых была потоковое видео. Десять вкладок можно было использовать, но они приближались к пределу того, что, по нашему мнению, большинство пользователей сочли бы приемлемым. Обе системы обработали около 15 вкладок, прежде чем мы из-за раздражения прекратили эксперимент. Мы считаем, что этого более чем достаточно.
Остановился жесткий диск
Попытка редактировать фотографии одновременно с просмотром веб-страниц лишила нас удовольствия. Иногда загрузка фотографии вызывала кратковременное зависание, но файл был не виноват. Проблема была в жестком диске. Как видно из тестов, каждая система показала низкую скорость передачи данных. Механические диски в Acer и Zbox также имеют медленное время доступа, а это означает, что открытие файла или программы может привести к задержке в несколько секунд, поскольку жесткий диск изо всех сил пытается их найти.
Будет ли это вас беспокоить, зависит от того, что вы делаете со своим компьютером. Этот момент почти полностью не связан с просмотром веб-страниц и по большей части не связан с тем, насколько хорошо программа работает после загрузки. Если вы проводите все свое время в Интернете и в нескольких других программах, которые постоянно открыты, вы можете не заметить проблему. Однако если вы постоянно загружаете, сохраняете и перемещаете файлы, жесткий диск станет проблемой.
Это вдвойне справедливо для Compute Stick. Большая часть его 16-гигабайтного диска уже занята установкой Windows. Хотя технически он самый дешевый здесь — 150 долларов, его огромное ценовое преимущество сужается, если учесть стоимость внешнего жесткого диска — а он вам понадобится.
Установление соединения
Говоря о внешних устройствах, подключение таких небольших устройств всегда является проблемой. Пользователи хотят знать, что смогут добавлять необходимые им периферийные устройства.
Compute Stick от CTL, очевидно, имеет короткий конец. Имея только один порт USB, слот для SD-карты и HDMI для видеовыхода, он не поддерживает никаких устройств, кроме клавиатуры. и мышь в состоянии по умолчанию, и это при условии, что вы найдете комплект, который может запускать оба устройства на одном и том же устройстве. ключ. USB-концентратор почти обязателен, и он превращает Compute Stick, который должен быть самым простым из этого трио, в беспорядочный клубок шнуров.
Все три мини-ПК с трудом справляются с самыми простыми 3D-играми.
Сфера Зотака находится в гораздо лучшей форме. Он предлагает четыре порта USB 3.0 и три порта USB 2.0, а также порт DisplayPort HDMI и разъем Ethernet. Также включен Bluetooth 4.0, поэтому можно использовать беспроводные периферийные устройства, не занимая пространство USB. Разъемы для SD-карты, наушников и микрофона дополняют список опций. Единственная проблема с этим здоровым выбором заключается в том, что все они, за исключением одного порта USB 2.0, расположены на крошечной части задней панели системы. Подключение и отключение периферийных устройств может стать затруднительным.
Vertion также имеет приличный выбор портов, но предлагает разные варианты. К четырем USB 2.0 присоединяются всего два USB 3.0. Это признак старой платформы. Однако видеовыход надежный и включает HDMI, DVI и VGA. Это более разумный подход, чем Zbox, поскольку DVI по-прежнему распространен среди бюджетных мониторы. Также имеются порт Ethernet, устройство чтения карт SD и разъемы для наушников/микрофона на передней панели.
Хотя Compute Stick явно не обеспечивает возможности подключения из-за своего размера, системы Zotac и Acer хорошо конкурируют с базовыми настольными компьютерами Tower. Большинство башен будут иметь еще пару USB-портов и аудиоразъемы как спереди, так и сзади, но такие преимущества незначительны. У обычного пользователя не возникнет проблем с поиском места для периферийных устройств.
Взять немного
Испытание этих трех систем многое рассказало нам о состоянии современных мини-компьютеров. Когда-то известные как неттопы и обремененные низкой производительностью, которую следует из названия, за последние полдесятилетия небольшие ПК с Windows стали более зрелыми. Даже Compute Stick, самый медленный из этой тройки, подходит для просмотра веб-страниц, редактирования документов и просмотра видео. Между тем, Zbox и Veriton находятся на одном уровне с ноутбуками среднего класса (и фактически используют тот же тип процессора).
Есть несколько недостатков. О 3D-играх практически не может быть и речи. Некоторые устаревшие игры будут работать, но современные игры будут работать даже на самых низких настройках. Тяжелая многозадачность может снизить производительность, а время передачи файлов довольно велико.
Однако мы не думаем, что большинство пользователей действительно столкнутся с этими проблемами, и большинство задач не являются рутинными. Видео 1080p? Отлично. Браузерные игры с 2D графикой? Без проблем. Просмотр веб-страниц с несколькими открытыми вкладками? Кусок пирога.
Любая из этих систем может служить подходящим домашним ПК для людей со скромными потребностями, а Zbox и Veriton подходят большинству пользователей. Однако если вы ищете одного победителя, то не ищите ничего, кроме Zbox OI520. Этот странный шар, доступный в Интернете менее чем за 400 долларов, предлагает высокую производительность и множество возможностей подключения. Дай этому шанс. Вы можете быть удивлены тем, насколько это хорошо.
