Борьба с общественностью за сетевой нейтралитет и общий контроль над каналами, по которым мы получаем сеть в том виде, в каком мы ее знаем, продолжает накаляться. Всего через несколько дней после выступления генерального директора Netflix Рида Гастингса резкий упрек в адрес интернет-провайдеров (ISP), в котором знаковый и противоречивый генеральный директор взялся за свою мыльницу для блогов, обращаясь к таким компаниям, как Comcast, Verizon и AT&T за угрозу сетевого нейтралитета, старший исполнительный вице-президент AT&T по внешним и законодательным связям Джим Чиккони ответил в ответ собственный пост в блоге.
Назвав позицию Гастингса «довольно радикальной», Чиккони намекнул, что именно Netflix, а не мультисистемные операторы (которые контролируют большую часть Интернет-пути), что является неразумным, когда дело доходит до принятия решения о том, кто должен платить за обеспечение лучшего будущего для потоковой передачи. видео. Фактически, Чиккони изобразил аргументы Гастингса в пользу сетевого нейтралитета как требование ко всем пользователям Интернета раскошелиться на деньги для улучшение производительности потоковой передачи Netflix – плата, которую, по утверждению Чиккони, следует переложить на подписчиков Netflix один.
Рекомендуемые видео
Чиккони изображает подписчиков Netflix как желающих бесплатного проезда от тех, кто не является подписчиком.
В своей аргументации Чиккони признает, что такие операторы мобильной связи, как AT&T, обязаны «провести больше оптоволокна в свои сети», чтобы помочь удовлетворить растущие требования системы, которая все больше ориентирована на высококачественное видео потоковая передача. И, по его словам, AT&T должна быть «готова создать порты», необходимые для обработки возросшего трафика потоковой передачи Netflix к своим собственным клиентам. Все это звучит вполне разумно.
Связанный
- Netflix облажался, но это не значит, что это неправильно
- Netflix говорит, что 100 миллионов общих аккаунтов каким-то образом должны будут заплатить
- Netflix поднимает цены. Вот что вам придется заплатить
Однако последнее замечание Чиккони вызывает отклик. «И я думаю, что мы все можем принять тот факт, что расходы на бизнес-услуги в конечном итоге несут потребители». Вопрос, спрашивает он, в том, какие потребители должны нести эти расходы, по сути изображая Netflix и его подписчиков как желающих бесплатного проезда от неподписчики. Он даже называет Гастингса «самодовольным» и «высокомерным» за то, что он требует бесплатного проезда.
Но в этом аргументе есть фундаментальная проблема. Пользователи, все пользователи, уже берут на себя расходы на ведение бизнеса, будь то потоки Netflix, видео на Youtube или электронная почта. Они делают это, выплачивая MSO комиссию за ежемесячные услуги. А большой платеж.
А недавнее исследование, проведенное Институтом открытых технологий Фонда Новой Америки обнаружили, что в среднем американцы платят больше денег за более медленный Интернет, чем в городах по всему миру. Мы платим больше, а получаем меньше.
Кроме того, у Netflix уже было собственное решение проблем со скоростью потоковой передачи в виде собственного сервиса под названием Открыть подключение. Open Connect использует собственные серверы Netflix для обработки растущей нагрузки на полосу пропускания потоковой передачи, обходя сторонние сервисы и подключение прямого конвейера к основным MSO для создания более эффективной потоковой передачи. система. К сожалению, несколько крупнейших игроков отрасли отказались присоединиться к Open Connect без уплаты комиссии. Хотите узнать позицию AT&T по этому поводу? Ты понял: покажи мне деньги.
Конечно, Netflix не является безупречным героем в этом сценарии.
И, пожалуй, самое коварное то, что проблемы с потоковой передачей Netflix, казалось, были самыми худшими сразу после Verizon одержал впечатляющую победу в суде это сковало Федеральную комиссию по связи (FCC) в наручниках, когда дело дошло до обеспечения сетевого нейтралитета.
Конечно, Netflix не является безупречным героем в этом сценарии, и, вероятно, обе стороны виноваты в замедлении скорости, поскольку Netflix в последние годы рос как на дрожжах. Тем не менее, учитывая многочисленные обвинения в целенаправленных попытках MSO ограничить потоки Netflix и потенциальную непредвиденную прибыль новых денег, на кону трудно проглотите аргумент, что высокодоходные операторы связи, такие как AT&T, делают все, что могут, и что Netflix и их подписчикам пора заплатить и сделать свое дело. часть.
Как звучат в блоге руководители гигантских компаний, которые формируют будущее интернет-телевидения земле, единственный способ понять, что происходит на самом деле, — это читать между строк и следить за деньги. Пока что похоже, что люди, которые контролируют все пути, находятся в лучшем положении для принятия важных решений о том, кто будет платить за все необходимое, чтобы обеспечить наше будущее потокового вещания.
Поскольку AT&T недавно подала патент, позволяет ему практически полностью обойти сетевой нейтралитет через беспроводную сеть это искреннее опровержение Чиконни пахнет немного подозрительно. Компания заявляет, что сетевой нейтралитет не является проблемой, и что теперь ваша очередь внести свой вклад, зрители Netflix. Что вы думаете?
(Изображение © Хорошие рабочие места, зеленые рабочие места с помощью Фликр)
Рекомендации редакции
- Оплатить! Netflix начинает борьбу с совместным доступом к аккаунтам в США.
- Уровень рекламы Netflix не позволит загружать контент для просмотра в автономном режиме
- Netflix любил, когда люди делятся паролями. В 2022 году этого не произойдет.
- HBO Max доказывает, что ваш интернет-провайдер может сделать предложение потоковой передачи, от которого вы не сможете отказаться
- Первый стендап-шоу Эрика Андре выйдет на Netflix в июне
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.
