Aereo, компания, которая ретранслирует эфирные программы онлайн с помощью крошечных антенн, недавно получила широкое освещение в средствах массовой информации по поводу своей компании. судебные баталии с вещателями. Но в преддверии разборок в Верховном суде за само свое существование компания решила попытаться сформировать сам разговор, опубликовав анализ лучших юридических аргументов на новом веб-сайте называется "Защити мою антенну.”
Используя крупный шрифт, милые карикатуры и упрощенную легализацию, на сайте излагаются основные сведения о сервисе Aereo и его аргументы в пользу законности. «С момента зарождения телевидения потребители имели фундаментальное право смотреть эфирное телевидение через индивидуальную антенну», — поясняет сайт. Далее утверждается, почему Aereo права, а вещатели, решившие закрыть службу, ошибаются.
Рекомендуемые видео
Проще говоря, Aereo — это не что иное, как способ смотреть телепередачи (тот же контент бесплатно для всех, у кого есть HD-антенна) в свободное время. В его сервисе используется собственная антенная система и облачные видеорегистраторы для трансляции трансляций на ваш компьютер или мобильное устройство за плату в размере 8–12 долларов в месяц. Aereo никогда не получала лицензионного разрешения и не платила гонорары за ретрансляцию программ вещания.
Новый сайт Aereo быстро переходит к сути своей защиты, позволяя пользователям читать краткие заметки аргумента, который в основном сосредоточен вокруг двух основных юридических прецедентов. Первый — это закон об авторском праве 1976 года, который защищает частное использование материалов, защищенных авторским правом, и осуждает публичное использование. Вещательные компании постоянно утверждают, что услуги Aereo представляют собой публичную ретрансляцию ее контента и, следовательно, являются незаконным нарушением закона об авторском праве. Aereo утверждает, что, поскольку контент доступен только отдельному пользователю, создавшему запись, он является частным и, следовательно, законным.
Чтобы подчеркнуть это, сайт сравнивает облачную модель записи Aereo с домашней моделью Betamax. технология записи, которую Верховный суд вынес в пользу еще на заре домашней записи. машины.
«Вещательные компании просят суд лишить потребителей возможности использовать облако для доступа к более современному телевидению. антенну и (метод записи), чтобы защитить то, что, по их мнению, является их наиболее прибыльной бизнес-моделью», — говорится на сайте. читает.
Действительно, эти прибыльные бизнес-модели лежат в основе дела. В то время как эфирное программирование бесплатно для всех при наличии базовой цифровой антенны, такие вещательные компании, как CBS, NBC и Fox, продают свой контент кабельным и спутниковым компаниям, а также интернет-сервисам, таким как Hulu, создавая потоки дохода, стоящие миллиарды. Aereo не только обходит эту систему, но и угрожает доходам от рекламы, которые получают вещатели, а компании утверждают, что сервис Aereo наносит «непоправимый вред» их контенту.
Если вы хотите глубже изучить суть сервиса Aereo и его юридические аргументы, новый На сайте также размещено множество ссылок на мнения и краткие обзоры Amicus, объясняющие свою точку зрения.
Что поставлено на карту
В заявлении, которое почти похоже на тактику запугивания, Aereo утверждает, что предстоящий судебный процесс поставит под угрозу не только ее собственную бизнес-модель, но и саму законность облачных вычислений в целом. «Если вещательные компании добьются успеха, последствия для американских потребителей и облачной индустрии будут ужасающими», — предупреждает сайт.
Трудно представить, что победа вещателей в Верховном суде по этому делу поставит под угрозу облачную индустрию, от которой мы все в целом зависим. Опять же, нынешние действующие судьи иметь продемонстрировал постоянное непонимание, когда дело доходит до основные принципы современной технологии, включая основные основы, такие как, скажем, электронная почта. Не исключено, что решение может быть сформулировано таким образом, что это поставит под угрозу облачную индустрию.
Но даже если облачным вычислениям ничего не угрожает, результаты предстоящего судебного разбирательства могут создать своего рода ударную волну, которая изменит будущее интернет-телевидения, независимо от того, какое решение вынесет суд. Если Aereo проиграет, компания заявила, что закроется навсегда, и вместе с этим умрет новый путь в будущее онлайн-СМИ. В случае победы Aereo пообещала расшириться со своих дюжины или около того территорий и стать доступной в городах по всей территории США.
Однако оправдание Aereo также будет стоить компании дорого. Aereo столкнется с новой конкуренцией на рынке, возникшей в результате победы в Верховном суде, причем конкуренты появятся со всех сторон. CBS уже пообещала создать собственное онлайн-предложение, подобное предложению Aereo, если решение будет принято таким образом, и другие услуги, такие как провайдеры кабельного и спутникового телевидения, вероятно, также последуют этому примеру. Хотя это может быть плохо для Aereo, это может быть хорошо для потребителей – выбор почти всегда есть.
В любом случае, дело, которое начнется на следующей неделе, несомненно, будет иметь долгосрочные последствия для того, как мы все воспринимаем новости и развлечения. Оставайтесь с нами, чтобы быть в курсе событий, пока идет судебный процесс.
