Шесть крупных интернет-провайдеров обвинены в умышленном регулировании трафика

Шесть крупных интернет-провайдеров обвинили в умышленном регулировании трафика связи уровня 3

Ты можешь подумать последние действия Федеральной комиссии по связи означают конец сетевого нейтралитета, но, если Коммуникации Уровня 3 правы, то он уже давно мертв. Недавняя запись в блоге компании, написанное вице-президентом Level 3 по контенту и медиа Марком Тейлором, утверждает, что шесть крупных интернет-провайдеров, пять из них в США и один в Европе намеренно ограничили движение транспорта более чем на год. год.

Спор вращается вокруг «пиринговых» соглашений, контрактов, в которых оговариваются условия обмена данными. между магистральными провайдерами, такими как уровень 3, и провайдерами интернет-услуг, которые продают услуги потребителям. Эти соглашения обычно не предполагают обмена средствами, даже если одна сторона может быть обременена немного больше, чем другая. Отсутствие денег в соглашении гарантирует, что данные могут путешествовать по всему миру без ущерба — концепция, которая является фундаментальной для Интернета.

Рекомендуемые видео

Некоторые интернет-провайдеры считают эти соглашения устаревшими и хотят, чтобы уровень 3 оплачивал обновления их инфраструктура, которая, по утверждению интернет-провайдеров, необходима из-за трафика, идущего от магистрали уровня 3. сеть. Хотя Level 3 не назвал конкретных имен, в сообщении в блоге компании виновниками спокойствия были названы «широкополосные потребительские сети, такие как AT&T».

Начиная с уровня 3 (и его аналогов, таких как Когент) обычно не платят, интернет-провайдеры отказываются модернизировать инфраструктуру на своей стороне соединения, что приводит к потере пакетов и снижению скорости соединения. По сути, это намеренное дросселирование. Инфраструктура на конце Уровня 3 может работать, но ей мешает отказ интернет-провайдера соответствовать ей.

Далее в сообщении в блоге говорится: «Они намеренно вредят услугам, которые предоставляют своим платежеспособным клиентам. Они не позволяют нам выполнять запросы их клиентов на контент». Эта ситуация также не нова; по словам г-на Тейлора, это продолжается «уже более года», а это означает, что интернет-провайдерам в течение некоторого времени удавалось избежать наказания за эту политику.

Конечно, есть компании, которые платят. один из которых Netflix. Поставщик онлайн-контента недавно подписал контракты с Comcast и Verizon, поэтому справедливо сказать, что мы уже знаем, что с тремя из пяти американских провайдеров у Level 3 есть проблемы. Какими бы ужасными ни были обвинения, неясно, будет ли что-то сделано для их устранения. Отказ Федеральной комиссии по связи прекратить эту практику ясно дает понять ее позицию, и некоторые новые члены комиссии, похоже, стремятся активно споддержка интернет-провайдеров этот доступ к дроссельной заслонке.

Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.