Кристоферу Чейни, признавшему себя виновным по девяти различным пунктам обвинения во взломе телефонов знаменитостей, грозит уголовное наказание. 71 месяц тюремного заключения и компенсация в общей сложности 150 446,81 доллара трем знаменитостям, чьими фотографиями он поделился. В сети. Если вы думаете, что это звучит как очень конкретное число, то… ну да: это так.
Об этом сообщил The Hollywood Reporter. что прокуроры рекомендовали судье, чтобы Чейни заплатил 76 767,35 долларов США Тайная жизнь американского подростка актриса Рене Олстед, 66 179,46 долларов США Мстители«Скарлетт Йоханссон и 7500 долларов певице и Голос судье Кристине Агилере в качестве возмещения за его преступления, и у него была аналогичная реакция, когда дело дошло до рассмотрения этих сумм. А именно, почему те суммы? Просто обнаженная Кристина Агилера гораздо менее ценна, чем обнаженная Скарлетт Йоханссон или Рене Олстед?
Рекомендуемые видео
Ну, вроде как, по словам адвоката Эллин Гарофало. «Вы не посмотрите на это и не скажете, в чем ценность [этих фотографий]», — объяснила она. «Реституция — это потеря или предполагаемая потеря. Если я украду у банка 100 долларов, мне придется вернуть 100 долларов. Должно быть, здесь произошло то, что [Чейни] продал фотографии. Сумма возмещения — это сумма, которую он продал или заключил контракт на продажу».
Однако дело здесь усложняется тем, что Чейни отрицает, что продавал изображения кому-либо. Даже если он лжет – а у него нет никаких оснований для этого, учитывая, что он признал себя виновным по другим обвинениям и не особо умалчивал о том, что он сказал. делал сделать – это все равно будет означать, что прокуратура не имеет суммы в долларах, которую можно было бы использовать в качестве ориентира для исков о реституции. Так что же еще может быть задействовано в этом расчете?
По мнению Гарофало, одна из интересных альтернатив состоит в том, что цифры исходят от самих знаменитостей и связаны с ними. к затратам, с которыми они столкнулись, чтобы гарантировать, что фотографии не будут распространяться по Интернету дальше, чем они были уже. Нет ничего, что могло бы подтвердить эту теорию, но она впечатляет; Кристина Агилера просто получила более выгодную сделку по удалению изображений, чем две актрисы, или она потратила меньше времени, денег и усилий на пытаюсь сделать фотографии в автономном режиме (я бы предложил погуглить «Кристина Агилера слила фотографии с телефона», чтобы узнать, но, на самом деле: это было бы ужасно идея)?
В конечном счете, однако, по мнению прокуроров, деньги не так уж важны. В рекомендации суду они пишут, что «хотя отклонение в сторону повышения [финансового возмещения] может быть целесообразным… учитывая риск существенный ущерб сверх установленного ущерба... по мере того, как все больше жертв ответчика сообщают об убытках или больше фотографий жертв публикуются в Интернете, правительство требует, чтобы суд учел этот фактор, назначив более строгий приговор». Другими словами, деньги не являются таким хорошим сдерживающим фактором, как на самом деле отбывает срок. Имейте это в виду, будущие телефонные хакеры, которые думали, что большой банковский счет убережет их от неприятностей.
Рекомендации редакции
- План-спринт: как разношерстная команда технарей справилась с нехваткой аппаратов искусственной вентиляции легких
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.
