В постановлении, которое является плохой новостью для Google, но хорошей новостью для… ну, практически для всех, кто когда-либо выпускал книгу или собирался это сделать, федеральный судья сегодня постановил, что группам, представляющим авторов и фотографов, будет разрешено подать коллективный иск против поискового гиганта.
Решение было принято после того, как Google попыталась добиться отстранения Гильдии авторов и группы фотографов от коллективного иска против Google. текущий план компании по созданию крупнейшей в мире цифровой библиотеки путем сканирования печатных изданий без выплаты гонораров авторам или иллюстраторы. Google пытался заявить, что их план подпадает под действие закона о добросовестном использовании, против чего решительно возражают многие авторы и представительные группы.
Рекомендуемые видео
Теперь судья Денни Чин вынес письменное решение о том, что групповой иск против Google будет «более эффективным и действенным, чем требование к тысячам авторов подать в суд». индивидуально». По его словам, коллективный иск — это нечто большее, чем просто эффективность. Google фактически пригласила это решение своим решением массово сканировать произведения в первую очередь. место:
Связанный
- Министерство юстиции и несколько штатов планируют антимонопольный иск против Google
- Google Поиск теперь может научить вас произносить сложные слова
- Теперь вы можете делиться результатами поиска Google прямо из приложения.
Учитывая масштабный и неразборчивый характер несанкционированного копирования Google, было бы несправедливо требовать, чтобы каждый затронутый член ассоциации оспаривал свой иск индивидуально. Когда Google копировал произведения, он не проводил расследование прав собственности на каждое произведение; он также не проводил индивидуальную оценку того, будет ли размещение «фрагментов» конкретной работы представлять собой «добросовестное использование». Он скопировал и сделал результаты поиска доступными в массовом порядке. Google теперь не может перевернуть ситуацию и попросить Суд потребовать от каждого правообладателя выступать индивидуально и отстаивать свои права в отдельном иске. Поскольку Google рассматривал правообладателей как группу, правообладатели должны иметь возможность вести судебные разбирательства на групповой основе.
Неудивительно, что это решение не слишком заинтересовало Google. «Как мы уже говорили, мы уверены, что Google Книги полностью соответствуют закону об авторском праве. Сегодняшнее решение не определяет существо дела и не разрешает иск», — заявил представитель компании. Гильдия авторов, однако, кажется, гораздо более воодушевлена результатом. называя это «ключевое постановление для всех американских авторов, чьи литературные произведения были присвоены Google», добавив, что «ответственность Google за нарушение авторских прав еще не определена суд… Если Google будет признан виновным в нарушении авторских прав, закон об авторском праве предписывает установленную законом компенсацию за умышленное нарушение в размере не менее 750 долларов США и не более 30 000 долларов США за каждое нарушение. работа."
Учитывая, что в рамках проекта уже оцифровано более 12 миллионов книг, это может оказаться ошеломляющую выплату в 360 миллиардов долларов, если Google проиграет судебный процесс и будет обязана возместить полный ущерб по каждому из них. книга.
Рекомендации редакции
- Благодаря одному человеку мы все можем исследовать Зимбабве с помощью Google Maps Street View.
- Google ограничивает таргетинг политической рекламы в преддверии выборов 2020 года
- Google Maps настаивает на том, что делает все возможное, чтобы отсеять бизнес-мошенников
- Теперь вы можете слушать Google Podcasts на своем компьютере без приложения.
- Новое программное обеспечение позволяет GoPro Fusion захватывать Google Street View
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.
