Привет, республиканцы, которые задаются вопросом, как справиться с меняющейся демографией американского электората в результате Президентские выборы в этом месяце: Возможно, вы захотите взглянуть на Facebook – и я не хочу просто беспокоиться оон, очевидно, быстро лишил друзей Митта Ромни после поражения. Согласно новым данным, почерпнутым из предвыборной активности ее участников, Facebook, по-видимому, состоящая из молодых женщин-демократов, которые, да, действительно обратили внимание на все эти «переплетчики, полные женщин». вещь.
В сообщении на странице Facebook Data Science под названием «День выборов 2012 года через призму FacebookЭйтан Бакши из компании изучил распределение пользователей Facebook, которые поделились своими привычками голосования на этих выборах. «Всего более 9 миллионов пользователей заявили, что голосуют в Facebook», — написал Бакши. «Мы обнаружили, что женщины почти в два раза чаще заявляли, что голосовали, чем их коллеги-мужчины, что соответствует участию в других формах общения на Facebook. Мы также обнаружили, что демократы чуть чаще говорили, что голосовали на Facebook, чем республиканцы, и оба чаще сообщали о своем голосующем поведении, чем люди без заявленной принадлежности».
Рекомендуемые видео
В целом, как обнаружила команда Data Science, женщины в два раза активнее мужчин делились политическими историями на Facebook, причем независимо от того, где находились женщины. Как оказывается, это не так важно, как может показаться: «Поначалу вы можете прийти к выводу, что для ряда По причинам, эти выборы заставили женщин быть более мотивированными идти на выборы, а также с большей вероятностью рассказать об этом своим друзьям», Бакши написал, прежде чем объяснить, что реальность гораздо проще: «женщины непропорционально чаще делятся в целом Фейсбук».
Связанный
- Facebook обещает ограничить доступ к новостям в Канаде
- Трампу разрешили вернуться в Facebook и Instagram
- Ролики скоро появятся в еще одной функции Facebook
Эта нормализация может не учитывать несоответствие между плакатами правого и левого толка на сервисе. «Мы также видим, что либеральные взгляды, как правило, опережают консервативные», — поделился Бакши, приведя диаграмму, показывающую, что «заявленная политическая принадлежность» на сайте занимает место «Барак Обама», «Демократический», «Либерально-демократический», «Очень либеральный», «Либеральный» и даже «Зеленый» выше «республиканского». Фактически, даже «Либертарианец» затмил «Республиканца» на Facebook, в некоторой степени как ни странно.
Несмотря на это, когда явка на голосование в Facebook отслеживается с учетом самых популярных знаменитостей, получивших «лайки» на сайте, Барак Обама занимает лишь третье место… с Пол Райан во второй. Во-первых, Мишель Обама легко обыгрывает их обоих, что еще раз демонстрирует авторитет первой леди среди большинства американцев (Митт Ромни К сожалению, значительно ниже в списке, ниже Гленна Бека и двенадцати знаменитостей, не имеющих никакого отношения к политике, включая Снуки и Фло, Прогрессивная девочка. И все же, по крайней мере, он был более популярен, чем Адам Сэндлер).
Команда Data Science Facebook не просто отслеживала люди что понравилось его пользователям; он также отслеживал абстрактные концепции и вымышленные сущности. В списке тех, кто поделился тем, что проголосовал на Facebook, первыми в этом списке оказались два мема, появившиеся после президентских выборов: «Переплетчики, полные женщин» и «Большая птица». Брать что, люди, которые утверждают, что дебаты не имеют значения.
Рекомендации редакции
- Как настроить ленту Facebook для отображения последних публикаций
- Как получить свою долю в компенсации Facebook в размере 750 миллионов долларов
- Как создать несколько профилей для своей учетной записи Facebook
- Что такое пиксель Facebook? Объяснение инструмента отслеживания Meta
- Meta обнаружила более 400 мобильных приложений, «предназначенных для кражи» логинов в Facebook
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.
