Голливудские киноруководители удваивают внимание к «зрелищу».
В то же время технологии произвели революцию в инструментах, используемых для создания фильмов. DSLR-камеры, способные снимать изображения кинематографического качества, доступны в Best Buy. Один настольный компьютер сегодня может превзойти вычислительную мощность всех компьютеров, использованных для создания Т-1000 в мире.
Т2. Цифровые рабочие процессы упростили процесс кинопроизводства, исключив дорогостоящие процессы разработки и дублирования.Во многих отраслях затраты снизились благодаря новым технологиям, и мы знаем, что технологии фундаментально изменили способы создания фильмов. Так почему же киноиндустрия сейчас тратит на кинопроизводство больше, чем когда-либо прежде?
Вот несколько причин:
Новые технологии – палка о двух концах
Первый Звездные войны, сделанный в 70-х годах, использовал те же 35-мм камеры VistaVision, что и Белое Рождество, сделанный в 50-е годы.
В цифровой сфере оборудование не имеет такого долговечности. Для кинематографистов, которые должны постоянно доводить технологии до предела своих возможностей, постоянный цикл обновлений является проклятием. Думаете, это раздражает необходимость обновлять свой мобильный телефон каждый год? Попробуйте запустить дом FX/X вынуждены каждый год обновлять каждую единицу оборудования и каждую часть программного обеспечения.
«Это люди! Сойлент Грин – это Люди!»
Итак, вы режиссер, работающий над романтической комедией, в которой нет космических сражений, динозавров, говорящих животных и младенцев. Но создание твоего фильма по-прежнему стоит столько же, сколько Терминатор 2. Какого черта?
Ответ – люди, и я не говорю о зарплатах звезд. Стремление к привлечению молодых неизвестных для продвижения франшиз (вспомните Дженнифер Лоуренс, Шейлин Вудли, Эндрю Гарфилд и т. д.) фактически снижают расходы, связанные со звездами, с того уровня, на котором они были раньше. десятилетие назад. Сегодня, когда вы слышите о кинозвезде, заработавшей десятки миллионов долларов на одном проекте, скорее всего, это результат соглашения о разделе доходов, а не потому, что они получили аванс в размере 20 миллионов долларов, гарантированно, как в случае с Джимом Керри. Кабельщик.
Каждый раз, когда вы видите в новостях бюджет фильма, скорее всего, эта цифра завышена.
Нет, я говорю о других сотнях имен, которые вы видите в финальных титрах фильма. В крупной голливудской постановке эти сотни людей отдадут многие месяцы своей жизни производство, забота обо всём, от кейтеринга до костюмов, и им нужно компенсировать соответственно. По мере роста стоимости жизни растут и затраты каждого, кто работает над тем или иным фильмом, и никакие технологии не смогут сделать жизнь в Лос-Анджелесе (или Нью-Йорке, или Ванкувере) дешевле.
И когда голливудские продюсеры покидают Северную Америку в поисках менее дорогой рабочей силы (или рабочей силы, субсидируемой иностранными налогами), стимулы), цель обычно не в том, чтобы потратить меньше денег, а в том, чтобы получить больше отдачи от тех ста миллионов долларов, которые они уже планировали. потратить. (К сожалению, во многих из этих фильмов вы получаете то, за что платите, а конечный продукт отражает работу менее опытного мастера).
Становится все труднее поднять людей с диванов
Фильмы стали популярнее, потому что телевидение стало лучше. Поэтому голливудские режиссеры удваивают «зрелищность», максимально используя каждый дюйм экрана в местном мультиплексе, не говоря уже о выпуске большего количества фильмов в форматах 3D и IMAX.
Глобализация также имеет аналогичный эффект. Китай, например, раньше был третичным рынком для голливудских фильмов. Сейчас это крупный рынок. Малобюджетные комедии с ярко выраженной американской тематикой плохо переводятся в таких странах, как Китай. Что хорошо переводится? Роботы, волшебники и супергерои.
Голливудская экономика
В течение последнего десятилетия количество фильмов, выпускаемых студийной системой, неуклонно сокращалось, а средний бюджет каждого фильма увеличивался. Игрокам это может показаться нелогичным. Разве 10 фильмов, снятых по 30 миллионов долларов каждый, не будут иметь больше шансов на успех, чем два фильма стоимостью 150 миллионов долларов каждый? Да, но только если ваше представление об «успехе» очень скромное.
Когда выходит среднебюджетная драма, она может принести приличную прибыль и несколько наград. Когда фильм стоимостью 100 миллионов долларов выйдет в прокат, он может принести миллиард долларов прибыли, поездку в тематический парк и еще пять фильмов из этой серии. Голливуд больше не занимается выпуском синглов. Теперь они бросаются к заборам почти каждый раз, когда выходят на тарелку, даже если это означает, что им также придется время от времени наносить крупный удар (см. Джон Картер).
Голливудский бухгалтерский учет
Хотите узнать секрет о Терминатор 2 Бюджет в 100 миллионов долларов? Вероятно, это было меньше на несколько миллионов долларов. Все еще достаточно, чтобы получить титул «самый дорогой фильм», но не настолько. Каждый раз, когда вы видите бюджет фильма в новостях (и особенно в Википедии), скорее всего, цифра завышена. Почему так сложно определить реальный бюджет студийных фильмов? Потому что не в интересах студий раскрывать реальные цифры. В случае пропуска зажигания они хотят иметь возможность списать как можно больше, как и любой другой бизнес. Аналогичным образом, в случае успеха они захотят минимизировать прибыль, которой им придется поделиться с другими. Вот крайний пример студийного бухгалтерского учета в действии: еще в 90-е годы Уинстон Грум, автор оригинального Форрест Гамп роман, заключил сделку с Paramount на 3 процента от всей чистой прибыли от экранизации его книги. Однако даже после того, как продажи билетов по всему миру собрали почти 700 миллионов долларов, Paramount по-прежнему утверждает, что фильм еще не достиг прибыльности.. Груму пришлось подать в суд, что привело к нераскрытому урегулированию вопроса во внесудебном порядке (поэтому фактические бухгалтерские книги никогда не будут обнародованы). Вывод из этого? Заключая сделку со студией, никогда не соглашайтесь на «чистое участие», если вы можете получить валовую прибыль.
Это не все плохие новости
Все вышесказанное не означает, что последнее десятилетие не было удачным для кинематографистов, заинтересованных в интимности, а не в зрелище. Во многих отношениях ситуация никогда не была лучше. По мере того, как крупные студии отходят от небольших фильмов, они оставляют пустоту, которую независимые продюсеры с радостью заполнили. И еще никогда не было так легко производить и распространять художественный фильм полностью за пределами студийной системы, используя новейшие, более дешевые технологии, которые не только создают великолепное изображение и звук, но и помогают сокращать и увеличивать команды доступный. Конечно, сегодня труднее, чем когда-либо, привлечь крупную студию для поддержки вашего страстного проекта… но сделать это самому проще, чем когда-либо, по цене подержанного автомобиля. Или менее.
Рекомендации редакции
- 10 лучших боевиков, когда-либо созданных, по рейтингу
