Google настолько убеждена, что Viacom должна отказаться от иска против компании по поводу нарушения авторских прав в отношении YouTube, что выпустила его объяснение на 1373 страницах, почему… И что это объяснение само по себе является отчасти шуткой, призванной продемонстрировать, насколько нелепым является иск Viacom.
Вопрос о том, способствует ли YouTube широкомасштабному хищению интеллектуальной собственности, существует практически с тех пор, как появился YouTube; Google, материнская компания видеосайта, уже давно утверждает, что контент YouTube подпадает под действие Закона о защите авторских прав в цифровую эпоху, поскольку отчасти это не так. активно помогать людям заниматься контрабандой материалов и является удаление материала, защищенного авторским правом, когда на такой материал указывают и дело расследуется (конечно, это не так просто, как «Они хотят это удалить, поэтому мы это сделаем»; Что, если клип подпадает под добросовестное использование? Что, если клип на самом деле не тот, о котором сообщается? и так далее), но этого может быть уже недостаточно для защиты судов.
Рекомендуемые видео
Изначально так и было; Иск Viacom против YouTube изначально был решен в пользу последнего именно по этой причине, но иск был возобновлен в апелляционном порядке, когда Апелляционный суд 2-го округа предположил, что предыдущее решение было ошибочным, поскольку YouTube действительно знал, что на нем размещается множество материалы, защищенные авторским правом (по собственным оценкам YouTube, от 75 до 80 процентов материалов на YouTube фактически защищены авторским правом и, следовательно, потенциально спорный). В Google/YouTube, что неудивительно, ничего подобного нет. подача нового ходатайства о вынесении упрощенного решения – в настоящее время все еще засекречено – в нем утверждается, что для продолжения судебного процесса Viacom придется доказать, что каждый клип на YouTube, нарушающий их авторские права были просмотрены реальным сотрудником YouTuve и признаны загруженными незаконно стороной, никоим образом не связанной с Viacom или какой-либо дочерней компанией компания.
Как будто это не было достаточно проблематично для юристов Viacom, чтобы доказать это, команда Google/YouTube подчеркнула этот вопрос, выпустив дополнительное представление в суд. который содержит частично заполненную электронную таблицу, в которой перечислены URL-адреса каждого видео YouTube, которое Viacom назвала нарушающим ее авторские права, рядом с пустым столбцом с заголовком. «Доказательства Viacom для каждого клипа, показывающие, что YouTube знал или осознавал, что клип нарушил авторские права Viacom, а также несрочное удаление». Коварное предложение, которое Виаком имеет нет таких доказательств? Просьба к Viacom заполнить пробелы в каждом случае? В любом случае, это тот трюк, который, если бы он был предпринят в вымышленном судебном процессе, имел бы отважный защитник задержан судьей за попытку выставить напоказ вместо того, чтобы на самом деле аргументировать свою позицию случай. Скоро увидим, что произойдет в реальном мире.
Рекомендации редакции
- Что такое YouTube Music? Все, что Вам нужно знать
- Что такое YouTube Премиум? Цена, содержание и многое другое
- YouTube TV добавляет часы в свой прямой эфир; Apple TV получит новый пользовательский интерфейс
- Как скрыть канал на YouTube TV
- Советы и рекомендации по YouTube TV: как максимально эффективно использовать сервис прямых телетрансляций Google
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.
