31 марта в суде Калифорнии начался судебный процесс на сумму 2 миллиарда долларов между Apple и Samsung. Apple обвиняет Samsung в нарушении патентов на программное обеспечение, касающихся ее iPhone. Если вы испытываете чувство дежавю, вы не сумасшедший. Судебная тяжба между двумя крупнейшими мобильными технологическими компаниями тихо и громко бушует уже почти четыре года и продлится еще как минимум три года.
Чтобы помочь вам не отставать (и, честно говоря, самим следить за этим беспорядком), мы составили хронологию того, что произошло за последние несколько лет. Если вы хотите знать, что происходит, когда два неподвижных объекта сталкиваются друг с другом, это хороший пример.
Рекомендуемые видео
Игроки
Samsung — технологическая компания: Она не только производит многие компоненты, используемые в устройствах от многих производителей, но и владеет ключевыми патентами, связанными с технологией беспроводной связи. и является самым успешным производителем устройств Android с огромным отрывом.
Apple, возможно изобретенный современный смартфон и планшет: Он пытается защитить свою продукцию, расставляя точки над каждым я и пересекая каждый т с патентами на внешний дизайн и эффект эластичности резиновой ленты, который вы получаете на iOS, когда прокручиваете страницу или фотографию за край.
Эти две компании прекрасно ладили. Их судебная тяжба началась спустя много времени после того, как Samsung начала продавать устройства Android. Основатель Apple Стив Джобс ненавидел Android и однажды назвал его «украденным» продуктом — копией iPhone. Первые крупные столкновения Apple в войнах смартфонов начались с Nokia и HTC в 2009 и 2010 годах. Зачем ждать возбуждения судебного разбирательства против Samsung? Частично потому, что Apple и Samsung также являются давними партнерами. Яблоко тратит миллиарды на флэш-памяти Samsung, экранах, процессорах и других компонентах. Испортить эти отношения судебными исками было рискованно, но в конце концов Apple почувствовала, что у нее нет выбора.
Хронология Apple-Samsung
август 2010: Предупреждение
Apple предупреждает Samsung, что, по ее мнению, некоторые телефоны и планшеты Samsung нарушают патенты Apple. Поскольку Samsung является крупным поставщиком Apple и «надежным партнером», Apple хочет заключить сделку.
Октябрь. 2010: Несостоявшаяся встреча
Apple встречается с Samsung, чтобы предложить лицензионную сделку где Samsung будет платить Apple до 30 долларов за телефон и 40 долларов за планшет. Для сравнения, шесть месяцев назад HTC согласилась заплатить Microsoft Сообщается, что за каждое проданное устройство Android приходится 5 долларов. Самсунг отказывается.
Апрель 2011 г.: первый иск и встречный иск.
Apple подает в суд на Samsung, утверждая, что Samsung «рабски» копирует дизайн своей продукции. В течение нескольких дней Samsung подает встречный иск по поводу патентов на технологию 3G и выходит на международный уровень, подавая иски против Apple в Японии, Германии и Корее.
август – Сентябрь. 2011: Товары сняты с полок
Apple начала продажи Samsung Galaxy Tab 10.1 приостановлено в Австралии и обеспечивает судебный запрет на продажи Galaxy Tab 10.1 в ЕС, утверждая, что его дизайн слишком похож на iPad. Запрет ЕС быстро сворачивается до просто Германия, но Apple получает запрет в Германии расширено до Galaxy Tab 7.7.
Патенты Apple включают элементы дизайна, а также функции разблокировки с помощью слайда, резиновой ленты и универсального поиска.
Обе компании начинают конкретизировать действующие патенты. Патенты Apple включают элементы дизайна, а также функции разблокировки с помощью слайда, резиновой ленты и универсального поиска; Жалобы Samsung касаются патенты, важные для стандартов мобильных технологий 3G, которые должны быть доступны каждому на справедливых, разумных и недискриминационных условиях (ФРАНД) условия.
Ноябрь – Декабрь. 2011: 30 открытых исков
Австралия разрешила поступить в продажу планшета Galaxy спустя много месяцев после запланированного дебюта, но Samsung меняет дизайн обойти запрет на продажу в Германии. Samsung удается добиться запрета iPhone и iPad в Германии на несколько часов, а Apple проигрывает заявку на блокировку продаж конкретных телефонов Samsung 4G в США.
Рассмотрено больше дел. В настоящее время борьба охватывает около 30 случаев, охватывающих Северную Америку, Азию, Европу и Австралию.
Март – май 2012 г.: переговоры об урегулировании начинаются (и проваливаются).
В США Apple утверждает, что Samsung нарушила постановления суда, передав только одно устройство с исходным кодом в рамках обнаружения. Судья Люси Ко приказывает компаниям переговоры по урегулированию в конце мая; но за неделю до этого апелляционный суд США заявил о продажах Galaxy Tab 10.1. должен быть заблокирован до суда. Ни для кого неудивительно, что переговоры ни к чему не привели, хотя Ко в конечном итоге постановил, что любой запрет на продажу Galaxy Tab 10.1 придется отложить до окончания судебного разбирательства.
Июль 2012 г.: Apple публично признает, что Samsung не копировала
Samsung и Google вынуждены сократить универсальную панель поиска на Galaxy Nexus и Galaxy S3 в ответ на судебный запрет, вынесенный судьей Кохом.
Британский суд обязал Apple опубликовать публичное уведомление о том, что Samsung не копировала дизайн iPad — якобы потому, что планшеты Samsung просто это было не так круто. (Apple в конечном итоге выполнила довольно нахально, и был вынужден взять на себя переделку.)
Судья Кох спросил, была ли Apple «в опасности» из-за того, что в последнюю минуту представила 75-страничный список потенциальных свидетелей.
Apple и Samsung сейчас участвуют в более чем 50 судебных процессах по всему миру.
Август 2012 года: победа Apple на 1 миллиард долларов
Бум. После трех дней обсуждения Суд США встал на сторону Apple, присудив возмещение ущерба на сумму более 1 миллиарда долларов и установив, что 26 продуктов Samsung нарушают как программное обеспечение Apple, так и патенты на дизайн. Решение является спорным, вызывая споры о том, правильно ли действовали присяжные и должны ли вообще присяжные рассматривать патентные дела.
Apple быстро подает второй Иск США против Samsung, в котором утверждается, что еще 21 устройство, выпущенное с августа 2011 года, нарушают патенты Apple, включая Galaxy S3 и Galaxy Note.
Октябрь. – Ноябрь. 2012: запрет на Galaxy Nexus снят.
Апелляционный суд отменил судебный запрет на продажу в США произведенного Samsung Galaxy Nexus, который стал самым сильным ударом Apple по флагманскому продукту Android.
декабрь. 2012: Патенты Apple поставлены под сомнение
Бюро по патентам товарных знаков США предварительно отклоняет все претензии в отношении патента Apple 915 «Pinch-to-Zoom», одного из самых ценных патентов на мультитач в деле Apple против Samsung. В то время как финальный Решение может быть принято через несколько лет, но если патент будет признан недействительным, это может спровоцировать полное повторное рассмотрение первого конфликта между Apple и Samsung в США. Apple утверждает, что патент сохранится; В Samsung говорят, что у них есть обходной путь.
Судья Кох отрицает ходатайство Apple о постоянном судебном запрете против Samsung. Несмотря на победу Apple в суде, продукты Samsung, нарушающие авторские права, продолжают продаваться.
Март 2013 г.: победа Apple уменьшается, назначено повторное судебное разбирательство
Судья Ко считает, что присяжные США неправильно рассчитали ущерб, поэтому она аннулирует 450 миллионов долларов из 1 миллиарда долларов, присужденных Apple, и назначает повторное судебное разбирательство для определения надлежащего ущерба.
Июнь 2013 г.: ITC считает, что iPad нарушают патенты Samsung
Неожиданная победа Samsung: Комиссия по международной торговле США поставила под контроль старые iPhone и iPad. должен быть запрещен в Соединенных Штатах за нарушение важного для стандартов патента, принадлежащего Samsung.
август 2013: На решение ITC наложено вето, ITC блокирует старые телефоны Samsung
Торговый представитель США полностью накладывает вето на июньское решение ITC за два дня до вступления в силу. Некоторые считают это решение тем, что Apple дергает за ниточки в Вашингтоне, округ Колумбия, в то время как другие называют это победой за то, что компаниям не разрешено использовать важные для стандартов патенты в качестве оружия в судебных процессах.
Через несколько дней ИТЦ блокирует некоторые старые телефоны Samsung от продажи в США за нарушение двух патентов Apple.
Ноябрь 2013: Начало повторного судебного разбирательства, Apple требует 379,8 миллиона долларов
Повторное рассмотрение дела о возмещении ущерба признано недействительным судьей Кохом начинается. Apple требует 379,8 миллиона долларов; Samsung утверждает, что сумма должна составлять 52 миллиона долларов. Представитель компании Самсунг признает в суде некоторые из ее устройств «содержат некоторые элементы собственности Apple». Судья Ко присудил Apple 290 миллионов долларов ущерба, в результате чего общая сумма штрафа Samsung по первому делу в США снизилась с 1,05 миллиарда долларов до 929 долларов. миллион.
Март 2014 г.: Samsung запросила 1 миллиард долларов и немедленно подала апелляцию.
Решение о выплате 929 миллионов долларов против Samsung по первому судебному процессу в США становится официальным. На следующий день Samsung подает официальную апелляцию.
Стив Джобс ненавидел Android и однажды назвал его «украденным» продуктом — копией iPhone.
Апрель 2014 г.: начинается новое судебное разбирательство на сумму 2 миллиарда долларов.
В первые дни апреля, жюри было выбрано и Apple Фил Шиллер сел на горячее место.
Вот чего ожидать в ближайшие недели и месяцы:
- Первоначальное решение (или неправильное судебное разбирательство) по второму делу в США.
- Ожидается, что апелляция Samsung по первому делу в США будет зависеть от действительности ключевых патентов Apple. Однако процесс апелляции, скорее всего, будет опережать процесс рассмотрения патентов, что поставит все это под вопрос.
- Samsung (или Apple!) подает апелляцию по второму делу в США.
- Окончательные решения о действительности ключевых патентов Apple по первому делу в США. Даже если они будут признаны недействительными, Apple считает, что этот процесс займет как минимум до середины 2017 года.
Где мы находимся сейчас
По состоянию на начало 2104 года Apple добилась больших успехов в борьбе с Samsung, причем большая часть судебных решений была вынесена в пользу Apple. Apple также нанесла удар по компаниям (таким как Motorola), использующим хищническое лицензирование важных для стандартов патентов, чтобы добиться запрета. на конкурирующие продукты и, возможно, сможет претендовать на моральную победу, поскольку Samsung открыто признает, что некоторые из ее продуктов скопированы Apple. технологии.
Однако у Apple почти нет ничего конкретного, чтобы показывать за его усилия с Samsung. Apple не удалось добиться запрета ключевых продуктов Samsung на основных рынках, Apple не получила ни копейки компенсации за ущерб. первый громкий судебный процесс в США, а продолжающиеся международные судебные разбирательства в лучшем случае отвлекают внимание, а в худшем - долгосрочное истощение компания.
(Изображение любезно предоставлено Валентин Агапов и ураганхэнк с помощью Шаттерсток)
Рекомендации редакции
- 6 крупнейших функций iOS 17, которые Apple украла у Android
- Samsung Galaxy S23 Ultra против. iPhone 14 Pro Max: Apple лучше быть осторожнее
- Apple Health против. Самсунг Здоровье? Что я узнал после использования обоих
- Apple против. Samsung: у кого лучшая настройка экрана блокировки в 2022 году?
- Монополия Google в области Android столкнулась с самой большой проблемой, и Apple может стать следующей
