Джеймс Кэмерон — очень успешный режиссёр. Он был за камерой в двух самых кассовых фильмах в истории (Титаник и Аватар), и в этот момент кажется, что все, к чему прикасается мужчина, превращается в кассовое золото. Однако это не значит, что он всегда может браться за те проекты, которые ему нравятся. Например, экранизация книги супер-успешного романиста Майкла Крайтона. парк Юрского периода.
В недавняя статья Huffington PostКэмерона спросили о каких-либо громких кинопроектах, которые он назвал бы «тот, который ускользнул», и его ответом была интересная история о правах на экранизацию романа Крайтона 1990 года.
Рекомендуемые видео
«Я пытался купить права на книгу, но [режиссер Стивен Спилберг] опередил меня на несколько часов», — сказал Кэмерон. «Но когда я посмотрел фильм, я понял, что не я тот человек, который мог бы снимать фильм, а он. Потому что он снял фильм о динозаврах для детей, и мой был бы Инопланетяне с динозаврами, и это было бы несправедливо».
«Динозавры для 8-летних. Мы все тоже можем получать от этого удовольствие, но дети получают динозавров, и их нельзя из-за этого исключать. Его чувствительность была подходящей для этого фильма, я бы пошел дальше, еще отвратительнее, намного отвратительнее».
Хотя фильм Спилберга имел огромный успех (по данным Box Office Mojo фильм собрал 557,6 миллиона долларов по всему миру), нам внезапно стало очень интересно узнать идеи Кэмерона относительно его версии романа Крайтона. Как отмечает Кэмерон, семейные чувства Спилберга идеально подходили для фильма, и вполне вероятно, что версия Кэмерона обязательно принесет меньше денег из-за ее более мрачного тона. ИнопланетянеФильм, на который Кэмерон ссылается в своем рассказе, считается одним из лучших научно-фантастических фильмов ужасов, когда-либо созданных, но несмотря на это, во время своего дебюта в 1986 году ему удалось заработать всего лишь 131 миллион долларов по всему миру — чуть больше четверти что парк Юрского периода зашел в кассу.
Тем не менее, мы можем не задаться вопросом, что у Кэмерона «самое противное»? парк Юрского периода могло бы выглядеть так. Возможно, группа крепких морских пехотинцев окажется на тропическом острове, полном удивительно хитрых динозавров, которые систематически уничтожают выживших одного за другим. пока самый невероятный герой из всей группы, наконец, не наберется смелости для эпической схватки с Тираннозавром Рексом, вооруженным только почти футуристическим тяжелым вооружением и презрительное отношение к чешуйчатым существам, которые убили всех его (или ее, учитывая склонность Кэмерона выделять в своих фильмах крутых главных героинь женского пола) друзья.
Хотя, похоже, мы никогда не станем свидетелями событий Джеймса Кэмерона. парк Юрского периода, теперь он войдет в историю как один из самых интригующих вопросов «Что, если?» в истории Голливуда, наряду с Назад в будущее с Эриком Столцем в главной роли и эпическим видением Алехандро Ходоровски Дюна в нем главную роль сыграл бы Орсон Уэллс, а художественный дизайн был бы никем иным, как блестящим художником-сюрреалистом Сальвадором Дали.
Рекомендации редакции
- Раскрывает ли «Парк Юрского периода» признание вины Стивена Спилберга?
- Все фильмы «Парка Юрского периода» от худшего к лучшему
- Номинации на «Оскар» 2023 года: вот список номинантов
- 10 лучших фильмов Стивена Спилберга по версии Rotten Tomatoes
- Научно-фантастический эпос Джеймса Кэмерона «Аватар» возвращается в кинотеатры, но угасла ли его магия?
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.
