Дебаты DT: Должны ли курильщики электронных сигарет следовать традиционному табачному этикету?

Мы все знаем, что курение вредно для здоровья, но как насчет электронного курения? Новые технологии означают, что теперь у нас есть электронные сигареты, которые устраняют многие риски для здоровья, присущие настоящим сигаретам. Тем не менее, от устройств исходят пары, которые, скорее всего, не причинят вреда другим, но могут раздражать.

Штатные писатели Эндрю Каутс и Амир Илиайфар спорят о том, следует ли разрешать электронные сигареты в общественных местах или они должны подпадать под те же правила, что и реальная сделка.

Как и в случае с любой новой технологией, широкой публике требуется некоторое время, чтобы привыкнуть к ее существованию. Так обстоит дело с электронными сигаретами, которые быстро становятся популярным способом бросить курить или продолжать «курить» без запаха и смол, которые свойственны табачным сигаретам. Я курю «вейп», как называют это пользователи электронных сигарет, уже несколько месяцев, и считаю, что это огромное улучшение по сравнению с табачной версией. Я не только чувствую себя лучше, но и гораздо менее оскорбляю окружающих. Именно по этой причине, а также потому, что исследования показывают, что вейпинг гораздо менее вреден для здоровья как для человека, который его курит, так и для человека, который его курит. люди вокруг них, чем табачный дым, я считаю, что мы не должны применять к вейпингу те же ограничения, что и к курению. сигареты.

Следует ли разрешить электронные сигареты в барах, ресторанах и самолетах? Абсолютно. Почему нет? На данный момент нет абсолютно никаких доказательств того, что пары электронных сигарет вызывают какие-либо проблемы со здоровьем, связанные с курением табачных сигарет. Плюс практически нет запаха, а облако пара испаряется практически сразу. На самом деле, если вы хотите быть особенно вежливым, вы можете просто подержать пар подольше, и он почти полностью рассеется. Другими словами, все причины высылать курильщиков на улицу становятся совершенно спорными, если применить их к вейперам. То, что деятельность выглядит одинаково, не означает, что это так.

Эндрю, Эндрю, Эндрю… Мне жаль, что я лопнул ваш пузырь, но вы ошибаетесь, и есть два основных момента, с которыми я не согласен в отношении вашего аргумента. Во-первых, хотя я согласен с тем, что широкой публике может потребоваться время, чтобы освоиться с «новыми технологиями», электронные сигареты — это не то же самое, что планшет или смартфон. Возможно, людям потребовалось время, чтобы приспособиться к отправке текстовых сообщений или даже к использованию Интернета, но для вас нет пассивного риска для здоровья, если я вытащу свой iPhone, пока мы сидим за столом. С другой стороны, если вы вытащите электронную сигарету и начнете курить на моих глазах, это может оказать негативное влияние на мое здоровье.

Во-вторых, хотя вы утверждаете, что нет убедительных доказательств вредных последствий курения электронных сигарет – мнение, которое неудивительно разделяет электронные сигареты промышленности – недавнее исследование, проведенное членами Центра глобального контроля над табаком Гарвардской школы общественного здравоохранения, показало, что это просто не истинный. Фактически, исследование показало, что курение электронных сигарет может оказать гораздо более быстрое негативное воздействие на курильщиков, ограничивая их дыхательные пути даже быстрее, чем обычная сигарета.

Но, эй, как насчет того, чтобы дать вам презумпцию невиновности и сказать, что исследования действительно не дают окончательных результатов. Ученые и даже FDA утверждают, что необходимы достаточные долгосрочные исследования – и я согласен, что они должны быть. В то же время, поскольку мы не знаем, насколько серьезными могут быть последствия, не следует ли нам просто сыграть в нее? безопасно и проявлять некоторую вежливость, придерживаясь того же этикета, что и обычные курильщики? Я так думаю.

Да ладно, Амир, не надо снисходительно относиться. Я полностью понимаю, что нахожусь здесь на непопулярной стороне стены. В наши дни люди предпочитают оградить себя от всего, что их отталкивает или может отрицательно повлиять на их здоровье. Меня бы это устроило, но то, от чего люди решают защитить себя, основано исключительно на их мнении, а также на том, нравятся ли им самим эти вещи или занятия.

Если бы мы действительно «играли осторожно», как вы предлагаете, тогда нам следовало бы запретить людям делать, ну, почти всё. Мы должны запретить людям водить автомобили, что опасно по самым разным причинам, от несчастных случаев до канцерогенов в выхлопных газах. Мы должны препятствовать тому, чтобы люди употребляли алкоголь, ели Макдональдс или играли в видеоигры — есть свидетельства того, что эта деятельность наносит ущерб и отдельным людям, и обществу. Возможно, нам следует запретить Facebook — множество исследований показывают, что просмотр социальных сетей может быть вреден для нашего здоровья во всех отношениях. По данным Национальной спортивной ассоциации, даже посещение тренажерного зала может нанести вред здоровью любого человека. посещаемость, поскольку при посещении одного из них существует гораздо больший риск заразиться рогом изобилия заболеваний. выгребные ямы. Фактически, то же самое можно сказать о любом общественном месте с большим количеством людей. Возможно, нам всем следует держаться на расстоянии минимум 500 футов друг от друга — ну, на всякий случай.

Я хочу сказать, что почти все небезопасно для кого-то, так или иначе. То же самое касается электронных сигарет. Единственная разница между электронными сигаретами и вождением автомобиля, употреблением алкоголя или походом в спортзал заключается в том, что люди те, кто не курит и не вейпинг, просто жаждут демонизировать это занятие просто потому, что находят его противно. И есть вероятность, что они добьются своего.

Мне? Снисходительно? Никогда! Если серьезно, я понимаю, что вы пытаетесь сделать, но ваш сенсационный аргумент о том, что мы должны просто игнорировать все правила, правила и повседневное взаимодействие, потому что кто-то где-то каким-то образом считает их оскорбительными, вредными или опасными. смешно.

Играть осторожно – это не то же самое, что стать социальным раком-отшельником или гермафобом, это означает проявлять обычную вежливость по отношению к окружающим. Мы ездим на машине, потому что подавляющему большинству из нас нужно добираться на работу, мы ходим в спортзал (ну, не я, но я собираюсь начать Понедельник…), потому что огромное количество исследований дает четкие научные данные о том, что это полезно для нашего физического и психического здоровья. здоровье. Тренажерные залы отвратительны? Да, это так, но люди ничего не могут с собой поделать, когда потеют. Если я весь день трачу время на преследование вас в Facebook – чего вы, кстати, не можете доказать – я причиняю вред себе, а не вам. И хотя я полностью убежден, что фастфуд — это проклятие для нашего общества, если я решу пойти с кем-нибудь на Мак-свидание и съесть Биг Мак, я нанесу вред себе, а не им.

Чего нельзя сказать об электронных сигаретах. Лично я не большой любитель курения в любом виде, будь то кальян, обычные сигареты, а теперь и электронные сигареты. Мне это просто не нравится. Считаю ли я, что люди должны быть свободны делать это? Конечно. Но точно так же, как вы имеете право курить, я имею право не находиться рядом с этим и не страдать от негативных побочных эффектов. А поскольку вы курите или употребляете электронные сигареты, это, вероятно, вредит и моим легким — тогда да, вам не следует делать это в местах, где это не предназначено.

Мой аргумент не в том, что мы должны избавиться от всех правил и положений. Дело в том, что люди должны быть терпимы к электронным сигаретам, так же, как они терпимы ко всем другим видам деятельности, которые, возможно, просто могут причинить вред им самим или другим.

Сейчас я понимаю, что, наверное, никто со мной в этом не согласится. Я понимаю, что почти наверняка проиграл этот спор с самого начала. Но факт остается фактом: электронные сигареты — это не что иное, как крошечные дымовые машины. Фактически, они используют те же химикаты, что и большие дымовые машины. Так что, если вы не хотите сказать, что мы должны объявить дымовые машины вне закона, я буду считать себя победителем этих дебатов. И вы можете оставить свое высокомерное отношение и хорошо провести время на ретрите по йоге или куда бы вы ни помешаны на здоровье. Я, с другой стороны, буду сидеть здесь, наслаждаться морозным напитком для взрослых и курить электронную сигарету, пока кто-нибудь не скажет мне, что это незаконно. Позже неудачник.

Ах, Эндрю, спасибо тебе за то, что ты размахивал белым флагом поражения с таким изяществом и вежливостью. Я хотел бы сесть здесь и сказать, что вы хорошо поработали, аргументируя свою точку зрения, но тогда я был бы лжецом. Но не волнуйтесь, мне непременно понравится сегодня вечером пить ваши слезы – то есть после того, как я пойду в спортзал, обильно потею по всему телу. оборудование, перекусите по дороге домой, проведите несколько часов в Facebook, а затем завершите вечер несколькими сеансами, наполненными тестостероном. Чувство долга.

Если отбросить шутки, я действительно думаю, что это одна из тех сложных областей, и обеим сторонам можно привести убедительные аргументы, учитывая, что электронные сигареты являются относительно новым явлением. Дело не в том, что я пытаюсь быть придурком или хочу испортить вам удовольствие от электронной сигареты, но я думаю, что для людей стало слишком приемлемо думать о себе прежде, чем о других. У нас такое эгоцентричное отношение, что мы должны иметь возможность делать все, что захотим и где захотим, но это не тот случай. Если я ошибаюсь, иди пей и води машину и посмотри, что произойдет, когда тебя остановят полицейские.

Мы все постоянно «на связи» (черт возьми, я уже раз пять проверял свою ленту в Твиттере с тех пор, как начал писать). это), что, по-видимому, существует значительная степень отстраненности от повседневного физического взаимодействия и обычной вежливости среди люди. Это звучит немного банально, но немного общей вежливости имеет большое значение, и я думаю, что этикет электронных сигарет является прекрасным примером того, как люди демонстрируют недостаток вежливости.

В конце концов, мы не знаем, как это повлияет на здоровье, хотя медицинские исследования показывают, что есть и отрицательные последствия. – итак, еще раз, давайте просто проявим некоторое уважение к тем, кто вокруг нас, кто не хочет вдыхать вредные химические вещества или пар. Но не волнуйся, Эндрю, я с радостью выйду на улицу и потусуюсь с тобой, пока ты куришь, но только потому, что я так хочу.