Несут ли США ответственность за создание вируса Flame после того, как их обвинили в создании вредоносного ПО Stuxnet? По мнению главы телекоммуникационного агентства ООН, это маловероятно... Но он верит, что за его созданием стояло национальное государство, хотя и не в результате кибервойны.
Разговор с Би-би-сиДоктор Хамадун Туре сказал, что «все указывает на то, что Флейм был создан национальным государством, это ясно», но добавил, что его Организация, сотрудничающая с ООН, Международный союз электросвязи, не заинтересована в выяснении того, какое национальное государство только что еще. «МСЭ не уполномочен выносить суждение о том, кто несет ответственность, — сказал он. — Наша роль — работать с партнерами над улучшением сотрудничества».
Рекомендуемые видео
«Существует риск кибервойны, — добавил Туре, — но в этом нет необходимости. Вот что мы пытаемся сделать: предотвратить. Мы говорим, что лучший способ выиграть войну — это вообще ее избежать. Как ООН, мы, конечно, заинтересованы в том, чтобы было мирное решение и мирный подход к этому вопросу. Наша роль в первую очередь заключается в координации международных усилий – не только в обмене знаниями, но и в обучении людей, особенно из развивающихся стран, потому что мы хотим, чтобы одна страна не стала слабым звеном в целом. процесс. Поэтому мы пытаемся увидеть, что предпринимаются глобальные усилия по сохранению киберпространства свободным от политики, идеологии и особенно от преступников».
Дискуссии о происхождении вируса Flame разгорелись с тех пор, как выяснилось, что вирус, судя по всему, в основном крадет техническую документацию из Ирана, используя код, написанный на английском языке. Однако, по словам Туре, это не обязательно указывает на самую очевидную тему. «Я не подозреваю, что за этим стоят США», — сказал он, добавив, что, несмотря на сообщение New York Times, в котором говорится в противном случае он считает, что участие Америки в создании вредоносного ПО Stuxnet в лучшем случае является «спекуляция».
Поскольку расследование дела Flame продолжается, Туре объяснил формулировку миссии ITU так, как он ее видел: «Между безопасностью и свободой существует тонкая грань. Некоторые люди пытаются им противостоять. Мы говорим нет, мы хотим и то, и другое. Вы не можете быть свободными, если вы не в безопасности. Невозможно обеспечить конфиденциальность без безопасности – вот почему мы хотим иметь и то, и другое».
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.
