Действительно ли технологии заставляют детей расти быстрее?

Дебаты о том, не слишком ли быстро взрослеют наши дети, возобновились на прошлой неделе, когда Американская академия педиатрии опубликовала исследование. изучать что предполагает, что мальчики достигают половой зрелости раньше, чем раньше. Полученные данные, полученные от более чем 4000 мальчиков в 41 штате, показали, что у мальчиков появляются признаки полового созревания на период от шести месяцев до двух лет раньше, чем в предыдущих исследованиях. Еще в 2010 году аналогичное исследование девочек, опубликованное в «Журнале педиатрии», показало, что у них также появляются признаки полового созревания раньше, чем в прошлом – некоторым уже в семь лет.

Хотя эти исследования обнаруживают доказательства того, что дети взрослеют быстрее физически, они менее уверены в причинах этого. Хотя такие факторы, как более высокое потребление калорий, безусловно, играют свою роль, существует также популярная концепция, что технологии могут играют некоторые роли, поскольку детей бомбардируют графическими изображениями сексуального характера и насилия через телевидение, видеоигры и Интернет.

Но действительно ли дети растут быстрее под сиянием вездесущих ультраподключенных экранов, или паранойя заставила нас винить в этом то, что может быть одним из величайших активов для наших детей?

Сидячий образ жизни

Возможно, наиболее хорошо документированное и, казалось бы, очевидное негативное влияние технологий на наших детей — это растущая проблема ожирения. За последние 50 лет уровень детского ожирения в США резко возрос, и, по данным Американской кардиологической ассоциации, треть американских детей имеют избыточный вес или страдают ожирением. Виной всему сочетание диеты и отсутствия физических упражнений, а технологии считаются основной причиной того, почему дети сидят в течение длительного времени и, как правило, тренируются меньше, чем их родители, бабушки и дедушки. делал.

Есть два способа взглянуть на это. Вы можете винить в этом саму технологию, а можете признать, что на самом деле именно люди – дети и их родители – решают не заниматься спортом, потому что они предпочитают играть в видеоигры или смотреть телевизор. Что касается детей, то со стороны сверстников также существует давление, побуждающее их заниматься технологиями на различных уровнях, и есть и другие причины. что родителям может быть комфортно, когда дети играют в видеоигры дома, а не выходят играть на улице виды спорта. Страх получить травму или «незнакомую опасность», кажется, в наши дни гораздо более распространен, чем в прошлом, когда детям часто предоставлялась большая свобода исследовать природу.

Социальные сети и киберзапугивание

Согласно недавнему изучать По заказу Care.com существует еще одна проблема, связанная с технологиями, которая еще больше тревожит умы большинства родителей, — это киберзапугивание. Выяснилось, что 62 процента родителей считают, что «более широкое использование текстовых сообщений, активность в социальных сетях и более жестокие видеоигры приводят к более грубому поведению среди детей». детей», а 30 процентов родителей детей в возрасте от 12 до 17 лет «боятся издевательств и киберзапугивания по поводу похищений людей, домашнего терроризма, автомобильных аварий, самоубийств или любых других инцидент».

Это законное опасение? Обязательно ли социальные сети негативны? Мы проконсультировались с доктором Ларри Розеном, профессором и бывшим заведующим кафедрой психологии Калифорнийского государственного университета, а также международным экспертом в области психологии технологий.

«Я верю, что благодаря тому, что социальные сети теперь охватывают все более и более младших детей, они получают больше практики общения с другими, и это может быть хорошо», — говорит Розен. «С другой стороны, они получают меньше практики общения лицом к лицу и упускают из виду научиться интерпретировать все те важные невербальные сигналы, которые помогают нам понимать язык и беседа."

Он отметил, что маленькие дети «также подвергаются воздействию ситуаций, которые не обязательно соответствуют их уровню развития, и это важно, поскольку они будут реагировать с более молодой точки зрения по сравнению с тем, что они столкнутся с той же ситуацией позже, в предподростковом или подростковом возрасте, когда они прошли более высокий этап развития. вехи».

Социальные сети — это улица с двусторонним движением. Исследовательский центр Пью отчет обнаружили, что 77 процентов подростков (в возрасте от 12 до 17 лет) используют социальные сети, и хотя 69 процентов из них говорят, что «люди в основном добрые», 88 процентов были свидетелями того, как люди были «подлыми или жестокими».

Исследования долгосрочных последствий обучения социальным навыкам в Интернете все еще проводятся, но Розен не считает, что это должно оказывать плохое влияние. «Подростки, которые проводят больше времени в социальных сетях, могут научиться проявлять больше сочувствия, практикуя сочувствие онлайн, а затем перенося его в ситуации офлайн», — говорит Розен. "Это хорошая вещь! Тем не менее, есть и другие ситуации, которые могут привести к негативному поведению, например грубость и грубость в Интернете, и перенос этого в реальный мир».

Технологии в образовании

Вы не найдете истинного консенсуса по многим вопросам, когда речь идет о технологиях и детях, но влияние на образование в целом рассматривается как положительное. Помимо внедрения интерактивности в класс, вы просто не можете спорить с преимуществами ассистивных технологий для детей со всеми видами инвалидности. Эффективность была подтверждена рядом исследований, проведенных за последние несколько лет.

Вы также найдете массу интересного исследования, например, в Центре детей и технологий, которые раскрывают потенциальные преимущества использования технологий в образовании для вовлечения детей. Розен соглашается. «Что касается обучения, я думаю, что технологии действительно могут помочь им в обучении и позволить им заниматься технологиями и развивать свой собственный стиль и темп».

Достаточно ли родительской ответственности?

Одна из основных проблем, связанных с детьми и технологиями, связана с их потенциальным воздействием неподходящих материалов. Беспрепятственный доступ к Интернету не может быть полезен ни одному ребенку. Попытки подражать поп-звездам в музыкальных клипах или просмотр рекламы сексуального характера по телевидению уже достаточно, чтобы обеспокоить многих родителей. Помимо этого, есть интернет-порно и четкие линии борьбы между теми, кто выступает за ту или иную форму обязательной цензуры, и борцами за свободу Интернета.

Кандидат в президенты Митт Ромни еще в 2007 году сказал: «Если я стану президентом, я буду работать над тем, чтобы каждый компьютер, проданный в дом, имел простую в использовании систему». фильтр порнографии, чтобы каждый родитель мог защитить своего ребенка от нежелательной грязи». В Великобритании правительство недавно завершило консультации по вопросу блокировки порнографии. и некоторые люди настаивают на системе «согласия», при которой доступ по умолчанию будет заблокирован, и вам придется обращаться к своему интернет-провайдеру, чтобы попросить его предоставить доступ к содержание. Действительно ли законодательство является ответом?

Доступно множество родительских фильтров, и некоторые интернет-провайдеры даже предлагают решения, поэтому у родителей нет оправданий тому, что они не фильтруют то, к чему их дети могут получить доступ дома и на своих мобильных устройствах. Чего они не могут контролировать, так это того, к чему имеют доступ их дети в других местах. Обеспокоенность не ограничивается порнографией – существует также риск контента, пропагандирующего самоубийства и членовредительство или подвергающего детей крайнему насилию.

Основная ответственность за то, чему подвергаются дети, лежит на родителях. Выступая перед Телеграф По этому вопросу представитель Google выразился так: «Сами по себе законы не могут научить детей переходить дорогу. То же самое относится и к обучению безопасности в Интернете. Мы работаем с правительством и организациями по безопасности детей, чтобы продвигать разумное законодательство и разработали технологии, в том числе Google Safe Search и Центр семейной безопасности, которые родители могут использовать для защиты своих детей. дети онлайн».

Нет простого ответа

Как технический писатель, я являюсь пропагандистом новых устройств и услуг и убежден, что они могут быть полезны нашим детям. Как родитель, я беспокоюсь о том, чему будут подвергаться мои дети, особенно за пределами семейного дома, где я не могу осуществлять такой большой контроль. В конечном счете, я рассматриваю технологии как набор инструментов; его нельзя винить просто потому, что им можно злоупотребить. Мы обязаны поощрять наших детей заниматься спортом, поддерживать их образование и говорить с ними об опасностях окружающего мира.

Поколению, привыкшему к технологиям и постоянному доступу в Интернет, сложно представить, каково детям, растущим в мире, где эти устройства и сервисы распространены повсеместно. Один из самых приятных и самых обнадеживающих способов взглянуть на это — послушать самих детей. Есть серия замечательных исследований Широта о том, как дети реагируют на технологии и изучают их. Нравится вам это или нет, но технологии сегодня являются полностью интегрированной частью жизни большинства детей, и они никуда не денутся.

Дети исключительно позитивны. Они менее измучены и циничны, чем многие взрослые, и не видят препятствий для решения проблем так, как мы. Возможно, действительно полезная дискуссия на эту тему должна включать их. Возможно, они могут внести больший вклад, чем мы думаем.

Какую позицию вы занимаете по этой теме? Являетесь ли вы родителем, взрослым или ребенком – оставьте комментарий и взвесьте свое мнение.

[Изображение предоставлено: Ребенок с iPad: Канада.com; Дети с помощью планшета: волнабрейкмедиа/Шаттерсток; Киберзапугивание: НЛшоп/Шаттерсток; Компьютерный замок: Пол Флит/Шаттерсток]

Рекомендации редакции

• Новый процессор AMD Ryzen 9 7950X3D на 24 % быстрее, чем лучший процессор Intel