Благодаря выдающемуся качеству изображения «базовая» Sony A7 III превосходит всех во всех отношениях.

Когда это представили A7 третьего поколенияSony заявила, что беззеркальная камера изменит представление о том, что значит быть «базовой» моделью — обещание, которое в значительной степени было выполнено. A7 всегда была отправной точкой в ​​линейке полнокадровых фотоаппаратов Sony, наряду с более дорогими A7R и A7S, и поэтому ей не хватало некоторых функций. В любом случае, A7 никогда не была камерой для новичков, но она является – или, по крайней мере, была – компромиссом, стремящимся привлечь внимание. более широкому кругу фотографов, не предлагая более конкретных преимуществ A7R, A7S или нового A9. ряд.

A7 III переворачивает это представление с ног на голову. Он предлагает динамический диапазон A7R III, производительность при слабом освещении A7S II, и достаточно скорости Сони А9 что он обеспечивает всю производительность, которая когда-либо понадобится большинству из нас, — и все это значительно дешевле, чем другие модели. Это полный пакет — настоящая сделка, полная энчилада.

У нас есть обычные сомнения по поводу схемы управления и системы меню Sony, и камера не достигает лучших в своем классе. статус по каждой отдельной функции, но было бы трудно не порекомендовать его практически любому фотографу, который может себе позволить это. Даже те, кто может позволить себе гораздо больше, скорее всего, найдут всю необходимую камеру в A7 III за 2000 долларов.

Характеристики и технологии

Sony известна тем, что вкладывает в свои камеры как можно больше технологий, и A7 III является последним примером этого. Все начинается с нового 24-мегапиксельного сенсора с задней подсветкой (BSI). Разрешение не изменилось со времен оригинального A7, но задняя подсветка управляет схемой на задней части датчика, а не на передней, что делает его более чувствительным к свету. Это помогает увеличить максимальное значение ISO до 51 200 (которое можно увеличить до 204 800).

Датчики BSI не новы, но эта технология обычно предназначена для датчиков с меньшими пикселями — либо крошечных датчиков, таких как в телефонах, либо больших датчиков с очень большим количеством пикселей, таких как датчики BSI. А7Р III — где разница более заметна. Переход Sony на датчик BSI на A7 III показывает, что компания пытается выжать как можно больше из этих 24 миллионов пикселей.

A7 всегда предлагал большинству фотографов достаточное разрешение, и, придерживаясь при том же количестве пикселей Sony смогла значительно увеличить скорость непрерывной съемки до 10 кадров в секунду. второй. В сочетании с новой системой автофокусировки, которая размещает 693 точки определения фазы практически по всему кадру, это должна быть впечатляющая камера для занятий спортом и активного отдыха.

A7 III также унаследовал батарею последнего поколения, которая позволяет делать до 710 снимков на одном заряде (рейтинг CIPA) по сравнению с 350 в A7 II. DSLR по-прежнему будет работать намного лучше, но это лучшее, что мы когда-либо видели среди беззеркальных камер.

5-осевая система стабилизации также была модернизирована, чтобы обеспечить пять ступеней уменьшения тряски по сравнению с 4,5 в A7 II. Он не может сравниться с лучшими встроенными системами стабилизации от Olympus и Panasonic, но он по-прежнему очень хорош и позволяет снимать с гораздо более длинной выдержкой, чем обычно. На практике нам удалось получить точные результаты вплоть до 1/8 секунды.

Однако есть области, в которых Sony начинает немного отставать от конкурентов, которые стремятся их догнать (посмотрите, как это произошло). в нашем сравнении не уступает полнокадровым конкурентам). Например, в A7 III по-прежнему используется электронный видоискатель с разрешением 2,36 миллиона точек, что на миллион пикселей меньше, чем электронный видоискатель с разрешением 3,69 миллиона точек, установленный в модели A7 III. Никон З6, Кэнон ЭОС Р,Фуджифильм X-H1, и Панасоник Люмикс G9.

Тем не менее, A7 III остается одной из самых привлекательных покупок в ценовом диапазоне 2000 долларов, даже если и не доминирует во всех сравнениях характеристик.

Дизайн, обработка и пользовательский опыт

Во-первых, хорошее: A7 III быстрый. Автофокус фиксируется невероятно быстро (проверено с помощью 24–70 мм f/2,8 G Мастер объектив), задержка затвора полностью отсутствует, а затемнение видоискателя — одно из самых коротких, которые мы когда-либо видели. Джойстик автофокусировки немного туповат, но все же предлагает хороший способ перемещения активной точки фокусировки — если хотите, вы также можете сделать это на сенсорном экране.

Режим серийной съемки 10 кадров в секунду — это не просто маркетинговое заявление — камера может поддерживать такую ​​скорость. для полных 40 несжатых файлов RAW, а буфер очищается менее чем за 15 секунд при использовании SD-карты V90 UHS-II. карта. Для просмотра в реальном времени вам придется снизить частоту кадров до 8 кадров в секунду, но это все равно впечатляющее число. В отличие от старых камер Sony, вы также можете получить полный доступ к системе меню и воспроизведению изображений, пока камера записывает на карту, что устраняет одну огромную жалобу на предыдущие модели A7.

Конкуренты

• Обзор Canon EOS R
• Обзор Никон З6
• Обзор Никон З7
• Обзор Fujifilm X-T3
• Обзор Panasonic Lumix GH5

Однако не все острые углы были сглажены. Камеры Sony настолько перегружены технологиями и возможностями, что мы часто упускаем из виду вещи, которые просто приемлемы. Серия A7 больше не является единственной полнокадровой беззеркальной игрой в городе, и ее швы начинают проявляться. Например, хотя A7 III предлагает некоторые небольшие улучшения в эргономике по сравнению с моделью Mark II, он не приближается к комфорту модели Mark II. Никон З6.

Что касается элементов управления, A7 III довольно неэффективно использует свое пространство, оставляя левое плечо полностью обнажено там, где мог бы поместиться диск режимов движения или дополнительная группа кнопок легко. В качестве альтернативы Sony могла бы переместить диск режима экспозиции влево и освободить место для верхнего ЖК-дисплея справа, как в Z6. На передней панели камеры нет никаких органов управления, за исключением кнопки спуска объектива. По крайней мере, это было бы идеальное место для переключателя режима фокусировки, которого полностью нет на корпусе камеры.

Sony также использует специальные кнопки для функций, которые, по нашему мнению, должны иметь специальные элементы управления, такие как баланс белого, область автофокусировки и режим фокусировки. С другой стороны, Sony предлагает 22 страницы опций в меню настройки для настройки этих кнопок по своему вкусу, но это приведет к потере доступа к вышеупомянутым функциям одной кнопкой, что многие фотографы, несомненно, сочтут необходимый.

По крайней мере, есть отдельная кнопка для ISO — вроде как. Он занимает правильное положение на заднем колесе управления, который выполняет функцию четырехпозиционной кнопочной панели. Помимо того, что он кажется немного хлипким, он, по крайней мере, функционален, но напоминает нам схему управления «наведи и снимай» и не совсем подходит для камеры этой станции. То же самое можно сказать и о кнопке режима движения, которая находится напротив ISO в левом положении циферблата.

Заглянув в систему меню, мы обнаруживаем, что все так же сложно, как и прежде. Это не новая жалоба, но мы до сих пор не можем понять, почему Sony решила организовать меню именно так. Такие вещи, как качество видео и настройки пользовательских кнопок, находятся в одном меню верхнего уровня. Почему нет специального меню настроек фильма? Почему настройка управления не находится в меню «Настройка»? Хуже того, первое и второе меню верхнего уровня обозначаются одним и тем же значком камеры, а другое в меню используются уникальные значки Sony, а не стандартные параметры, используемые многими бренды.

Еще есть эзотерический (мягко говоря) способ выбора цветового профиля. Для обычных пользователей это не так уж и плохо, если вы понимаете номенклатуру. В творческом стиле вы найдете обычные подозреваемые, такие как «Стандартный», «Яркий», «Нейтральный», «Портрет» и т. д. Эффект изображения предназначен для более «художественных» эффектов постобработки, которые большинству из нас лучше оставить нетронутыми, например «Игрушечная камера» и «Поп-цвет».

Однако, если вы опытный пользователь видео и хотите раскрыть возможности S-Log или Гибридная лог-гамма (HLG), вам нужно заглянуть в дверь номер три: Профиль изображения. Откроется список из 10 профилей, идентифицированных исключительно по номеру (от PP1 до PP10). Вам нужно открыть профиль, чтобы увидеть его настройки — наша тестовая камера поставляется с PP9, настроенным на S-Log3 — но любой профиль можно настроить по своему усмотрению.

Теперь здесь есть масса возможностей, и опытным пользователям понравится возможность устанавливать уровень черного, гамму (где вы найдете S-Log2, S-Log3 и четыре разных варианта HLG), черная гамма, колено, цветовой режим и многое другое внутри этих профилей изображения — но большинству из нас все это не нужно. контроль. Почему базовые параметры S-Log и HLG нельзя включить в обычное меню «Творческий стиль»?

В конце концов, эти проблемы не являются решающими факторами — дайте им время, и вы привыкнете к работе любой камеры, которую вы выберете. У нас, рецензентов, по общему признанию, больше причин жаловаться на разочарования в пользовательском интерфейсе, чем у обычного фотографа, поскольку мы постоянно переключаемся между брендами и моделями. Тем не менее, есть много возможностей для улучшения меню и физических элементов управления Sony, и это было бы неплохо. Приятно видеть, что в следующем году компания будет уделять приоритетное внимание усовершенствованию юзабилити, а не чистому обновлению технологий. поколение.

Качество изображения

Отбросив все придирки к кнопкам и меню, давайте погрузимся в сердце A7 III: сами фотографии. Качество изображения просто потрясающее. Полнокадровые матрицы продолжают демонстрировать преимущества перед APS-C и Micro Four Thirds, и эту истину невозможно отрицать, а матрица в A7 III — одна из лучших, которые мы когда-либо видели.

Лучшие камеры с кропнутым сенсором, такие как Фуджифильм Х-Т3, даст A7 III конкуренцию при базовом ISO, но быстро отстанет по мере увеличения чувствительности. A7 III дает очень впечатляющие результаты вплоть до ISO 25 600, и вам не следует бояться использовать его, если вам нужно. Максимальное значение без повышения, равное 51 200, действительно добавляет значительную долю шума, но его все равно можно использовать после небольшого снижения шума, если вы не возражаете против небольшой потери деталей. Короче говоря, это одна из самых впечатляющих камер с высоким ISO, которые мы когда-либо тестировали.

При базовом значении ISO 100 A7 III обеспечивает заявленные 15 ступеней динамического диапазона (DXOMark измерил это на чуть более скромных 14,7 стопах). Это означает, что камера фиксирует детали в широком тональном диапазоне, что идеально подходит для высококонтрастных пейзажей или других сцен, где в противном случае вам было бы сложно сбалансировать яркие блики и темные тени. По нашему опыту, при съемке несжатых файлов RAW нам удалось увеличить экспозицию до пяти ступеней в Lightroom, прежде чем добавить к изображению слишком много теневого шума.

Мы видели камеры, которые очень хорошо работают при низком ISO, и мы видели камеры, которые очень хорошо работают при высоком ISO, но редко мы получаем камеру, которая превосходит оба показателя. Это ключевая причина, по которой A7 III должен быть в шорт-листе любого фотографа, даже того, кто раньше рассматривал только модели более высокого класса. Он настолько хорош в таком широком спектре ситуаций, что трудно представить сценарий, с которым он не справился бы, если только вам абсолютно не требуется большее разрешение.

видео

Если есть одна область, в которой Sony постоянно лидирует, так это видео. Однако ситуация меняется, и не в пользу Sony. По большому счету, A7 III использует ту же видеосистему, которую мы видим в других современных камерах Sony, предлагая 8-битное разрешение 4K со скоростью 30 кадров в секунду в видеокодеке XAVC S со скоростью 100 мегабит в секунду. Да, это обновление по сравнению с видео Full HD, которое можно найти в А7 II (которой сейчас четыре года), но этого недостаточно, чтобы удерживать Sony во главе группы.

Легко указать на Panasonic Люмикс GH5, с его 10-битным кодеком 400 Мбит/с и 4K с частотой 60 кадров в секунду, как очевидный соперник здесь, но даже бренды, менее известные в области видео, догнали и в некоторых областях превзошли Sony. Возьмите Nikon, который предлагает 10-битный 4:2:2 вывод с N-log как на Z6, так и на Z7, или даже Fujifilm, который включает внутреннюю 10-битную запись со скоростью 400 Мбит/с и 4K 60 кадров в секунду на X-T3. В условиях такой конкуренции видеорежим в A7 III просто не отстает.

Тем не менее, качество видео по-прежнему довольно хорошее. Хотя это не будет нашей первой рекомендацией для профессиональных видеооператоров, мы не можем утверждать, что A7 III обеспечивает прекрасное видео, подходящее для самых разных творческих задач. Детали четкие, цвета выглядят насыщенными и реалистичными, а качество изображения S-Log3 очень хорошее — лучше, чем мы могли ожидать от кодека 100 Мбит/с с 8-битным цветом. Еще есть место для 10-битного видео и более высоких битрейтов, но Sony проделала достойную похвалы работу, продолжая получать максимальную отдачу от XAVC S.

Все это дополняется встроенной стабилизацией изображения, которая помогает сохранять плавность видео при съемке с рук. Он не может заменить подвес, но очень помогает по сравнению с нестабилизированными камерами.

Информация о гарантии

Sony предлагает годовую гарантию на все новые камеры.

Наше мнение

A7 III — это солидный шаг вперед для «базовой» модели Sony, и наши первые впечатления в марте были безудержным восторгом. Однако в последующие месяцы появился шквал инновационных камер, которые несколько умерили наше волнение. Конкуренция полнокадровым беззеркалам со стороны Nikon, Canon и – в следующем году – Panasonic означает, что Sony больше не будет безальтернативной. Каким бы замечательным он ни был, A7 III не является беспроигрышным вариантом; Если говорить более консервативно, то этот выбор стоит рассмотреть.

И то, как вы сделаете этот выбор, зависит от специфики того, что вам нужно и как вы снимаете. Мы предпочитаем управление и интерфейсы других брендов, но мы не можем спорить с производительностью и качеством изображения A7 III, которые являются абсолютно исключительными.

Есть ли лучшая альтернатива?

На данный момент ближайшим конкурентом является Никон З6, который соответствует A7 III по разрешению и цене и предлагает аналогичные характеристики производительности. Z6 имеет систему автофокусировки с меньшей плотностью и гораздо худшим временем автономной работы, но имеет более высокое разрешение. видоискатель, лучшая эргономика и более высокая скорость серийной съемки 12 кадров в секунду (правда, с заблокированной экспозицией и без прямая трансляция). Sony имеет лучшее качество внутреннего видео и гораздо больше настроек видео, но Nikon предлагает более качественный выход HDMI для внешней записи.

Как долго это будет продолжаться?

Насколько мы можем судить, это лучшая камера A7 на данный момент, и она должна выдерживать требования профессионального износа, хотя Защита от атмосферных воздействий Sony, возможно, не самая лучшая. Что касается функций, эта камера должна порадовать вас какое-то время, но нам бы хотелось, чтобы она была оснащена электронным видоискателем более высокого разрешения.

Стоит ли покупать?

Да. Возможно, это уже не очевидный выбор, но A7 III по-прежнему остается лучшим выбором для многих фотографов. Он быстрый, мощный и, что самое важное, делает невероятные снимки.

Рекомендации редакции

• Лучшие полнокадровые камеры
• Полнокадровый Lumix S5 меньше и дешевле — именно то, что нужно Panasonic.
• Sony A7S III — лучшая видеокамера 4K, на создание которой ушло пять лет
• Новый сверхширокоугольный полнокадровый объектив Sony — первый в своем роде.
• После многих лет ожидания Sony A7S III может появиться этим летом