Как и я? Как мы часто упоминали, категория ультрамобильных ПК имеет большие перспективы. Это класс, который может переопределить то, как мы работаем и играем; однако, как и оригинальный ПК, он родился очень тяжело, а этот победил? это будет легко? и Майкрософт? история здесь, нет? т лучший.
Мы? Посмотрим, станет ли это новое устройство чем-то, что переосмыслит рынок персональных компьютеров, или же это еще одна хорошая идея, которая ни к чему не привела.
Рекомендуемые видео
Обещание оригами
Подумайте об этом: одно устройство, которое позволит вам слушать музыку, смотреть фильмы и телепередачи. показывает где угодно, позволяет поддерживать связь с другими, фотографировать и моменты и даже делать реальные работа. Переопределение? света? и «портативный»,? это, наконец, освободит нас от наших рабочих мест и проводных сетевых услуг, чтобы мы могли более свободно перемещаться по домам, компаниям и районам.
Оно было бы уникальным и нашим. И как сотовый телефон, мы бы его купили? а не что-то, что наши компании сочли «достаточно хорошим»? для наших нужд. Он будет в высшей степени персонализированным, отражающим наш выбор в форме, цвете, отделке, производителе и уникальной маркировке. Он также будет масштабироваться до необходимой нам производительности для тех из нас, кто увлекается играми или нуждается в дополнительной производительности по другим причинам. Для тех, кто просто хотел более функциональный Blackberry, найдутся менее дорогие (и, вероятно, меньшие по размеру) устройства, отвечающие этим потребностям.
Поскольку он существует в развивающемся мире Web 2.0, он станет нашим предпочтительным интерфейсом в новый Интернет, где Границы между настольными приложениями и веб-сервисами размыты, и мы беспрепятственно входим в сеть и выходим из нее. Приложения? часто не зная или не заботясь о том, находимся ли мы в сети.
Это устройство, которое делает персональную телефонную связь через Интернет, VoIP, реальной. Желающие связаться с нами будут знать, где мы находимся и доступны ли мы (с нашего разрешения), при этом автоматически перенаправляя нам звонки. Если бы мы были оффлайн, это позволило бы им оставлять сообщения, которые ждали бы нас в одном месте. Возможность иметь единый телефонный номер, интернет-адрес и IM-клиент обещалась уже много лет, но мало кто ее испытал.
Это устройство будет интегрироваться с нашими автомобилями для предоставления навигационных услуг, организации мультимедийных файлов и предоставления важных сообщений и обновлений во время вождения. Устранив большую часть потребности в передовых системах в автомобилях, он обеспечит согласованный интерфейс, который будет двигаться вместе с нами; если бы мы арендовали или одолжили автомобиль, эти расширенные функции все равно были бы доступны.
Имея биометрию и шифрование и привязанное к безопасной удаленной службе резервного копирования, устройство обеспечит меньшую вероятность кражи наших личных данных во время электронных транзакций.
Это будет устройство, которое мы получим в раннем детстве, которое будет расти по мере нашего роста и станет большей частью того, чем мы являемся в нашем будущем, чем когда-либо мог бы стать архаичный ПК. Что обещает этот новый класс оборудования? но достижение этой конечной точки потребует много целенаправленных усилий.
Проблема оригами
Мы? Я видел много ошибок со стороны Microsoft, когда дело касалось новых устройств. AutoPC превратился в катастрофу, Mira Wireless Display оказался мертворожденным, MP3-плееры (на базе Microsoft? технологии) были потеснены iPod, КПК на базе Microsoft так и не раскрыли свой потенциал. В последние годы мы? Я смог указать только на Xbox как на нечто, достигшее своего потенциала.
Практически во всех случаях идеи были хороши, но реализация была ужасной. Были выбраны партнеры, даны обещания и созданы продукты? но потребители этого не сделали? Я не покупаю, потому что то, что сделали Microsoft и их партнеры, не соответствовало требованиям рынка.
Неудачи, как правило, происходили по трем направлениям: плохая конструкция аппаратного обеспечения, плохой маркетинг и завышенные цены. Количество продуктов, которые потерпели неудачу по всем трем пунктам, просто поразительно.
Майкрософт? Плохой аппаратный дизайн характеризуется как? это не наша вина? Я? Я считаю, что это невероятно глупый способ переложить вину на кого-то другого. Для AutoPC большой ошибкой было позволить Clarion выбрать неподходящую аппаратную конфигурацию. Microsoft знала, что это неадекватно, и первоначальное предложение было настолько дорогим и мучительно медленным, что фактически убило эту категорию.
Мира потерпела крушение поезда с первого дня. Устройства были слишком большими, слишком дорогими и слишком ограниченными, чтобы быть привлекательными. Лично это было болезненно, потому что меня пригласила на масштабную конференцию в Мире компания National Semiconductor; они спросили меня, что я думаю (на сцене) в конце конференции. Я сказал, что для этой вещи не существует рынка, каким ее представляли. Я был прав, но он не пользовался особой популярностью.
В таких случаях Microsoft не желала делать все необходимое для успеха своих продуктов. У них были веские оправдания своим неудачам, но Microsoft не была построена на оправданиях. За исключением Xbox, многие задаются вопросом (и не без оснований), есть ли в ДНК Microsoft стремление добиться успеха на новых рынках и создать новые категории продуктов, подобные этой. Если они потерпят неудачу, они окажутся в хорошей компании; Apple, IBM и Philips представили себе это новое устройство почти десять лет назад, но так ли это? У меня нет всего необходимого, чтобы успешно вывести его на рынок.
Исход
Microsoft завоевала репутацию компании, которая много обещает, но крайне не выполняет свои обязательства; в результате найти партнеров становится все труднее. Новый класс продуктов непросто запустить, как это было обнаружено в случае с оригинальным ПК. Если Microsoft готова сделать все возможное, чтобы это заработало, как они сделали с Xbox, результат может быть потрясающим. У них есть два влиятельных партнера: Intel, у которой есть страсть к этому классу и ресурсы для обеспечения успеха, и VIA, у которой есть предлагает агрессивные цены, находится ближе к азиатским рынкам (кто быстрее получит этот продукт) и работает над концепцией самый длинный. Кроме того, Samsung, которую часто позиционируют как следующую Sony/Apple, активно использует эту возможность.
Ключевым моментом является то, насколько быстро лидирующие на рынке разработки, подобные тем, которые придумала Intel (http://umpc.com/video.aspx) превращают его в продукты, формируют аксессуары вокруг предложения и подвергают массовой настройке.
В конце концов, однако, Microsoft должна будет собрать все это воедино и сделать все возможное, чтобы создать что-то замечательное. Если им это удастся, результат может иметь даже большее влияние, чем исходный ПК, и создать впечатление, что у «Нового Microsoft» все еще есть нужные вещи. Если они потерпят неудачу, они будут продолжать все больше напоминать нам старую IBM, которая только что не справилась? У меня нет энергии, чтобы выполнить работу. Каждая компания находит время, когда она может возродиться или уйти на пенсию. Возможно, именно этот продукт определит этот момент для Microsoft.
Рекомендации редакции
- Статья о путешествиях, очевидно созданная искусственным интеллектом, заставила Microsoft покраснеть
- Не пропустите большую скидку на Microsoft Surface Laptop Go 2.
- Лучшие предложения Microsoft Office: получите Word, PowerPoint и Excel бесплатно
- Новости GPT-4.5: все, что мы знаем о языковой модели следующего поколения
- Процессоры AMD следующего поколения могут обеспечить самое масштабное обновление за последние годы
