Антимонопольное решение против поиска Google нанесет ущерб свободе слова в Интернете, считает ученый-юрист

Первая поправка к антимонопольному законодательству Google о свободе слова

Результаты поиска Google защищены свободой слова, утверждает ученый-юрист и блоггер Евгений Волох. И из-за этого любое антимонопольное решение против Google, которое приведет к изменению порядка результатов поиска, будет нарушением прав Google, предусмотренных Первой поправкой.

Как подробно объясняет Волох, преподающий в юридической школе Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, по заказу Google официальный документ, опубликованный в среду, порядок результатов поиска аналогичен макету газеты; Редакторы газет имеют право выбирать, какие статьи публиковать, где в газете их публиковать и сколько места отводить этим статьям. Аналогичным образом, Google имеет право выбирать порядок отображения результатов поиска, даже если это означает перемещение ссылок конкурентов Google ниже в стеке.

Рекомендуемые видео

«Все суждения по своей сути являются редакционными суждениями о том, что пользователи могут найти интересным и ценным», — написал Волох. «И все эти проявления редакционного суждения полностью защищены Первой поправкой».

Официальный документ Волоха, написанный совместно с адвокатом Дональдом Фальком по запросу Google, происходит на фоне антимонопольного расследования в отношении Google, проводимого Федеральной торговой комиссией (FTC). Ряд компаний обвинили Google в практике недобросовестной конкуренции, которая является незаконной в соответствии с разделом 5 Закона о Федеральной торговой комиссии, за продвижение своих собственных продуктов по сравнению с продуктами конкурентов. В число компаний, которые заявляют о потере значительного трафика и доходов, входят Expedia, Trip Advisor, Yelp и другие.

ФТК имеет еще не решил стоит ли подавать антимонопольный иск против Google или как именно преследовать интернет-гиганта, если он это сделает. Однако такой иск выглядит вероятным, поскольку Комиссия решила привлечь известного адвоката Бет Уилкинсон, адвокат компании Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison, который наиболее известен тем, что осудил террориста из Оклахома-Сити Тимоти Маквея, возглавит расследование.

Часть трудностей для Федеральной торговой комиссии заключается в том, что сервис Google бесплатен, что затрудняет доказательство того, что потребители наносят вред своей практике переназначения ссылок. Кроме того, существует множество других поисковых систем, поэтому любой, кому не нравится, как работает Google, может легко использовать другой сервис. Как уже давно утверждает Google, «конкуренция находится на расстоянии одного клика».

Если Федеральная торговая комиссия действительно решит преследовать Google за нарушение антимонопольного законодательства, результат может иметь серьезные последствия как для Google, так и для Интернета в целом. По словам Волоха, если Федеральная торговая комиссия выиграет антимонопольный иск против Google, это может фундаментально подорвать все формы свободы слова в Интернете.

«То, что можно сказать о Google, можно сказать и о газетах, энциклопедиях и широком спектре источников информации», — сказал Волох в своем интервью. интервью с The Hill. «Я бы очень волновался, если бы я был любым другим оратором в Интернете».

«Вы не можете ограничивать свободу слова только потому, что это несправедливо», — добавил он.

Критики поисковой практики Google утверждают, что Первая поправка не позволяет компаниям подрывать конкуренцию.

Изображение через Маргарет М. Стюарт/Shutterstock

Рекомендации редакции

  • Министерство юстиции и несколько штатов планируют антимонопольный иск против Google

Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.