Обзор Lenovo Erazer X510

Lenovo не замедляет свое продвижение на игровом рынке ПК. Хотя традиционно некоторые из последних ноутбуков компании не известны как бренд, к которому стекаются геймеры, они оказались очень функциональными. Даже модели начального уровня иногда поставляются с графикой Nvidia.

Интерес Lenovo к компьютерным играм не ограничивается ноутбуки хотя. Компания также имеет игровые настольные компьютеры в ее планах, и последняя попытка компании вторгнуться в это пространство представляет собой ПК Erazer X510 в корпусе Mid-Tower.

Мы понимаем, почему Lenovo пытается проникнуть в игровые системы для ПК. Геймеры — единственные покупатели за пределами корпоративного мира, которые готовы тратить большие деньги на серьезное оборудование. Тем не менее, такие компании, как Lenovo, всегда пытались понять, чего хотят геймеры. Только Dell добилась успеха, и то только потому, что она приобрела Alienware, производителя игровых ПК, который уже имел безупречную репутацию среди геймеров.

Короче говоря, Lenovo предстоит борьба, и один взгляд на характеристики Erazer говорит нам, что это может быть осечка с их стороны. Наш обзорный образец поставляется с процессором Intel Core i7-4770K, что отлично, учитывая типичную цену этой системы около 1300 долларов.

Однако он также поставлялся с Nvidia GTX 760. видеокарта. Это неплохо, но и не удивительно, и некоторые конкуренты предлагают больше графической мощности за меньшие деньги.

Итак, сможет ли X510 пройти проверку? Или его побеждают конкуренты?

Все точки

«Ластик», странная комбинация слов «ластик» и «бритва», вызывает мысли об остром металле и фильме Арнольда Шварценеггера середины 90-х. Это также относится и к самому корпусу, состоящему из жестких краев и незаметного оттенка черной краски. Lenovo сопротивляется желанию украсить свой игровой ПК большим количеством светодиодов, чем рождественская елка, и в результате сохраняет утонченную эстетику.

С эстетической точки зрения корпус представляет собой обычное шасси формата Mid-Tower, покрытое ярким глянцевым пластиком спереди и сверху. Это приводит к странному двухцветному внешнему виду.

Тем не менее, очевидно, что в дизайн корпуса была заложена некоторая продуманность. Например, при открытии передней дверцы открывается отсек для жесткого диска с возможностью горячей замены, а также порты на передней панели. Последние спрятаны за небольшой панелью на передней грани. Здесь вы найдете два порта USB 3.0, кард-ридер и аудиоразъемы. В корпусе даже есть встроенная ручка, что приятно, учитывая, что Erazer X510 достаточно мал, чтобы его можно было брать с собой на вечеринки в локальной сети.

Сзади вы найдете еще шесть портов USB, два из которых 3.0, а также 2x DVI, HDMI, DisplayPort и аудио 5.1 с S/PDIF. Это посредственный набор портов, но большинству геймеров этого должно хватить.

Обычный интерьер

Внутри системы вы найдете внутренности стандартного настольного компьютера формата Mid-Tower, ориентированного на потребителя. Все находится именно там, где вы ожидаете, и в интерьере нет ничего уникального или инновационного.

Это компромисс. Подобный стандартный интерьер упрощает обслуживание и модернизацию Erazer как для ветеранов, так и для новичков. Помимо стержня усиления шасси, который проходит через нижнюю половину кузова (который легко снимается, вывернув два винта), все, что вы, возможно, узнали из предыдущих компьютерных проектов своими руками. применимо здесь.

Тем не менее, здесь нет ничего, что облегчило бы вашу работу или способствовало возможности обновления X510. Отсеки для жестких дисков не требуют инструментов, но пластик, используемый в них, дешевый, и кажется, что они могут сломаться в любой момент. Для длинной видеокарты достаточно места, но усиление корпуса может мешать особенно толстым картам. Кроме того, два крепления для охлаждения предназначены для вентиляторов диаметром 80 мм вместо более популярного размера 120 мм. Это ограничивает возможности обновления и исключает большинство жидкостных процессорных кулеров.

Лишь один из этих недостатков можно было бы простить, но вместе они укрепляют нашу веру в то, что X510 — это просто переделанный домашний компьютер, а не устройство, созданное с нуля для игр. Покупатели, надеющиеся улучшить производительность за счет будущих обновлений, могут быть разочарованы ограничениями, налагаемыми шасси Erazer.

Производительность

Наш обзорный образец поставляется с четырехъядерным процессором Intel Core i7-4770K и 16 ГБ памяти DDR3. БАРАНи видеокарта Nvidia GTX 760. Lenovo также включает в себя кнопку разгона одним касанием, которая предназначена для повышения производительности с минимальными усилиями. Чтобы проверить это, мы провели все тесты процессоров с отключенной этой функцией, а затем снова с ее включением, начиная с арифметического теста SiSoft.

В этом тесте Erazer показал хорошие результаты по сравнению с доступными бутиковыми установками от Digital Storm и Maingear, которые получили гораздо более низкие баллы. Судя по результатам теста, при разгоне ощутимый прирост в этом бенчмарке.

Однако это не отразилось на 7-Zip, где Erazer набрал 21 241 балл при выключенном разгоне, но набрал 20 060 баллов при включенном разгоне..

Это верно; включение этой функции уменьшенный производительность. Несмотря на это, оборудование Lenovo превосходит Digital Storm Vanquish II набрал 15 841 балл, а Мейнгир Вайб оценка 19 902. Функция разгона также показала плохие результаты в Geekbench, где мы получили многоядерную оценку 13 124 с выключенной функцией и меньшую оценку — 12 709 с включенной. Тем не менее, многочисленные тестовые прогоны подтвердили, что арифметический тест SiSoft выполняется быстрее при включенном разгоне. Тест SiSoft не так сильно зависит от нескольких потоков, поэтому эти данные говорят нам о том, что технология Lenovo в одно касание разгон работает хорошо, если программа не полностью загружает все ядра, но работает плохо, если все ядра испытывают значительные нагрузки нагрузка.

HDTune, наш тест жесткого диска, зафиксировал среднюю скорость чтения 147 мегабайт в секунду (МБ/с) с жесткого диска Erazer емкостью 2 ТБ. Время доступа в среднем составило 14,7 миллисекунд (мс). Оба результата скромные, но достойные для настольного компьютера с массивным механическим приводом вместо более быстрого (и меньшего по размеру) твердотельного устройства.

Все эти разговоры о процессоре и жестком диске важны, но как насчет видеокарты? Сможет ли Nvidia GTX 760 этой системы конкурировать с конкурентами? Посмотрите сами на наши результаты в 3DMark.

И Vanquish II, и Vybe, хотя и сильно отстают в тестах процессора, но догоняют Erazer по графической производительности. Lenovo совершила классическую ошибку, перегружая процессор и оперативную память, уделяя при этом слишком мало внимания видеокарте. Процессор Core i7-4770K Lenovo Erazer X510 выглядит хорошо в технических характеристиках, но сам по себе он не может быстро запускать игры.

Реальная игровая производительность

Результаты X510 в 3DMark не очень хороши для Erazer, но это не обязательно означает, что он будет плохо работать в реальных играх.

Чтобы оценить, как этот Lenovo справляется с реальными играми, мы загрузили наш обычный тестовый набор Total War: Rome II, Battlefield 4 и League of Legends. Все игры тестировались в разрешении 1080p.

Тотальная война: Рим II

Эта игра, пожалуй, наиболее зависима от процессора из всех, поэтому она дает Intel Core i7-4770K от Lenovo шанс проявить себя. Мы измерили в среднем 67 кадров в секунду, максимум 101 и минимум 52 при средней детализации. Повышение детализации до Extreme снизило среднее значение до 52 FPS, максимум 66 и минимум 44.

Это неплохо, но он едва ли превосходит менее дорогой Digital Storm Vanquish II и значительно уступает Maingear Vybe. Последний получил впечатляющие 74 FPS при максимальной детализации. Конечно, Vybe дороже, но просто приличные результаты Erazer в игре, предпочитающей его конфигурацию, не сулят ничего хорошего для Battlefield 4.

Battlefield 4

Последний шутер DICE — полная противоположность «Риму II»; он очень сильно зависит от видеокарты системы. GTX 760 Erazer, хотя и не медленный, в среднем выдавал всего 125 кадров в секунду при средней детализации, максимум 145 и минимум 103. Это резко упало до среднего значения 55 кадров в секунду при ультрадетализации, максимум 71 и минимум 44.

Даже менее дорогой Vanquish II быстрее, набирая в среднем 67 кадров в секунду на Ultra, а Vybe превосходит Erazer со средним показателем 81 FPS на Ultra. Battlefield 4 на этой системе доставляет огромное удовольствие даже при ультрадетализации, но эти результаты не очень хороши, учитывая цену Lenovo X510.

Лига Легенд

Мы завершили наш тестовый набор League of Legends, самой популярной в мире компьютерной игрой. Неудивительно, что Erazer преодолел его, выдав в среднем 284 кадра в секунду при средней детализации, максимум 334 и минимум 198. Повышение детализации до «Очень высокого» снизило среднее значение до 197 FPS, максимум — 317, минимум — 131.

На самом деле это превосходит Vanquish II, у которого в среднем всего 147 кадров в секунду при очень высоком уровне, но уступает Vybe, который показывает 213 кадров в секунду при тех же настройках. Тем не менее, любая из этих систем может справиться с League of Legends с достаточным запасом ресурсов.

Клавиатура, которая впечатляет

Комплектные периферийные устройства — непростая тема в игровом мире. Большинство компаний их не предлагают, потому что трудно предложить достойную клавиатуру и мышь в составе пакет без завышения цены, и у большинства геймеров уже есть пара периферийных устройств, которые им нравятся с использованием.

Мышь и клавиатура, входящие в комплект поставки Erazer, превосходны и могут заставить вас отказаться от текущего оборудования. Большая игровая клавиатура предлагает много места, удобные клавиши, подсветку и удобную подставку для рук. Нет, он не механический, но для игр все равно отлично подходит.

Мышь, в которой используется лазерный датчик, еще лучше. Он предлагает в общей сложности шесть кнопок, изящную светодиодную подсветку и колесо прокрутки с удобным захватом, которое отлично подходит для переключения между оружием в шутерах от первого лица. Lenovo даже включает в себя грузики, с помощью которых можно регулировать вес мыши по своему вкусу.

Тихий и эффективный

Мы думали, что маленькие вентиляторы Erazer могут вращаться достаточно быстро, чтобы обеспечить достаточное охлаждение, но на самом деле оборудование внутри этой системы не настолько экзотично, чтобы оправдать затраченные усилия. Вентиляторы лениво вращаются на холостом ходу, создавая шум всего в 40,9 децибел. При полной нагрузке этот уровень увеличивается всего до 46 дБ, что делает его самым тихим игровым ПК, который мы рассматривали со времен Falcon Northwest Talon.

Потребляемая мощность также скромна: 51,7 Вт в режиме ожидания и не более 246 Вт при нагрузке. Наши тесты функции разгона показали, что она может добавить до 20 Вт потребляемой мощности при рабочей нагрузке, зависящей от процессора, но добавляет не более трех Вт в играх и нулевое дополнительное потребление в режиме ожидания.

Гарантия

На X510 предоставляется годовая гарантия Lenovo на дефекты производителя. Доставка включена в течение всего срока гарантии, что лучше, чем у некоторых мелких строителей. Однако Lenovo не предлагает дополнительных услуг, таких как пожизненная поддержка или повышение стоимости рабочей силы. Конкуренты также иногда предоставляют двухлетнюю или трехлетнюю гарантию в качестве специального предложения.

Заключение

Lenovo Erazer X510 — прекрасный пример того, почему крупные бренды редко привлекают геймеров, даже если они предлагают доступные и хорошо оснащенные устройства. Вместо того, чтобы создавать уникальный продукт с нуля, компания повторно использовала основы своих доступных домашних ПК, усовершенствовала оборудование и положила этому конец. Это просто не поможет.

Геймеры — одни из самых информированных покупателей ПК, с которыми вы можете столкнуться. Большинство знает, что большие объемы оперативной памяти не улучшат игры, что возможность обновления важна и что видеокарта должна быть звездой шоу. Lenovo X510 не дотягивает.

Является ли Erazer достойной ценой? В зависимости от цены, по которой он продается (а цена, похоже, сильно различается), возможно. Наш обзорный образец в настоящее время стоит около 1300 долларов, что на несколько сотен больше, чем у Vanquish II, и на несколько сотен меньше, чем у Maingear Vybe в протестированных нами конфигурациях. Хотя это не совсем выгодная сделка, X510 достаточно быстр за свою цену и особенно хорошо показывает результаты в тестах процессора.

Тем не менее, нишевые бренды — лучший выбор. Такие компании, как Digital Storm и Maingear, предлагают меньше оперативной памяти и более медленные процессоры за эту цену. Это только потому, что они вкладывают ваши деньги во все важные компоненты. Геймеры покупают игровые компьютеры играть в игры, и в этой критической области X510 терпит неудачу.

максимумы

• Маленький корпус
• Высокая производительность процессора
• Отличные периферийные устройства

Минимумы

• Запутанный внешний дизайн
• Внутренняя планировка не оптимизирована для обновлений
• Разгон в одно касание имеет сомнительную ценность
• l Производительность 3D могла бы быть лучше

Рекомендации редакции

• Newegg хочет, чтобы вы доверяли ChatGPT при обзорах продуктов
• Лучшие предложения игровых ПК: мощные игровые установки от 520 долларов.
• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 быстрее и долговечнее.
• Лучшие игровые ПК 2023 года: Dell, Origin, Lenovo и другие.
• Новый Predator Orion X от Acer — это настольный компьютер с RTX 4090, который я действительно мог бы купить