Обзор Dell XPS 13

Два года назад, на выставке CES 2012, приятный, но торопливый представитель Dell встретил нас возле Sbarro в конференц-центре Лас-Вегаса. Он открыл портфель и вытащил черный бархатный футляр. Внутри находился Dell XPS 13, система, которая была одной из первых ультрабуков, появившихся на рынке. и одним из первых, кто использовал углеродное волокно в своем шасси. Хотя представитель Dell рассказал нам подробности о XPS 13, ему не пришлось говорить ни слова. Исключительный дизайн системы говорил сам за себя.

Конечно, это было два года назад, и с тех пор ультрабук изменился. Цены упали, аппаратное обеспечение улучшилось, а время автономной работы резко возросло. Ответом Dell было просто идти в ногу с темпами инноваций. Аппаратное обеспечение улучшилось, но основное шасси — это та же самая система, которую мы впервые увидели на выставке CES два года назад.

Это рискованная стратегия, но в Dell, похоже, считают, что исправлять ситуацию не нужно. что не сломано. К счастью, Dell, по крайней мере, снизила цену; базовая модель сейчас стоит всего 1049 долларов. Между тем, наш обзорный образец, который включает в себя сенсорный экран 1080p, процессор Core i5 и 8 ГБ оперативной памяти, стоит 1299 долларов.

Вопрос в том, сможет ли устаревшая конструкция этой системы взломать ее?

Старик XPS

XPS 13, возможно, и стареет, но он стареет довольно изящно: подумайте о современном Джордже Клуни и нынешнем Вэле Килмере (извините, Вэл. Мы любили тебя в Совершенно секретно хотя!)

XPS 13 весит три фунта, что по-прежнему прилично, а толщина корпуса составляет не более семи десятых дюйма. Кроме того, XPS 13 просто выглядит неплохо. Рамка по-прежнему тоньше, чем у большинства конкурентов, а мягкая матово-черная внутренняя часть защищает от отпечатков пальцев, но при этом выглядит великолепно.

Успех Dell с этим корпусом примечателен, учитывая, насколько плохо сработал переход на углеродное волокно для некоторых других ультрабуков, таких как Sony Vaio Pro 13. Хотя углеродное волокно является технологически продвинутым, оно часто кажется дешевым, если оставить его само по себе. Серебристые металлические акценты подчеркивают XPS 13, поэтому ноутбук остается прочным независимо от того, как с ним обращаться. Даже тонкий дисплей допускает лишь малейший намек на изгиб.

Однако связь является слабым местом. Портов USB 3.0 всего два, а mini-DisplayPort — единственный видеовыход. Комбинированный разъем для наушников и микрофона дополняет возможности. SD-карты и Ethernet нет, но поддерживается Wi-Fi 802.11ac.

Загадка с клавиатурой

Качество клавиатуры — это область, в которой XPS 13 не поспевает за темпами перемен. Пока это отличноКлавиатура с приличным ощущением клавиш и большим пространством лишена приятного и четкого действия клавиш, которое можно найти на клавиатуре. Apple MacBook Pro 13 с Retina или Lenovo ThinkPad Carbon X1.

Подсветка стандартная и предлагает два варианта яркости. Они довольно тусклые и превосходны при использовании в темноте. Однако утечка света является некоторой проблемой, поскольку светодиоды под несколькими клавишами имеют беспрепятственную видимость для пользователя.

Тачпад шириной около четырех с половиной дюймов и глубиной три дюйма обеспечивает достаточно места. Трение поверхности выше по сравнению с некоторыми конкурирующими сенсорными панелями, и эта черта нам нравится, поскольку она обеспечивает более приятные тактильные ощущения. Мультитач работает хорошо, и у нас не возникло особых проблем с нежелательной активацией панели чудо-кнопок Windows 8 или жестами многозадачности.

Все дело в контрасте

Все версии XPS 13 оснащены дисплеем 1080p; Единственная разница — сенсорный экран, который присутствовал в нашей модели, но не является стандартным для базовой версии. Хотя дисплей может отображать только 94 процента sRGB (меньше, чем у Toshiba Kirabook). HP Призрак 13т или ASUS Zenbook UX301LA), мы зафиксировали коэффициент контрастности 790:1 — лучший результат, который мы когда-либо видели на ноутбуке.

Уровни черного стабильные, а максимальная яркость достигает абсурдных 394 люкс, этот показатель превосходит только Собственный Dell XPS 15, обеспечивающий освещенность 400 люкс. И Toshiba Kirabook, и HP Spectre 13t максимально затемняются более чем на 50 процентов.

Субъективно, высокий коэффициент контрастности обеспечивает превосходное качество просмотра. Темные сцены имеют глубину, цвета яркие, а дисплей достаточно резкий, чтобы отображать важные детали при подаче правильного контента.

Качество звука тоже неплохое. Хотя динамики не слишком громкие на максимальной громкости, они хорошо сбалансированы. Искажений мало, а басы не подавляют и не замутняют звук средних частот. Некоторые пользователи сочтут качество прослушивания достаточно сильным, чтобы отказаться от использования внешних динамиков.

Обычные подозреваемые

Наш XPS 13 поставлялся с типичным оборудованием для ультрабуков, включая процессор Intel Core i5-4200U, который показал результаты среднего уровня. XPS 13 набрал 38,79 GOPS в арифметическом тесте процессора SiSoft Sandra и 7079 баллов в тесте сжатия файлов 7-Zip. Эти цифры являются средними; новый Тошиба Кирабук набрал лучший результат — 7403, хотя у него был процессор Core i7 более высокого уровня. Lenovo ThinkPad X1 Carbon однако, набрал 7062 балла, когда мы его проверяли, и был оснащен тем же процессором, что и наш XPS 13, что во многом объясняет почти идентичную оценку 7-Zip.

XPS 13 более чем хорошо показал себя в тесте памяти PCMark 8. Kirabook набрал 4978 баллов, HP Spectre 13t — 4903, а Lenovo ThinkPad X1 Carbon — 4913, так что производительность XPS 13 находится в том диапазоне, которого мы ожидали.

Как и большинство ультрабуков, эта система использует встроенную графику Intel, которая обеспечивает посредственные результаты. Тест Cloud Gate от 3DMark показал результат 4507, а более требовательный тест Fire Strike — 627. Эти показатели превосходят Kirabook и HP Призрак 13т, и практически сравнять с Lenovo ThinkPad X1 Carbon, но разница настолько мала, что практически несущественна.

Тестирование реальных игр с League of Legends показало в среднем 52 кадра в секунду при средней детализации, минимум 32 и максимум 69. Повышение детализации до очень высокого снизило среднее значение до все еще играбельных 30 кадров в секунду (минимум 20 и максимум 44). Хотя XPS 13 далек от игрового ноутбука, он, по крайней мере, может работать с базовыми 3D-играми.

Ноутбук, который прослужит дольше вашего iPad

Как уже упоминалось, вес XPS 13 составляет всего три фунта, что сейчас является средним показателем для ультрабука такого размера. Тем не менее, это не так уж и много, и благодаря этому систему легко носить с собой или брать с собой в поездку. Блок питания не особенно маленький, но он закруглен, поэтому шнур питания легко обматывается вокруг него, что может пригодиться.

XPS 13 всегда отличался длительным временем автономной работы, а новый процессор Intel 4-го поколения только помогает ему улучшиться в этой области. В нашем тесте просмотра веб-страниц Peacekeeper на полную зарядку потребовалось целых семь часов сорок восемь минут — показатель, превосходящий любой ультрабук, за исключением Acer TravelMate P645, который длился восемь часов и две минуты. HP Spectre 13t вышел из строя через шесть часов и две минуты, а Toshiba Kirabook продержался всего четыре часа двадцать шесть минут.

Наш ваттметр показал, что эта система может потреблять до 12 Вт в режиме ожидания при максимальной настройке дисплея, что, по-видимому, противоречит отличным результатам автономной работы. Однако, поскольку подсветка очень яркая, ее можно полностью использовать при яркости от 30 до 40 процентов. На этом уровне система потребляет от 8 до 9 Вт. Полная нагрузка увеличивает потребляемую мощность до 31 Вт, что является средним показателем для ультрабука.

Громкий рот

Хотя большая батарея обеспечивает отличную автономность, она также оставляет минимальное пространство для охлаждения, в результате чего XPS 13 нагревается. Мы измерили максимальную внешнюю температуру 93,1 градуса по Фаренгейту на холостом ходу, которая выросла до 109 градусов при полной нагрузке. Только Acer Travelmate P645 имеет подобные проблемы с нагревом, а большинство конкурентов, таких как Lenovo ThinkPad X1 Carbon и HP Spectre 13t, работают примерно на 10 градусов холоднее.

Высокие внешние температуры заставили системный вентилятор удвоить усилия. Как и большинство ультрабуков, XPS 13 издает минимальный шум вентилятора в режиме ожидания, но при нагрузке он возрастает до 51,2 децибела. Kirabook от Toshiba издает 46,1 дБ при нагрузке, Acer TravelMate P645 достигает 44,3 дБ, а Lenovo ThinkPad X1 Carbon — всего 41,5 дБ, что делает X1 самым тихим из всех.

Меньше раздувания

Dell заслуживает похвалы за признание того, что люди, платящие за ноутбук более 1000 долларов, не хотят раздутого ПО. В нашем обзорном образце не было предустановленных элементов рабочего стола, а было лишь несколько приложений для начального экрана, большинство из которых представляют собой собственные облачные утилиты Dell для хранения, резервного копирования и регистрации. McAfee Internet Security был установлен, но также был зарегистрирован, поэтому всплывающими окнами нас не беспокоил.

Заключение

Несмотря на свой возраст, Dell XPS 13 остается одним из самых привлекательных ультрабуков на рынке. Карбоновый корпус системы, чрезвычайно тонкие рамки и элегантный внешний вид создают эстетику, которая может легко конкурировать с Apple MacBook Pro и предлагает альтернативы, такие как Toshiba Kirabook и Acer Travelmate P645, стыд. XPS 13 — это вершина дизайна на рынке ультрабуков.

И это нечто большее, чем просто красивая внешность. Дисплей обеспечивает самый высокий коэффициент контрастности, который мы когда-либо видели на ноутбуке, а аккумулятор XPS 13 показатель жизни — второй лучший результат, который мы когда-либо фиксировали, отставая от Travelmate P645 всего на четырнадцать минут. Даже динамики хорошие.

Фактически, по странной иронии судьбы, судьба Делла изменилась. улучшен с тех пор, как мы в последний раз рассматривали XPS 13. ASUS подняла цену на свои последние Zenbook до более чем 1500 долларов, что просто не может конкурировать с XPS 13. Новый ThinkPad X1 Carbon от Lenovo страдает тусклым дисплеем, а новый Acer Travelmate P645 не имеет премиального качества. чувствую, что так и должно быть, и даже отличный HP Spectre 13t уступает, хоть и дешевле на несколько сотен долларов дорогой. Лучше только MacBook Pro 13 от Apple с Retina, и даже тогда перевес в победе невелик.

И вот лучшая часть; Хотя наш обзорный образец продается за 1299 долларов, что кажется разумным, вы также можете приобрести базовую модель за 1049 долларов. Это понизит процессор до Core i3, уменьшит объем оперативной памяти до 4 ГБ и откажется от сенсорного экрана. Тем не менее, вы по-прежнему получаете дисплей с разрешением 1080p, отличный корпус и отличное время автономной работы. Нам это кажется чертовски ценным.

В конце концов, какую бы версию вы ни выбрали, с XPS 13 сложно ошибиться.

максимумы

• Прочное, привлекательное шасси
• Тонкий и легкий
• Отличный дисплей 1080p с рекордной контрастностью
• Отличное время автономной работы
• Минимум раздутого ПО

Минимумы

• Теплый и шумный под нагрузкой
• Ограниченное подключение

Рекомендации редакции

• MacBook Air 15 дюймов против. MacBook Air 13 дюймов: какой купить
• 9 лучших ноутбуков, которые мы тестировали в 2023 году
• Предложения по ноутбукам Dell: сэкономьте на XPS, Inspiron, Vostro и Latitude
• Лучшие игровые ПК 2023 года: Dell, Origin, Lenovo и другие.
• Новый Asus Zenbook S 13 похож на MacBook, только лучше