1 из 2
Canon EOS R и Panasonic Lumix S1 представляют собой первые попытки компании создать полнокадровые беззеркальные камеры, и каждый производитель привносит в нее разные компетенции. Canon уже выпускала множество полнокадровых зеркальных фотокамер, а S1 была первой полнокадровой камерой Panasonic. Однако у Panasonic гораздо больше опыта в создании беззеркальных камер: по сути, они положили начало современной беззеркальной эре в 2008 году, выпустив Lumix G1.
Содержание
- Датчик
- Скорость
- Автофокус
- Дизайн
- Стабилизация
- видео
- Срок службы батареи
- Линзы
- Выбор абсолютного победителя
Рекомендуемые видео
Так какая же компания создала лучшую камеру первого поколения? Глядя на технические характеристики, Lumix S1 выделяется в некоторых ключевых областях, но определить истинного победителя может быть сложно. Еще больше запутывает ситуацию тот факт, что на момент написания EOS R стоит на 500 долларов меньше благодаря скидке в 300 долларов. При полной розничной цене в 2300 долларов по сравнению с S1 за 2500 долларов решение будет немного проще. Мы полностью рассмотрели обе камеры и вот наши мысли об их сравнении: от производительности автофокусировки до качества изображения и функций видео.
Панасоник Люмикс S1 |
Кэнон ЭОС Р |
|
Датчик | 24-мегапиксельная полнокадровая матрица с режимом высокого разрешения 96 МП. | 30-мегапиксельный полнокадровый сенсор |
Скорость серийной съемки | 9 кадров в секунду (6 с AF-C) | 8 кадров в секунду (5 кадров в секунду при непрерывной автофокусировке) |
Скорость затвора | От 1/8000 до 60 сек. | От 1/8000 до 30 сек. |
ИСО | 100–51 200 (50–204 800 расширено) | 100–40 000 (50–102 400 расширено) |
Автофокус | 225-точечная контрастная автофокусировка DFD | Двухпиксельная фазовая автофокусировка (до 5655 точек) |
Стабилизация изображения | 5-осевая стабилизация смещения датчика | (Нет, доступно во многих объективах) |
видео | 4К/30p, 4K/60p с кропом 1,5x, ГВУ (10-битный V-Log после обновления прошивки) |
|
Видоискатель | OLED-видоискатель с разрешением 5,7 млн точек | OLED-видоискатель с разрешением 3,7 млн точек |
ЖК-дисплей | Поворотный сенсорный экран с диагональю 3,2 дюйма и разрешением 2,1 млн точек | Поворотный сенсорный экран с диагональю 3,15 дюйма и разрешением 2,1 млн точек |
Возможности подключения | Wi-Fi, Bluetooth | Wi-Fi, Bluetooth |
Медиа-слоты | 1 SD, 1 XQD (скоро появится поддержка CFexpress) | 1 СД |
Батарея | Литий-ионный аккумулятор рассчитан на 380 снимков. | Литий-ионный, рассчитан на 330 выстрелов |
Размеры (ШxВxГ) | 5,87 х 4,33 х 3,82 дюйма | 5,35 х 3,87 х 3,32 дюйма |
Масса | 35,8 унций | 23,4 унции |
Комплект объектива | Доступен только корпус или с объективом 24–105 мм f/4. | Доступен только корпус или с объективом 24–105 мм f/4. |
Цена | 2500 долларов США (рекомендованная розничная цена, только кузов) | 2300 долларов США (рекомендованная розничная цена, только кузов) |
Читать далее | Обзор Panasonic Lumix S1 | Обзор Canon EOS R |
Купить сейчас | Амазонка | Уолмарт |
Датчик
Беглый взгляд на технические характеристики, и вы можете подумать, что Canon здесь выходит вперед: 30 мегапикселей по сравнению с 24 у Lumix. Конечно, возможно, это не такая уж большая разница, но она оставит фотографам немного больше возможностей для обрезки.
Связанный
- Полнокадровый Lumix S5 меньше и дешевле — именно то, что нужно Panasonic.
- Стоит ли покупать Canon EOS R5 или EOS R6? Сравнение новых беззеркальных вариантов
- Canon EOS R5 — это все, чего нет в R, благодаря стабилизации, 8K и двум слотам
Но это далеко не вся история. Если вам нужна максимальная детализация, Lumix S1 имеет режим высокого разрешения, который создает составное изображение с разрешением 96 МП из восьми отдельных экспозиций. Это возможно благодаря системе стабилизации смещения сенсора, которая перемещает сенсор на половину ширины пикселя в между экспозициями, чтобы запечатлеть дополнительные детали, уменьшить вероятность появления муара и выйти за пределы ограничений Конструкция фильтра Байера.
Однако для режима высокого разрешения требуется штатив и совершенно неподвижный объект, поэтому, хотя он отлично подходит для пейзажей и архитектуры, его нельзя использовать для портретов, дикой природы или спорта.
Но это не единственное преимущество S1. Его более низкое разрешение на самом деле помогает создавать более чистые изображения при слабом освещении: максимальное исходное значение ISO составляет 51 200, что на 1/3 ступени выше, чем у EOS R, или увеличенное максимальное значение 204 800, что на целую ступень выше, чем у Canon. Объективные измерения DxOMark также поместите S1 на ступень выше EOS R для динамического диапазона при базовом ISO. Конечно, насколько это заметно в реальном мире — спорно и зависит от сцены, но сенсор S1 способен сочетать лучшее из обоих миров между чувствительностью и разрешением, опережая Canon здесь.
Победитель: Люмикс С1
Скорость
Когда дело доходит до производительности серийной съемки, и Canon, и Lumix довольно равны и имеют одинаковые ограничения, но у S1 есть небольшое преимущество. Как с непрерывной автофокусировкой, так и без нее, S1 делает съемку на 1 кадр в секунду быстрее, чем EOS R. Он может достигать максимум 9 кадров в секунду или 6 кадров в секунду с непрерывной автофокусировкой, в то время как у Canon максимальная скорость составляет 8 кадров в секунду или 5 кадров в секунду с непрерывной автофокусировкой.
Возможно, что еще более важно, по данным нашего тестирования, S1 имеет больший буфер изображений, который может хранить 75 файлов RAW. Глубина буфера EOS R заявлена на уровне 47 RAW, хотя независимые тесты показали, что она достигает 65. Благодаря высокоскоростной карте XQD S1 также будет быстрее записывать изображения из буфера на карту памяти, что ограничивает время простоя между высокоскоростными пакетными съемками.
Чтобы внести ясность: ни одна из камер не сможет обеспечить скорость, необходимую профессиональным спортивным фотографам, но S1 более способна, когда дело доходит до серийной съемки.
Победитель: Люмикс С1
Автофокус
Двухпиксельная автофокусировка Canon (DPAF) — одна из лучших технологий автофокусировки, которые мы когда-либо тестировали, а на EOS R она предлагает более 5000 отдельных определение фазы точки фокусировки, которые работают вместе, чтобы обеспечить точные результаты. Он работает невероятно хорошо как в режиме одиночной, так и в непрерывной автофокусировке, хотя обработка данные со всех этих точек — одна из причин, почему скорость серийной съемки EOS R падает до 5 кадров в секунду при непрерывной автофокусировке. на.
Собственная технология фокусировки Panasonic, Depth from Defocus (DFD), вместо этого опирается на обнаружение контраста, тип автофокусировки, который, хотя и точен, традиционно работает намного медленнее, чем обнаружение фазы. Благодаря умным разработкам Panasonic нашла способ значительно ускорить его — в большинстве ситуаций он лишь незначительно медленнее, чем конкурирующие системы определения фазы. S1 также может похвастаться впечатляющим режимом распознавания объектов, который позволяет отслеживать глаза, лица и даже некоторых животных. Однако время от времени мы сталкивались с проблемами при поиске фокуса, из-за которых вы могли упустить критический момент.
Поскольку DFD по существу полагается только на программное обеспечение, без какого-либо аппаратного компонента, кроме изображения самих пикселей, Panasonic, вероятно, со временем найдет способы улучшить его с помощью встроенного программного обеспечения. обновления. Однако на данный момент у EOS R есть преимущество.
Победитель: Кэнон ЭОС Р
Дизайн
Об этой категории сложно судить объективно, и мы всегда рекомендуем приобрести камеру перед ее покупкой, если это вообще возможно. То, что кажется правильным одному человеку, другому может показаться совершенно неприятным.
Однако есть определенные конструктивные особенности, которые привлекательны для энтузиастов высокого класса и профессиональных фотографов, и обе эти камеры ориентированы на таких пользователей. В связи с этим мы должны заключить, что Panasonic S1 предлагает более функциональный и законченный дизайн, с большим количеством кнопок и циферблатов, электронным видоискателем с более высоким разрешением и двумя слотами для карт. Он также кажется более прочным и лучше сделанным, хотя мы не можем с уверенностью сказать, выдержит ли он погодные условия или профессиональный износ лучше, чем Canon.
Конечно, за все это приходится платить весом. С заряженным аккумулятором Lumix S1 весит больше, чем некоторые профессиональные зеркалки. Если ваше представление о беззеркальная камера включает в себя дескриптор «легкий», вы можете предпочесть Canon, который весит всего 23,4 унции, по сравнению с Lumix, который весит почти 39 унций. EOS R также имеет уникальный сенсорный слайдер (на фото выше), который можно запрограммировать для управления различными настройками камеры. Это не та функция, которая всем нравится, но на нее стоит обратить внимание. Тем не менее, если вам нужны контроль, долговечность и возможности, выбирайте Lumix.
Победитель: Люмикс С1
Стабилизация
Хотя Canon предлагает оптическую стабилизацию на ряде своих объективов RF, EOS R не имеет встроенной стабилизации изображения. В Lumix S1 используется 5-осевая система стабилизации смещения датчика, которая, помимо работы в режиме высокого разрешения, обеспечивает подавление дрожания до 6 ступеней. Его можно комбинировать со стабилизированными линзами для еще большей производительности.
Внутренняя стабилизация — это то, что Panasonic уже некоторое время делает в своих беззеркальных системах Micro Four Thirds, поэтому компания хорошо знает эту технологию. Canon еще не выпустила камеру со встроенной стабилизацией, хотя компания заявила, что внесет эту функцию в будущие модели серии EOS R. На данный момент это еще один пункт в корзине Lumix S1.
Победитель: Люмикс С1
видео
Panasonic хорошо известна как компания, производящая видео, и серия Lumix GH (построенная на меньшем формате Micro Four Thirds) продолжает представлять нам некоторые из лучшие видеокамеры, которые вы можете купить. Lumix S1 на самом деле не ориентирован на ту же аудиторию, но он по-прежнему обладает впечатляющими возможностями, когда дело касается функций видео. Даже по сравнению с более дорогим Lumix S1R, у него есть довольно большие преимущества. Он может снимать в формате 4K/30 с передискретизацией по всей ширине матрицы без ограничений по времени или
Хотя EOS R была первой камерой Canon, получившей как C-log, так и 10-битный выходной сигнал, камера значительно ограничена в других отношениях, когда дело касается видео. Во-первых, 4K записывается из области сенсора, обрезанной в 1,7 раза, что фактически меньше, чем было бы даже у сенсора APS-C. Кроме того, он страдает от довольно плохого поворотного затвора, проблема, которая может усугубляться отсутствием встроенной стабилизации изображения. Хотя мы действительно довольны качеством цветопередачи EOS R, очень сложно рекомендовать ее в качестве видеокамеры, особенно когда конкуренция настолько сильна.
Победитель: Люмикс С1
Срок службы батареи
Ни одна из этих камер не рекламирует длительное время автономной работы, но массивная батарея S1 емкостью 3050 мАч помогает ей сделать несколько дополнительных фотографий по сравнению с EOS R с рейтингом 380 снимков по сравнению с 330. Эта большая батарея, конечно, является одной из причин, почему S1 так много весит. Что бы это ни стоило, EOS R, безусловно, более эффективна — она делает 330 кадров от аккумулятора емкостью всего 1800 мАч.
Возможно, потому, что инженеры Panasonic осознавали, сколько энергии будет потреблять электронный видоискатель Lumix S1 с разрешением 5,7 миллиона точек. Камера также имеет специальный режим съемки с энергосбережением в режиме Live View Finder (LVF), который в некоторой степени имитирует работу зеркальной фотокамеры. власть. В этом режиме камера через некоторое время перейдет в спящий режим, но некоторые функции останутся активными, например датчик видоискателя электронного видоискателя и кнопка спуска затвора. Заявлено, что срок службы батареи составляет более 1000 снимков в этом режиме.
Победитель: Люмикс С1
Линзы
Вы можете назвать это в пользу любой камеры, в зависимости от вашей точки зрения. Люмикс S1 построен на базе байонета Leica L, у которой уже есть коллекция объективов Leica для этого, но они могут быть непомерно дорогими (в конце концов, их производит Leica). Кроме того, Sigma подписала контракт на разработку объективов с байонетом L. 11 из их знаменитых объективов серии Art в настоящее время находятся в пути.. Из трех объективов Lumix S, доступных в настоящее время от Panasonic, S Pro 50mm f/1.4 также является одним из лучших 50-мм объективов, которые мы когда-либо видели — конечно, он должен стоить 2300 долларов.
У Canon другая ситуация: она является единственным брендом, предлагающим новый байонет RF (у него также отличный объектив 50 мм с еще более быстрой диафрагмой f/1,2, также стоящий 2300 долларов). Несомненно, объективы для системы предоставят сторонние производители, но пока у вас осталась достаточно ограниченная (и достаточно дорогая) коллекция.
Плюсом является то, что вы можете установить на EOS R любой объектив Canon EF, то есть тот, который предназначен для зеркальных фотоаппаратов компании, через адаптер. Объективы остаются полностью совместимыми и, по данным нашего тестирования, обеспечивают практически идентичную производительность автофокусировки. Да, это несколько сводит на нет меньший форм-фактор беззеркальной камеры, но это означает, что существует широкий ассортимент объективов, доступных по разным ценам.
Итак, у S1 в настоящее время есть больше объективов, которые не требуют адаптера, но могут оказаться выше вашего бюджета. при этом у EOS R меньше родных объективов, но больше тотальных объективов, если считать тех, которые можно легко адаптировать под это. Этот отдадим Кэнону, потому что отсутствие доступных объективов – это сейчас больной вопрос в серию Lumix S, но если у вас есть на это бюджет, вы можете найти отличное стекло для С1.
Победитель: Кэнон ЭОС Р
Выбор абсолютного победителя
Lumix S1 — это почти две камеры в одной. Это гибридная фото/видео машина с отличными характеристиками при слабом освещении благодаря 24-мегапиксельной матрице, а также камере со сверхвысоким разрешением, способной снимать изображения с разрешением 96 МП, когда вам нужна детализация, а не скорость. Он также оснащен великолепным электронным видоискателем, двумя картами памяти и тщательно разработанной компоновкой элементов управления, рассчитанной на профессиональное использование. Казалось бы, здесь довольно явный победитель.
Однако EOS R не лишена некоторых преимуществ. Система автофокусировки — одна из лучших, которые мы когда-либо видели, и на момент написания статьи она значительно дешевле, чем у S1. Это могло бы сделать покупку более ценной; но если деньги не имеют значения, нам придется склониться к Lumix.
Рекомендации редакции
- Лучшие полнокадровые камеры
- Panasonic Lumix S5: все, что мы знаем
- После многих лет ожидания Sony A7S III может появиться этим летом
- Canon EOS-1D X Mark III позволяет делать потрясающие фотографии и видео в формате RAW на впечатляющей цифровой зеркальной камере.
- A9, A7R, S, II или III? Разбираемся в полнокадровых беззеркальных камерах Sony