Умные часы не добились успеха, потому что они чертовски уродливы

Ознакомьтесь с нашим полным обзором Галька умные часы.

Готовы ли вы быть заваленными умными часами? Тебе бы лучше быть. Яблоко, Samsung, LG и Google все они в настоящее время связаны с созданием такого устройства, и если они все поступят в продажу, можно быть уверенным, что вскоре за ними последуют и многие другие производители. Дело в том, что умные часы – так называются наручные часы, которые подключаются к вашему смартфону через Bluetooth – не являются новой концепцией. Вероятно, примеров больше, чем вы думаете, но причина, по которой они так и не прижились, мало связана с функциональностью, а связана исключительно с тем фактом, что они почти всегда уродливы. Серьезно, они отвратительны.

Носимые технологии (эту фразу мы будем часто слышать в этом году) совершенно отличаются от технологий, которые вы не носите. Это больше не то, что спрятано, оставлено дома или что-то, где функциональность важнее формы. Это устройство, которое мы размещаем на своем теле, и поэтому оно находится на виду у общественности. Нравится вам это или нет, но носимые технологии — это не только модное заявление, но и повышение нашей причудливой репутации. Сами часы превратились из предмета первой необходимости в украшение, массивные циферблаты которых сдерживают рукав рубашки, чтобы их мог видеть каждый. Чтобы максимально эффективно использовать умные часы, их придется носить постоянно, а кто будет это делать, если из-за этого они будут выглядеть чертовски глупо?

Умные часы интерактивны, а это значит, что мы всегда будем их лапать, поэтому неизбежно внимание будет обращено не только на дизайн, но и на то, как мы выглядим, когда ими пользуемся. В нашем представлении компьютерщика, когда тыкаешь в крошечный экран на запястье, мы выглядим круто, как в научной фантастике, но на самом деле мы будем выглядеть так же, как люди, быстро набирающие несколько сумм на часах-калькуляторе в 1983 году. Нужно ли нам напоминать вам, что это выглядело не очень хорошо?

Уродливая палка наготове?

Пришло время (извините) для некоторых примеров. Еще в 2009 году компания LG выпустила ГД910 Часы-телефон с оптимистичным слоганом «Носи будущее на своем запястье!» Дизайн с черным ремешком и хромированной лицевой панелью довольно утончен. На большинстве фотографий это выглядит вполне приемлемо.

Пока это не произойдет, вы увидите изображение человека, носящего GD910. Помимо того, что он выглядит абсолютно массивным, любой, кто им пользуется, выглядит просто неудобно и, что еще хуже, чертовски глупо.

Тем не менее, GD910 выглядит иконой стиля рядом с своп (это умные часы и телефон) Rebel, размерами которого являются 47 мм в поперечнике и глубиной 17 мм. Для сравнения: iPod Nano шестого поколения имеет ширину 40 мм и толщину всего 9 мм. Это настолько отвратительно, что к человеку прикреплена только одна фотография, сделанная, предположительно, под принуждением.

Сейчас ни LG, ни sWaP Rebel не являются чем-то особенным новинкой, поэтому есть основания полагать, что в 2013 году у отрасли есть что-то более привлекательное для нас. Неправильный. В январе на выставке CES компания Toshiba представила концептуальные умные часы, и если это пример того, куда движется технология, то дела обстоят не лучше, чем в 2009 году. От несоответствующих пропорций до настолько большого безеля, что он будет отлично смотреться на полке с изображением вашей собаки внутри, — все это действительно вносит ужас в часовое дело.

Ага, говорят массы на Kickstarter, но как насчет Галька? Несмотря на то, что потрясающие технологии и обширные функции делают Pebble привлекательным, дизайн в лучшем случае не отличается от Swatch, и он по-прежнему очень громоздкий. Он движется в правильном направлении, но как предмет повседневного ношения он все еще не совсем там.

Спасет ли нас Apple? Возможно, нет…

Проблема всех этих примеров в том, что они не являются чем-то инновационным, кроме сочетания традиционного дизайна часов с возможностью подключения к смартфону. В дизайне нет ничего умного или интересного, и, насколько может видеть мой мужской глаз, ни один из них, вероятно, не понравится и женщинам. Если умные часы будут успешными (это означает, что их будут продавать миллионами, а не тысячами), они должны обрести свою индивидуальность, а не просто брать на себя аспекты часов и смартфона и станут желанными для представителей обоих полов, независимо от того, хотят ли они это как крутой гаджет или модную вещь. аксессуар.

Это огромная задача, и чтобы получить правильную формулу, могут потребоваться технологии, которые еще не вышли на рынок, такие как гибкие экраны и компоненты. У компании Plastic Logic правильная идея: они разработали концепцию дизайна умных часов — устройства с цветным экраном из электронной бумаги толщиной 1 мм, которое обхватывает ваше запястье. Однако на данный момент все внутренние детали разместить некуда, поэтому сзади свисает пучок проводов и плат.

Соблазн состоит в том, чтобы сказать, что если кто-то и может предложить нам умные часы, которые мы все захотим носить, так это Apple; но на этот раз Google может опередить производителя iPhone благодаря работе, которую он проделал над Google Glass. Носимые технологии очень волнуют нас, но гаджеты и мода всегда были непростыми соседями. Мы не уверены, что отношения смогут выдержать нагрузку из-за очередных неприятных умных часов, которые никто не хочет носить.

Рекомендации редакции

• Pixel Watch напоминают мне, почему я люблю умные часы, но не люблю их
• Почему я перестал носить свои умные часы и почему я не оглянулся назад
• Революция носимых технологий не будет похожа на Apple Watch