Действительно ли я хочу смотреть спорт на 3D-телевизоре?

После всех смешанных эмоций, связанных с введением 3D-телевизор и Объявление ESPN о трансляции в формате, я еще не проголосовал за просмотр спорта таким образом. Конечно, я потратил лишние пять баксов, чтобы увидеть Пиксар фильм или два (я видел История игрушек 3 но нет Аватар в 3D – я знаю, это какие-то перепутанные приоритеты), но я пурист, когда дело касается просмотра спортивных состязаний. Например, шоу в перерыве между таймами — это перерыв, который я едва терплю. Поэтому, когда я услышал, что ESPN в этом году будет вещать в формате 3D, можно сказать, что я отнесся к этому скептически.

Но не настолько скептически, чтобы не рискнуть. Сони У меня была вечеринка для просмотра 3D-трансляции игры Oregon Ducks против UCLA, и я, будучи одновременно верным выпускником Университета О, и техническим писателем, пошел. После рассмотрения всей игры в трех измерениях, вот мой анализ плюсов и минусов.

Минусы

Очки.

Я знаю, это первое, что говорят все, когда жалуются на 3D, но они правы. Они тяжелые, темные, и никто в них не выглядит круто. Кроме того, если вы теряете пульт так же часто, как я, подумайте о том, как его уследить. Не говоря уже о том, чтобы обеспечить их безопасность. Есть дети? Собака? Вы человек, который иногда проливает воду на предметы, которые вам не следует делать? Тогда будьте готовы к дополнительной осторожности, когда дело касается этих присосок.

Позиционирование.

Если я смотрю игру, которая мне небезразлична (которой, к огорчению моих друзей и семьи, слишком много), есть много прыжков, приближение к экрану, нервное хождение, случайные непристойные жесты… и ограничения в 3D этот. Очки питаются от батареек и подключены к телевизору, поэтому изменение угла зрения приводит к потере сигнала, что может дезориентировать. Простое решение — поднять очки, когда вы смотрите в сторону, но тогда, очевидно, изображение на экране будет полностью перекошено, когда вы посмотрите назад. Для оптимального просмотра вам необходимо сосредоточиться на экране и сидеть прямо — слишком сильный наклон головы также приводит к потере соединения.

Стоит ли смотреть игру или 3D??

Ты смотришь Аватар за потрясающие визуальные впечатления. Вы смотрите игру, чтобы увидеть, кто победит. Я был поражен пасом, который Даррен Томас сделал за пределы поля, потому что он пришелся на экран и, казалось бы, прямо на меня. «Так круто», — подумал я. Неправильный. Не круто. Неполные передачи — это не круто. Вы начинаете обращать внимание на добавленную графику ESPN и на любые действия, происходящие прямо перед вами, но обращаете меньше внимания на реальные события. игра. Это также заставляет меня задаться вопросом, как это будет перевести на баскетбол, где вы находитесь намного ближе к действию, а игра движется намного быстрее.

Плюсы

Наверное, оно того стоит.

Хочу ли я смотреть каждую игру целиком в 3D? Нет. Буду ли я смотреть часть игры в 3D? Абсолютно. Само собой разумеется, что спорт в HD — это потрясающе — это все равно, что после многих лет щуриться, чтобы едва разглядеть размытые объекты, надеваешь очки. Поэтому, когда вы обновляете телевизоры, можно предположить, что вы переходите на HD, и я бы сказал, что стоит потратить дополнительные деньги на опцию 3D. 46-дюймовый HD-телевизор Sony Bravia стоит 1499,99 долларов, а его 3D-версия — 1999,99 долларов. Так что, если вы собираетесь потратить серьезные деньги на модернизация вашего телевизора в любом случае, почему бы не пойти на это?

Это действительно здорово.

Больше нечего сказать. Очень интересно увидеть свою команду в 3D, может быть, не на два-три часа, но на какое-то время точно. Конечно, это новинка, но приятная. Как бы мы ни любили спорт, в игре есть множество эпизодов, не наполненных действием, а 3D делает эти моменты намного веселее.

Спорт – это театр.

Я знаю, что сказал, что я пурист, но мне, вероятно, следует заняться спортом как театром. Фанаты все активнее участвуют в драме жизни игроков, люди хотят большего от освещения игр, и вещатели это знают. Для меня телевидение не просто функциональный инструмент, позволяющий получить конечный результат, и оно определенно движется не в этом направлении. На мероприятии Sony всякий раз, когда я снимал очки и смотрел фильм по телевизору высокой четкости, я задавался вопросом, чего я упускаю. 3D-телевидение, возможно, не улучшит все аспекты игры, но спортивные трансляции будут транслироваться для улучшения 3D-телевидения, так что мне это вполне может понравиться.

Рекомендации редакции

• Apple Vision Pro переносит телепередачи и 3D-фильмы на огромный экран шириной 100 футов.
• Что такое MPEG-H? Объяснение растущего стандарта 3D-аудио
• Насадки, напечатанные на 3D-принтере, могут сделать наушники более удобными и лучше звучащими
• Пространственный звук Apple AirPods Pro превращает ваш iPhone в кинотеатр
• Почему 3D-фильмы и телевидение так и не завоевали популярность?

Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.