Что такое раздел 230? Законодательство, защищающее социальные сети

Малоизвестный законопроект под названием Раздел 230 попал в заголовки газет после последней попытки президента Дональда Трампа отменить этот закон, требуя что Конгресс объединит эту отмену с еще одним раундом проверок стимулов, расходами на оборону и масштабным законопроектом, который сохранит свет в Вашингтоне, округ Колумбия. кажется, политики всегда изо всех сил пытаются сосредоточиться на социальных сетях и «больших технологиях» — глупом термине для технологических гигантов, которые определяют Современная эра.

Конечно, это не первый случай, когда Раздел 230 произвел фурор. Трамп подписал указ в мае которые были нацелены на платформы социальных сетей и контент на их сайтах с целью снять защиту Статья 230 в Законе о порядочности в сфере коммуникаций. Отменив раздел 230, социальные сети будут нести юридическую ответственность за то, что люди публикуют на своих платформах. Закон, защищающий свободу слова в Интернете, существует уже более 20 лет, но он стал объектом критики со стороны политиков обеих основных партий.

Вот что вам нужно знать о Разделе 230, в том числе о том, как он повлиял на современный Интернет.

Что такое раздел 230?

Закон о порядочности в сфере коммуникаций был установлен в качестве Раздела V Закон о телекоммуникациях 1996 г., как раз в то время, когда Интернет рос и расширялся на фоне первого большого технологического бума 1990-х годов. Первоначально он был создан для регулирования порнографических материалов в Интернете.

Сен. Рон Уайден (демократ от штата Орегон) и член палаты представителей. Кристофер Кокс (республиканец от Калифорнии) создал раздел 230 Закона о порядочности в сфере коммуникаций для защиты высказываний в Интернете.

Задолго до появления социальных сетей Раздел 230 предназначался для охвата таких сайтов, как новостные агентства с разделами комментариев, онлайн-форумы и другие веб-сайты, где люди могли делиться своими мыслями. Без раздела 230 большинство сайтов, которые мы используем сегодня, включая Google и Фейсбук — не существовало бы в том виде, в котором мы их знаем.

«20 лет назад появление определенных веб-сайтов было очень актуально», — сказал Зохар Левковиц, генеральный директор компании по борьбе с онлайн-токсичностью L1ght.

Какую защиту он обеспечивает?

В разделе 230 говорится: «Ни один поставщик или пользователь интерактивных компьютерных услуг не может рассматриваться как издатель или распространитель любой информации, предоставленной другим поставщиком информационного контента».

Закон защищает веб-сайты от ответственности, если один из их пользователей публикует что-то незаконное или спорное, поэтому вы не можете подать в суд на Twitter, например, за опубликованный кем-то твит.

Поскольку он допускает свободу выражения мнений без каких-либо последствий, эти социальные платформы любят Раздел 230, потому что они знают, что их нельзя наказать за любой неуместный комментарий. Однако эти сайты по-прежнему регулируют такой контент, как разжигание ненависти, угрозы насилием, терроризм, притеснения и многое другое, поскольку они являются частными компаниями.

Этот закон имел важное значение для создания социальных сетей в том виде, в котором они существуют в настоящее время, поскольку он позволяет людям свободно общаться, публиковать творческие работы и делиться информацией на разных платформах.

С другой стороны, статья 230 частично ответственна за то, что социальные сети стали питательной средой. за киберзапугивание, разжигание ненависти, теории заговора, дезинформацию, преследования, угрозы и более.

Может ли указ Трампа отменить раздел 230?

Указ Трампа об отмене раздела 230 не приведет к волшебному исчезновению этого законодательного акта навсегда. Такие компании, как Twitter, Facebook и Google, несомненно, будут оспаривать этот приказ, и для принятия решения в федеральной судебной системе потребуется много времени. В конечном счете, только Конгресс имеет право изменять законы.

Помимо Трампа, другие политики, такие как Байден и сенатор. Джош Хоули (республиканец от МО) также призвал изменить законодательство.

Левковиц говорит, что, хотя он и не согласен с мотивацией Трампа в отношении указа, это шаг к обсуждению потенциально вредного контента на этих сайтах.

«Я не уверен, что этот указ правильный, но давайте воспользуемся им, чтобы начать разговор о том, как мы можем решить эту проблему в отрасли», — сказал он.

Что произойдет, если Раздел 230 исчезнет?

Многие противники отмены статьи 230 утверждают, что она устранит свободу слова в Интернете и разрушит Интернет в том виде, в котором мы его знаем.

Технологические компании не хотят, чтобы им предъявляли иск, поэтому, если бы их привлекли к ответственности за каждый твит или публикацию, эти компании, скорее всего, проверяли бы их на наличие клеветнических материалов перед их публикацией. По сути, это будет конец пользовательского контента в социальных сетях, которые полагаются на них.

Теоретически, например, размещение твитов в режиме реального времени станет практически невозможным, поскольку модераторам Твиттера придется просматривать каждый твит перед его публикацией. То же самое касается каждого поста в Facebook или видео на YouTube: люди или алгоритмы должны будут просмотреть их, прежде чем они станут достоянием общественности. Учитывая миллиарды пользователей и публикаций, это гигантская, если не невыполнимая, задача.

Рекомендации редакции

• Что такое Twitter Blue и стоит ли оно того?
• Что такое пиксель Facebook? Объяснение инструмента отслеживания Meta
• Илон Маск намекнул, что мог бы запустить собственную социальную сеть
• Скоро появится Twitter Circle. Вот что вам нужно знать
• 2020 год заставил Big Social исправить свои недостатки, но уже слишком поздно их легко исправить

Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.