Обзор Dell Inspiron 13 5000 2-в-1

Линейка Dell Inspiron — это классический пример значительного роста на сверхгибком рынке устройств «2-в-1». Линии 5000 и 7000 предлагают преимущество «один-два» для пользователей с ограниченным бюджетом.

Dell прислала нам образец для обзора, который был обновлен превосходным четырехъядерным процессором Intel Core i5-8250U восьмого поколения и 8 ГБ памяти DDR4, 2400 МГц. БАРАН (небольшое увеличение скорости), твердотельный накопитель SATA (SSD) емкостью 256 ГБ и 13,3-дюймовый дисплей Full HD (1920 x 1080 или 166 PPI) по разумной цене в 750 долларов. Это по сравнению с

Инспирон 13 7000 2-в-1, который стоит 850 долларов за ту же конфигурацию. Обратите внимание, что вы можете увеличить процессор до Core i7-8550U, 16 ГБ памяти. БАРАНи твердотельный накопитель емкостью 512 ГБ за 980 долларов США или снизьте цену до 400 долларов США, выбрав процессор Pentium, 4 ГБ памяти БАРАНи жесткий диск емкостью 1 ТБ.

В этом обзоре мы рассмотрим различия между моделями Inspiron 13 2-в-1, чтобы ответить на два вопроса: стоит ли экономить немного денег, чтобы перейти на меньшую модель, и удается ли обновленному Inspiron 13 5000 2-в-1 сочетать низкую цену с хорошими производительность?

Достаточно приличный, хоть и пластиковый, дизайн и сборка.

Мы высоко оценили Inspiron 13 7000 2-в-1 за прочный металлический дизайн, и это одна из областей, в которой Inspiron 13 5000 2-в-1 идет на компромисс. Вместо использования алюминиевого корпуса Inspiron 13 5000 выбирает полностью пластиковый дизайн. Это не изменилось по сравнению со старой моделью. Он также тяжелее — около 3,7 фунта по сравнению с 3,2 фунта у Inspiron 13 7000 и толще — 0,80 дюйма (в самой толстой точке) по сравнению с 0,60 дюйма.

Однако то, что он сделан из пластика, не означает, что он кажется совершенно дешевым. Inspiron 13 5000 2-в-1 имеет достойное качество сборки и корпус, который, как мы обнаружили, практически не подвержен изгибам и скручиваниям. В ходе нашего тестирования крышка немного поддавалась при умеренном давлении, а клавиатура была слегка мягкой, что характерно для бюджетной машины. Inspiron 13 7000 повышает качество сборки всего лишь за умеренную доплату.

Тем не менее, Acer дешевле Свифт 3 Ноутбук-раскладушка (650 долларов США) доказывает, что вам не придется платить немалые деньги за более прочный металлический корпус, как и аналогичная цена. Asus ZenBook UX330UA. Опять же, этим машинам не хватает более гибкого форм-фактора 2-в-1, чем у Inspiron 13 5000. Чтобы подняться еще на один уровень качества сборки в устройствах 2-в-1, нужно выбрать что-то вроде Asus ZenBook Флип 14, который продается по цене 900 долларов или Microsoft Поверхность Про цена начинается от 800 долларов (без съемной клавиатуры).

Одна из областей, где действительно проявляется бюджетность Inspiron 13 5000, — это шарнир. Мы обнаружили, что он довольно жесткий: чтобы открыть крышку, требовались обе руки, и, тем не менее, дисплей был довольно шатким, когда мы использовали его на коленях. Ему удалось сохранить целостность, когда мы перевернули дисплей в три режима «2-в-1», но толщина и вес сделали его особенно неудобным в качестве планшета. Более тонкий (0,55 дюйма) и легкий (3,3 фунта) компьютер, такой как Asus ZenBok Flip 14, делает работу с планшетом более приятной.

С эстетической точки зрения Inspiron 13 5000 2-в-1 невзрачен, а его рамки, хотя и не огромные по меркам несколько лет назад, до сих пор не усовершенствованы до уровня самых современных ноутбуков, включая Inspiron 13. 7000. Светло-серый пластиковый корпус не выиграет ни одного конкурса красоты, но и не смутит, когда его вытащат за стол в конференц-зале.

Широкие возможности подключения старой школы

Как обычно для более толстых ноутбуков, Inspiron 13 5000 2-в-1 обладает приличным набором портов. Два разъема USB-A 3.1 расположены на левой стороне, а также полноразмерный порт HDMI, аудиоразъем 3,5 мм и фирменный вход для зарядного устройства. С правой стороны один порт USB-A 2.0 расположен между устройством чтения карт SD и слотом безопасности Noble Lock. В знак уважения к бюджетности устройства здесь нет порта USB-C, хотя ZenBook UX330UA и Swift 3 умудряются его втиснуть.

Беспроводная связь осуществляется через двухдиапазонный Wi-Fi 802.11ac и Bluetooth 4.2. Dell включает в себя программное обеспечение SmartByte, которое отдает приоритет потоковой передаче мультимедиа для более стабильного качества видео.

В основном адекватный ввод, но тачпад немного царапается.

Островная клавиатура Inspiron 13 5000 расположена в неглубоком углублении корпуса и лишь слегка прогибается под давлением. Клавиши черные с разборчивыми белыми буквами, подсветка имеет два уровня яркости, хотя они настолько похожи, что отличить их сложно. Тем не менее, освещение равномерное и страдает от минимального рассеивания света, поэтому клавиатурой довольно приятно пользоваться в темноте.

Клавиши были немного неглубокими (1,1 мм), и, хотя общее ощущение было твердым, в конце действие слегка опускалось. Это идеально удобная в эксплуатации клавиатура, которая очень похожа на Inspiron 13 7000 2-в-1 и далеко не так точна, как клавиатуры более дорогих систем, таких как HP Призрак x360 13.

Тачпад не так уж и приятен. Хотя он соответствует протоколу сенсорной панели Microsoft Precision и, следовательно, обеспечивает надежную поддержку жестов Windows 10, мы обнаружили, что его пластиковая поверхность довольно шероховатая. Он обеспечивает достаточную обратную связь при пролистывании, но приводит к слегка неприятным ощущениям.

Inspiron 13 имеет обычный мультисенсорный дисплей 2-в-1, отзывчивый и точный. Вы также можете приобрести активное перо Dell для поддержки рукописного ввода Windows 10, но оно не входило в комплект нашего обзора, поэтому мы не смогли его протестировать. Вы можете купить его за 35 долларов в интернет-магазине Dell.

Настоящим плюсом для бюджетной машины является то, что Inspiron 13 5000 использует инфракрасные камеры, установленные сверху и рядом с веб-камерой, для поддержки Windows 10 Hello посредством распознавания лиц. Мы обнаружили, что система быстрая и надежная.

Дисплей представляет собой очевидную меру по сокращению затрат.

Inspiron 13 5000 2-в-1 оснащен IPS-дисплеем Full HD, который обещает широкие углы обзора и в целом приятные впечатления. Мы остались довольны экраном чуть более дорогого Inspiron 13 7000, что дало нам надежду, что это не тот случай, когда Dell пытается сэкономить.

Как оказалось, дисплей Inspiron 13 5000 немного разочаровывает, но не является чем-то неожиданным для бюджетной машины. Контрастность была хорошей — 870:1 при полной яркости, что соответствует показателям нашей группы сравнения и лучше только у ZenBook UX330UA и Делл XPS 13 (стоимость начинается от 800 долларов). Точность цветопередачи также примерно средняя — 2,3 (менее 1,0 считается отличной).

Однако дальше дела идут хуже. Начнем с того, что максимальная яркость оставляет желать лучшего — 198 нит. Этого недостаточно, чтобы преодолеть любую более яркую среду. Гамма составляла 2,4, что означает, что видео и изображения, вероятно, будут темнее, чем должны быть. А цветовая поддержка дисплея чрезвычайно узкая: охват гаммы AdobeRGB составляет всего 47 процентов. Asus ZenBook UX330UA по разумной цене выделяется тем, что предлагает хороший дисплей по бюджетной цене.

Наш реальный опыт работы с дисплеем соответствовал результатам нашего колориметра. Дисплей вполне подходил для продуктивного использования, с приемлемым черным текстом на белом фоне и удобным просмотром страниц. Но видео было темным, изображениям не хватало четкости, а дисплей просто не мог конкурировать с ярким светом. В любом случае, это не ужасный дисплей, но именно здесь Dell явно сократила некоторые расходы, чтобы вывести Inspiron 13 5000 в бюджетную категорию.

Твердый звук для одиночных пользователей

Dell оснастила Inspiron 13 5000 аудиосистемой Waves MaxxAudio Pro, которая обещает улучшенную звуковую сцену для музыки и видео. По нашему опыту, аппарат выдавал удивительно детальный звук с хорошим стереоразделением, что улучшало качество просмотра фильма. Музыка была довольно типичной для ноутбуков, с приличными высокими и средними частотами, но слабыми басами. Однако объем был относительно небольшим, что делало его лучшим для индивидуального использования.

Впечатляющая производительность для бюджетного устройства 2-в-1.

В Inspiron 13 5000 2-в-1 используются новейшие четырехъядерные процессоры Intel Core восьмого поколения, в случае нашего обзора — Core i5-8250U. Новейшие процессоры отличаются высокой производительностью и обладают некоторой реальной эффективностью, поэтому мы возлагали большие надежды на показатели производительности Dell.

Мы не были разочарованы. Inspiron 13 5000 набрал твердые 4079 баллов в Гикбенч 4 одноядерный тест и 12824 в многоядерном тесте. Это немного отстает от Inspiron 13 7000 и Asus ZenBook UX330UA, оба используют один и тот же Core i5-8250U. и он превосходит наши машины сравнения, все еще оснащенные двухъядерным процессором Intel Core седьмого поколения. процессоры. Например, Swift 3 управлял только 3809 и 7515.

В нашем более требовательном Ручной тормоз В тесте кодирования видео, который нагружает процессор на более длительный период времени, чтобы устранить любые проблемы, связанные с перегревом, Inspiron 13 5000 показал очень хорошие результаты - 709 секунд. Это снова немного отстает от Inspiron 13 7000, но быстрее, чем у ZenBook UX330UA. Он в два раза быстрее, чем Swift 3 и Yoga 720 13, демонстрируя значительно улучшенную производительность процессоров Intel Core последнего поколения.

Наши испытания в реальных условиях подтвердили эти результаты: Inspiron 13 5000 «2-в-1» продемонстрировал высокую производительность. Просмотр веб-страниц, просмотр мультимедиа и работа в Office 2016 были быстрыми и эффективными, а четырехъядерный процессор означает, что вы можете в крайнем случае выполнить творческую работу более высокого уровня. Вентиляторы работали при включении процессора, но в остальном Inspiron 13 5000 работал относительно тихо.

Медленное хранилище, даже для диска SATA

Вы можете купить Inspiron 13 5000 2-в-1 с любым SSD-накопителем емкостью от 1 ТБ до 512 ГБ, и мы были рады видеть, что Dell оснастила наш недорогой обзорный образец твердотельным накопителем емкостью 256 ГБ для некоторых дополнительных возможностей. производительность. Однако это версия SATA, а это означает, что мы не ожидали такой же производительности, как более дорогие машины с твердотельными накопителями PCIe.

Неудивительно, что Inspiron 13 5000 КристаллДискМарк Результаты были не впечатляющими: 492 мегабайта в секунду (МБ/с) в тесте чтения и 391 МБ/с в тесте записи. SSD-накопитель SATA Inspiron 13 7000 был немного быстрее — 537 МБ/с и 500 МБ/с соответственно, в то время как Acer Удивительный твердотельный накопитель PCIe Swift 3 вывел эту бюджетную машину на новый класс производительности: 1169 МБ/с и 512 МБ/с.

Как обычно, хотя это и медленный SSD, на самом деле он не приводит к медленному ноутбуку. Загрузка Inspiron 13 5000 прошла достаточно быстро, и во время тестирования в реальных условиях мы не заметили каких-либо замедлений. Если вам нужно работать с очень большими файлами, вы можете заметить, что все происходит медленнее, чем хотелось бы, но для большинства задач повышения производительности этой скорости должно быть достаточно.

Обычные игровые ограничения встроенной графики

Вы не ожидаете, что машины любой цены, оснащенные встроенной графикой Intel UHD 620, будут пригодны для чего-то большего, чем просто обычные игры. Поэтому мы подозревали, что Inspiron 13 5000 2-в-1 присоединится к клубу систем, которым просто не хватает огневой мощи для современных игр.

Как мы и предполагали, машина набрала такие же баллы, как и другие аналогичные системы в синтетическом тесте 3DMark, в частности, набрав 840 баллов в тесте Fire Strike. Это немного ниже показателей нашей группы сравнения, но, честно говоря, недостаточно, чтобы иметь практическое значение для любой из современных игр.

Тем не менее, мы все же прогнали Inspiron 13 5000 2-в-1 через Цивилизация IV бенчмарк в формате Full HD и протестировал его со средней и сверхвысокой детализацией графики. Результаты: 10 кадров в секунду (FPS) и 5 ​​FPS соответственно. Опять же, это не лучше и не хуже, чем у нашей группы сравнения, и это означает, что вы захотите придерживаться старых игр или казуальных игр для Windows 10 и оставить свои хардкорные игры на другой машине. Если вам нужна немного более высокая производительность в 2-в-1, не тратя при этом больших денег, то ZenBook Flip 14 с дискретным графическим процессором Nvidia GeForce MX150 — хороший вариант.

Коренастый корпус и плохое время автономной работы серьезно ограничивают портативность.

Вероятно, благодаря более толстому корпусу Inspiron 13 5000 2-в-1 Dell удалось установить батарею емкостью 42 Вт/ч. Это больше, чем у Inspiron 13 7000 с аккумулятором емкостью 38 Вт/ч, который с тем же Core i5-8250U страдал от недостаточного времени автономной работы. Учитывая большую емкость, мы ожидали, что Core 13 5000 обеспечит хотя бы немного большую долговечность.

Все началось не очень хорошо. В нашем самом агрессивном веб-тесте Basemark, который задействует центральный и графический процессор, Inspiron 13 5000 2-в-1 не смог проработать полных два часа. Он закончился всего на несколько минут дольше, чем его немного более дорогой брат. ZenBook UX330UA проработал гораздо более солидные четыре часа 15 минут.

В нашем тесте просмотра веб-страниц, который проходит через серию популярных сайтов до тех пор, пока не разрядится батарея, Inspiron 13 5000 себя окупил в малейшей степени, проработав четыре часа 50 минут по сравнению с четырьмя часами и 17 часами Inspiron 13 7000. секунды. Это больше соответствует тому, что мы ожидали, учитывая большую батарею. Тем не менее, ZenBook UX330UA по-прежнему отстает от восьми с половиной часов, а Yoga 720 13 продержался более шести с половиной часов.

Затем в нашем видеотесте, который проходит через Мстители видео. Inspiron 13 5000 не смог продержаться даже до шести часов, что является очень плохим результатом и намного меньше, чем у Inspiron 13 7000 — семь часов и 42 минуты. Мы даже повторили тест, чтобы проверить, согласуются ли эти результаты, и так оно и было. ZenBook UX330UA проработал более 11 часов. Асер Свифт 3 проработал более 10 часов, а Yoga 720 13 почти дотянул до десяти часов автономной работы.

Суть в том, что Inspiron 13 5000 2-в-1 не сможет работать без зарядного устройства целый рабочий или учебный день. Фактически, вам нужно будет подключить его к обеду, даже если вы не нагружаете процессор. Это нехорошо даже по сегодняшним бюджетным меркам.

Помимо плохого времени автономной работы, Inspiron 13 5000 2-в-1 еще и немного коренаст: его вес составляет чуть более 3,7 фунта, а толщина составляет от 0,77 до 0,80 дюйма. Благодаря своим габаритам он по-прежнему помещается в рюкзак, но вы будете хорошо знать, что он там. Необходимость носить с собой фирменный блок питания, чтобы продолжать работу, лишь усугубляет травму.

Программное обеспечение

Dell включает в себя несколько дополнительных программ для обычной загрузки казуальных игр и утилит Microsoft в Windows 10. Есть пробная версия антивируса McAfee, приложение Adobe PDF и программное обеспечение Dropbox, позволяющее воспользоваться бесплатными 20 ГБ дискового пространства на год. В противном случае под рукой будут обычные приложения Dell для диагностики и поддержки.

Информация о гарантии

На Inspiron 13 5000 «2-в-1» предоставляется стандартная гарантия на детали и сервисное обслуживание сроком на 1 год. Это нормально, даже для ноутбуков более высокого класса.

Наше мнение

Dell усовершенствовала Inspiron 13 5000 2-в-1, установив новейший четырехъядерный процессор Intel Core восьмого поколения, и производительность, безусловно, стала выше. Он сохранил пластиковую конструкцию, которая в основном приличная, но местами слишком прогибается, и предлагает удобные варианты ввода. Однако время автономной работы просто разочаровывает, и он слишком толстый и тяжелый, чтобы его можно было удобно носить с собой при таких размерах.

Есть ли лучшая альтернатива?

Что касается устройств 2-в-1, то сильнейшим конкурентом Inspiron 13 5000 является сама Dell в Inspiron 13 7000. Его всего на 100 долларов больше для того же процессора Core i5-8250U, 8 ГБ БАРАН, твердотельный накопитель на 256 ГБ и дисплей Full HD, и за эти деньги вы получаете более тонкий и прочный металлический корпус и вес на полфунта меньше. Время автономной работы также лучше, хотя и не совсем соответствует уровню ноутбуков премиум-класса. Мы уже несколько раз упоминали ZenBook Flip 14, и всего за 150 долларов вы получите лучшее время автономной работы, значительно лучшую графическую производительность и гораздо лучшее качество сборки.

С другой стороны, если вы полны решимости использовать 2-в-1, но можете отказаться от Windows 10, то Хромбук Самсунг Про это интригующий вариант. Это дешевле — 550 долларов за процессор Intel Core m3 седьмого поколения, 4 ГБ памяти. БАРАН, 32 ГБ встроенной памяти и 12,3-дюймовый дисплей с разрешением 2400 x 1600 (235 пикселей), а также, возможно, более прочный. Он также оснащен активным пером, хотя Chrome OS не имеет такой превосходной поддержки пера, как Windows 10, и вы сможете запускать Андроид Программы. Chrome OS — относительно легкая операционная система, но она все равно не обеспечивает такого же уровня производительности.

Наконец, вы можете выйти за пределы пространства «2-в-1» и взять Asus ZenBook UX330UA блокнот-раскладушка. Вы получите превосходную сборку, такую ​​же хорошую производительность с новейшим обновлением процессора восьмого поколения и гораздо лучшее время автономной работы. И вы заплатите очень похожие 750 долларов за Core i5-8250U, 8 ГБ памяти. БАРАН, твердотельный накопитель емкостью 256 ГБ и 13,3-дюймовый дисплей Full HD.

Как долго это будет продолжаться?

Inspiron 13 5000 2-в-1 не совсем относится к категории премиум-класса с точки зрения качества сборки, но все же кажется, что он должен прослужить столько, сколько вам нужно, если предположить, что о нем позаботятся. Процессор Intel Core восьмого поколения обновлен, но SSD работает медленно. Отсутствие USB-C означает, что возможности подключения устареют, поскольку этот стандарт продолжает преобладать.

Стоит ли покупать?

Нет. Время автономной работы Inspiron 13 5000 2-в-1 слишком мало. Есть и другие бюджетные машины по аналогичным ценам, которые прослужат дольше без подзарядки. Inspiron 13 5000 сам по себе слишком тяжел, чтобы носить с собой зарядное устройство. предложение.

Рекомендации редакции

• Почему последний ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не стоит обновляться
• Новый Envy x360 14 от HP выглядит как убийственная цена за то, что вы получаете
• Apple Mac Mini M2 против. М1: не совершайте ошибку при покупке
• Asus ZenBook S 13 Flip против. HP Spectre x360 13.5: вы не ошибетесь
• Microsoft Surface Pro 9 против. Lenovo IdeaPad Duet 5i: какой 2-в-1 лучше?