На момент запуска карты RX 6000 с процессором AMD RDNA 2 работали немного хуже, чем карты Nvidia RTX 30-й серии. RX 6900 XT работала примерно на 10 % медленнее, чем конкурирующая RTX 3090, а RX 6800 XT — примерно на 6 % медленнее, чем конкурирующая модель. РТХ 3080. Однако благодаря различным оптимизациям ситуация изменилась. Согласно некоторым данным тестирования, карты AMD теперь работают на 9% быстрее в зависимости от разрешения и карты.
Ан анализ от 3DCenter показывает прирост производительности, достигнутый AMD за последние несколько месяцев. Используя тесты различных торговых точек в декабре 2020 года, выяснилось, что RTX 3080 работает примерно на 3,5% лучше в Full HD и 1440p. Согласно данным за июнь 2021 года, разрыв в производительности изменился в пользу AMD: RX 6800 XT работает на 5% лучше в Full HD и на 3,1% лучше в 1440p.
Увеличение производительности естественно только для видеокарты, поскольку оптимизация драйверов требует дополнительной производительности, а обновленные стенды для тестирования способствуют более впечатляющим результатам. Однако, как отмечает 3D Center, на AMD действуют и другие факторы. И AMD, и Nvidia продемонстрировали прирост производительности в период с декабря 2020 года по июнь 2021 года, но AMD увидела большее улучшение.
Связанный
- Как мы тестируем компоненты и оборудование ПК
- AMD может сокрушить Nvidia своими графическими процессорами для ноутбуков, но о настольных компьютерах она молчит
- AMD позволяет Nvidia победить, и ей нужно активизировать свою деятельность, пока не стало слишком поздно
Память с интеллектуальным доступом (SAM) играет большую роль. Эта функция позволяет процессорам Ryzen 5000 и некоторым процессорам Ryzen 3000 получать доступ ко всей видеопамяти на картах RX 6000. У Nvidia есть аналогичная функция под названием Resizable Bar. Обе функции достигают одной и той же цели, но ориентиры показывают среднее улучшение на 7 % при использовании SAM и улучшение только на 1 % при использовании панели с изменяемым размером.
Рекомендуемые видео
Одна только эта разница показывает разрыв, описанный 3DCenter. В сочетании с оптимизацией драйверов и более совершенными испытательными стендами мощь SAM начинает проявляться. Это не значительное улучшение, но все же достаточное для AMD, чтобы претендовать на лидерство в производительности при определенных разрешениях.
Однако есть несколько предостережений относительно анализа 3DCenter. Во-первых, тесты учитывают только растровую производительность, поэтому данные не учитывают результаты трассировки лучей. Карты RX 6000 показали себя хуже, чем карты RTX 3000 в трассировка лучей тесты из-за того, что Nvidia предлагает DLSS (технологию масштабирования, необходимую для трассировки лучей). AMD недавно выпустила конкурента DLSS в виде Суперразрешение FidelityFX, хотя еще рано рисовать какую-либо фирму
Разрешение также является предметом спора. Это правда, что карты AMD продемонстрировали улучшение производительности по всем направлениям, но в большей степени при Full HD и 1440p. В 4ККарты AMD улучшились примерно на 3%, что соответствует такому же приросту производительности, который карты Nvidia наблюдали за последние несколько месяцев.
Рекомендации редакции
- Почему этот графический процессор двухлетней давности все еще тот, который вам стоит купить
- Я протестировал новую RTX 4060 от Nvidia против RX 7600 — и это не очень красиво.
- AMD может вскоре выпустить новый графический процессор, но, вероятно, это не тот, который вы думаете
- Nvidia GeForce RTX 4070 против. AMD Radeon RX 6950 XT: близкий вызов
- Между AMD Ryzen 7 7800X3D и Ryzen 9 7950X3D нет конкуренции
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.
