Оптический против. Лазерная мышь

Найти мышь, которая обеспечивает идеальный баланс между чувствительностью и точностью, может показаться практически невозможным. Лазерные мыши обладают высокой чувствительностью, но имеют тенденцию вызывать дрожание. С другой стороны, в оптических мышах используется светодиодная технология с более низкой чувствительностью, обеспечивающая более точное движение.

Содержание

  • Угадай, что? Все мыши оптические.
  • Лазерные мыши используют точный невидимый луч
  • Сравнение: Оптимальные поверхности
  • Сравнение: чувствительность
  • Сравнение: Игры
  • Сравнение: цены
  • Итак, что лучше?

Выбор лучшей мыши для вас может оказаться непростой задачей. К счастью, мы можем помочь вам принять решение, исходя из вашего бюджета, поверхности, которую вы используете, и типов деятельности, для которых вам понадобится мышь.

Рекомендуемые видео

Угадай, что? Все мыши оптические.

Современные мыши — это, по сути, камеры. Они постоянно фотографируют, но вместо того, чтобы запечатлеть ваше лицо, они делают снимки поверхности под ним. Эти изображения не предназначены для публикации в социальных сетях, а вместо этого преобразуются в данные для отслеживания текущего местоположения периферийного устройства на поверхности. В конечном счете, у вас на ладони есть камера с низким разрешением, также известная как

КМОП-сенсор. В сочетании с двумя линзами и источником освещения они отслеживают координаты X и Y периферийного устройства тысячи раз в секунду.

Технически все мыши являются оптическими, потому что они делают фотографии, то есть оптические данные. Однако модели, продаваемые как оптические, основаны на инфракрасном или красном светодиоде, который проецирует свет на поверхность. Этот светодиод обычно устанавливается за наклонной линзой, которая фокусирует свет в луч. Этот луч отражается от поверхности через «изображающую» линзу, которая увеличивает отраженный свет, и попадает в CMOS-датчик.

Билл Роберсон/Цифровые тенденции

Датчик CMOS собирает свет и преобразует частицы света в электрический ток. Эти аналоговые данные затем преобразуются в единицы и нули, в результате чего каждую секунду снимается более 10 000 цифровых изображений. Эти изображения сравниваются для определения точного местоположения мыши, а затем окончательные данные отправляются на родительский компьютер для размещения курсора каждые 1–8 миллисекунд.

На старых светодиодных мышах светодиод направлен прямо вниз и светит красным лучом на поверхность, видимую сенсором. Спустя годы, светодиодный свет проецируется под углом и обычно невидим (инфракрасный). Это помогает мыши отслеживать свои движения на большинстве поверхностей.

Лазерные мыши используют точный невидимый луч

Рейзер Мамба 2015
Билл Роберсон/Цифровые тенденции

Тем временем, Logitech берет на себя заслугу за представление первой мыши, использующей лазер в 2004 году. Более конкретно, его называют лазерным диодом поверхностного излучения с вертикальным резонатором (или ВКСЭЛ), который используется в лазерных указках, оптических приводах, устройствах считывания штрих-кодов и т. д.

Этот инфракрасный лазер заменяет инфракрасный/красный светодиод в «оптических» моделях, но не волнуйтесь. Это не повредит ваши глаза, потому что лазеры, используемые мышами, не мощные (однако не испытывайте удачу и смотрите на него по несколько минут). Они также работают в инфракрасном диапазоне — за пределами видимого спектра — поэтому вы не увидите раздражающего красного свечения, исходящего из-под мыши.

Одно время считалось, что лазерные модели намного превосходят «оптические» версии. Однако со временем оптические мыши усовершенствовались, и теперь они работают в самых разных ситуациях с высокой степенью точности. Превосходство лазерной модели обусловлено ее более высокой чувствительностью, чем у мышей со светодиодами. Однако, если ты компьютерный геймер, это, вероятно, не важная особенность.

Сравнение: Оптимальные поверхности

Хорошо, оба метода используют неровности поверхности для отслеживания положения периферийных устройств. Но лазер может проникнуть глубже в текстуру поверхности. Это предоставляет дополнительную информацию CMOS-датчику и процессору внутри мыши для манипулирования и передачи на родительский компьютер.

Это имеет значение в ситуациях, когда поверхность может быть не идеальной для всех типов мышей. Например, хотя стекло и прозрачное, все равно остаются очень мелкие неровности, которые можно отследить с помощью лазера (он не всегда идеален, но для базовой работы с мышью достаточно). Между тем, мы можем разместить новейшую оптическую мышь на той же поверхности, и она не сможет отслеживать никакие движения.

Благодаря этому лазерные мыши лучше подходят для стеклянных столов и сильно лакированных поверхностей, в зависимости от того, где вы хотите их использовать.

Сравнение: чувствительность

Мышь Razer Viper Ultimate
Ариф Бахус/Цифровые тенденции

Проблема с лазерными мышами заключается в том, что их можно слишком точный, собирая бесполезную информацию, такую ​​как невидимые холмы и долины поверхности. Это может быть проблематично при движении на более медленных скоростях, вызывая «дрожание» курсора на экране или то, что более известно как ускорение.

В результате получается некорректное отслеживание 1:1, возникающее из-за бесполезных данных, добавленных в общий набор отслеживания, используемый ПК. Курсор не появится в том месте и в то время, когда это было задумано вашей рукой. Хотя с годами проблема улучшилась, лазерные мыши по-прежнему не идеальны, если вы рисуете детали в Adobe Illustrator. Они также имеют тенденцию работать лучше на простых поверхностях, на которых не так много информации для сканирования и передачи.

дрожание мыши

Однако эта проблема становится более сложной, если вы посмотрите на параметры настроек. Разрешение датчика CMOS в лазерной мыши отличается от разрешения камеры, поскольку оно основано на движении. Датчик состоит из определенного количества физические пиксели выровнены по квадратной сетке. Разрешение зависит от количества отдельных изображений, захватываемых каждым пикселем при перемещении по поверхности на один физический дюйм. Поскольку размер физических пикселей изменить нельзя, датчик может использовать обработку изображения, чтобы разделить каждый пиксель на более мелкие части.

Обработку изображения можно настроить, что и делают настройки чувствительности мыши. Так, например, если у вас есть лазерная мышь, которая собирает слишком много данных и танцует по экрану, вы можете снизить чувствительность и минимизировать этот эффект. Таким образом, хотя лазерные мыши могут быть слишком чувствительны к некоторым поверхностям, это можно смягчить, что уравняет правила игры для обоих типов мышей.

Сравнение: Игры

Логитек МХ Мастер

Если вы посмотрите на бренд Logitech G, вы заметите, что Logitech в основном фокусируется на мышах со светодиодной подсветкой, когда дело касается компьютерных игр. Это потому, что эта клиентская база обычно сидит за столом и, возможно, даже использует коврик для мыши, предназначенный для лучшего отслеживания и трения. Им нужны простые и высокоточные результаты и полное отсутствие дрожания курсора, поэтому это имеет смысл.

Но компания Logitech крупнейший конкурент, Razer, списки ряд лазерных мышей для геймеров в своем интернет-магазине. Razer предпочитает лазерную технологию, поскольку она обеспечивает более высокую чувствительность для молниеносных движений в играх. На правильных поверхностях лазерные мыши могут быть удивительно точными, так что это тоже имеет смысл!

В целом, мы не считаем, что оптические или лазерные технологии сами по себе достаточны, чтобы рекомендовать любая конкретная мышь для игр.

Сравнение: цены

Когда впервые появились лазерные мыши, они были значительно дороже оптических мышей. Сегодня разница в ценах не такая уж большая, тем более что мыши бывают самых разных уровней по функциям, настройке, эргономике и многому другому.

Это сглаживает различия, особенно на верхнем уровне. Приобретение мыши высшего уровня обойдется вам от 50 до 100 долларов, независимо от того, какой тип сенсора вы выберете. На другом конце рынка самые доступные лазерные мыши по-прежнему стоят на 5–10 долларов дороже оптических мышей. Разница не такая уж большая, но стоит отметить.

Итак, что лучше?

Если вы не можете выбрать между оптической мышью или лазерной мышью, подумайте, как вы собираетесь ее использовать и к какому типу мыши вы привыкли.

Лазерная мышь, как правило, является лучшим выбором для компаний, поскольку она универсальна и ее можно использовать на самых разных поверхностях. Даже если вы работаете в разных местах, ваша лазерная мышь будет одинаково хорошо работать на разных поверхностях.

Вы также можете использовать лазерную мышь для использования в дороге или дома. Поскольку это не проводная мышь, ее легко положить в сумку и взять с собой, что является хорошим преимуществом для людей, использующих ноутбуки когда они путешествуют.

Напротив, вы можете получить отличные и очень надежные результаты с помощью оптических мышей на ковриках для мыши. Они также немного более экономичны. Поскольку они подключены к вашему компьютеру через USB-кабель, вы можете использовать их с домашним настольным компьютером для игр и работы и получать от этого максимум пользы.

Рекомендации редакции

  • Лучшая беспроводная мышь 2023 года: протестированы и сравнены лучшие беспроводные мыши
  • Лучшая эргономичная мышь 2023 года
  • Dell XPS 15 против. Razer Blade 15: что купить в 2022 году
  • Слэк против. Команды Майкрософт
  • Лучшие игровые мыши