Почему слушания по антимонопольным делам в сфере крупных технологических компаний имеют значение

Руководители четырех крупнейших технологических компаний США — Apple, Amazon, Facebook и Google — будут дать показания перед Конгрессом в среду, который расследует, нарушают ли эти компании антимонопольное законодательство. законы. Это драматическая эскалация «технологической катастрофы», которая назревала последние несколько лет и которая может привести к массовой встряске крупных технологических компаний. Но что именно происходит и почему тебе стоит посмотреть?

Содержание

  • Что такое антимонопольное законодательство?
  • Что стоит за этим слушанием?
  • Руководители компаний и почему их критикуют

Что такое антимонопольное законодательство?

Антимонопольные законы – это то, как Соединенные Штаты регулируют «концентрацию экономической мощи». Корнеллский закон кладет это. В XIX веке во многих межгосударственных отраслях доминировали могущественные монополии (или «тресты», как их называли). Эти компании контролировали столь большую часть рынков таких вещей, как сталь и нефть, что фактически невозможно для конкурентов бросить им вызов, и они могут диктовать рыночные цены на продукты. Это плохо для малого бизнеса и потребителей.

Рекомендуемые видео

Основой антимонопольного законодательства в США являются Закон Шермана 1890 года и Закон Клейтона 1914 года, которые поставили вне закона такие практики, как сговор цен или слияния, устраняющие конкуренцию на рынках.

В начале 20-го века правительство активно применяло антимонопольные правила, но начиная с 1970-х годов экономисты, законодатели и суды с меньшим энтузиазмом относились к их соблюдению.

Что стоит за этим слушанием?

За последнее десятилетие крупные технологические компании стали огромными и могущественными, и кажется, что законодатели только недавно осознали, насколько они могущественны. Юридический комитет Палаты представителей начал расследование антиконкурентного поведения в сфере технологий. Слушания в среду дадут законодателям возможность допросить руководителей этих компаний по поводу их руководить. Впервые все четверо из этих руководителей будут давать показания перед Конгрессом одновременно. Хотя это всего лишь слушания (комиссия не может разойтись). Фейсбук в конце), информация, полученная на этом слушании, может повлиять на будущее антимонопольных мер против этих компаний.

Руководители компаний и почему их критикуют

Тим Кук, Apple

Большой проблемой Apple является ее App Store. Для разработчиков приложений, которые хотят охватить пользователей iOS, App Store является воротами, и Apple взимает огромную плату за вход в размере 30% от дохода. Кроме того, Apple выпускает собственные приложения, которые конкурируют с независимыми продавцами на ее рынке. Спотифай, например, спорил что комиссия Apple в размере 30% вынуждает Spotify повысить цену своего приложения выше цены Apple Music. Apple может продавать продукт и при этом эффективно диктовать цену конкурентам.

Основатель и генеральный директор Amazon Джефф Безос
Эрик Барадат / AFP / Getty Images

Джефф Безос, Amazon

Amazon — одна из крупнейших в мире онлайн-платформ для торговцев, которая также продает на этой платформе свои собственные продукты. Расследование The Wall Street Journal показало, что сотрудники Amazon «использовали данные о независимых продавцов на платформе компании для разработки конкурирующих продуктов», несмотря на политику компании против делая это.

Антимонопольный аргумент против Amazon заключается в том, что компания использует свою платформу, чтобы выяснить, какие продукты работают. для независимых продавцов, а затем использует эти данные для разработки аналогичных продуктов и выпуска более мелких конкуренты.

Марк Цукерберг
Чип Сомодевилла / Getty Image

Марк Цукерберг, Facebook

Одним из главных антимонопольных аргументов против Facebook является его привычка скупать конкурентов. В соответствии с Нью-Йорк Таймс, это один из аспектов, которые Федеральная торговая комиссия использует в своем расследовании деятельности компании: Фейсбук за 15 лет купил более 80 компаний, включая Instagram, WhatsApp и Giphy.

Поглощая более мелкие социальные сети, Facebook обеспечивает свое доминирование даже над теми пользователями, которые не хотят ими пользоваться. Фейсбук. Как пишет Дина Шринивасан для Журнал делового права Беркли, «Потребители фактически оказываются перед единственным выбором — использовать Фейсбук и подчиниться качеству и условиям продукта Facebook или отказаться от любого использования единственной социальной сети, которой пользуется большинство их друзей, родственников и знакомых».

Facebook также доминирует в сфере рекламы. Фейсбук и Google вместе контролируют около 60% рынка онлайн-рекламы. по данным Adweek. Эта дуополия эффективно вытесняет конкуренцию.

Генеральный директор Google и Alphabet Сундар Пичаи
Джош Эдельсон/Getty Images

Сундар Пичаи, Google

Как и у Apple, у Google есть собственный магазин приложений, где она одновременно является игроком и стороной, устанавливающей правила. Согласно отчету The Information, сотрудники Google отслеживают данные об использовании сторонних приложений на устройствах Google, а затем используют эти данные для создания конкурентов, принадлежащих Google.

Google также является рекламным гигантом, который, наряду с Facebook, съедает большую часть пирога рекламной индустрии. Генеральные прокуроры США. запустили зонды в рекламный бизнес Google, а генеральный прокурор Техаса Кен Пэкстон заявил, что Google доминирует «на стороне покупателя, на стороне продавца, на стороне аукциона и на стороне видео с YouTube».

Рекомендации редакции

  • Вот что анализирует тенденции ИИ. думает, что это будет следующим большим достижением в сфере технологий

Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.