В пятницу федеральный судья радикально сократил сумму приговора в размере 675 000 долларов, вынесенного аспиранту Бостонского университета, который был признан ответственным за незаконное скачивание и опубликовал 30 песен в Интернете, заявив, что решение жюри о возмещении ущерба человеку, который не получил никакой финансовой выгоды от нарушения авторских прав, «неконституционно». излишний."
Джоэлу Тененбауму из Провиденса, Род-Айленд, предъявили иск некоторые крупнейшие музыкальные компании, заявив, что он нарушил правила авторского права. В суде он признался в скачивании песен в период с 1999 по 2007 год. Присяжные признали его ответственным и присудили компенсацию за ущерб в июле прошлого года.
Рекомендуемые видео
Его адвокаты подали апелляцию, назвав решение «суровым» и «репрессивным» и попросив суд провести новое судебное разбирательство или уменьшить размер компенсации.
Судья Нэнси Гертнер в пятницу сократила сумму компенсации до 67 500 долларов — в три раза больше установленного законом минимума — и заявила, что Новая сумма «не только адекватно компенсирует истцам сравнительно небольшой вред, причиненный Тененбаум». их; это посылает убедительный сигнал о том, что те, кто использует одноранговые сети для незаконной загрузки и распространения произведений, защищенных авторским правом, рискуют понести существенные компенсации за ущерб».
Гертнер также отклонил просьбу Тененбаум о новом судебном разбирательстве.
«Нет сомнений в том, что это уменьшенное вознаграждение по-прежнему является суровым, даже суровым», — сказал Гертнер, отметив, что закон, используемый Присяжные о наказании Тененбаум не дали каких-либо значимых указаний по вопросу о том, какая сумма ущерба была возмещена. соответствующий.
«Примечательно, что эта сумма превышает ту сумму, которую я мог бы присудить по своему независимому суждению», — сказал Гертнер. «Но задача определения соответствующей компенсации за ущерб в этом случае выпала на долю присяжных, а не Суда».
Гертнер предупредила, что тот факт, что она уменьшила сумму вознаграждения, не означает, что действия Тененбаум оправдываются или что массовый обмен файлами в аналогичных обстоятельствах является законным.
Тем не менее, Тененбаум сказал, что он рад, что суд признал решение жюри неконституционным и сократил его примерно до 2250 долларов за песню, но он сказал, что он также не может позволить себе выплатить уменьшенный ущерб.
«У меня до сих пор нет 70 000 долларов, а 2 000 долларов за песню по-прежнему кажутся смешными, учитывая тот факт, что их можно купить за 99 центов на iTunes», — сказал Тененбаум. «Я имею в виду, что 675 000 долларов тоже были абсурдом».
Но Ассоциация звукозаписывающей индустрии Америки не отнеслась к этому сочувственно, заявив, что группа подаст апелляцию на решение суда.
«Этим решением суд заменил своим решением решение 10 присяжных, а также Конгресса», — говорится в заявлении RIAA.
«В течение почти недели федеральное жюри тщательно рассматривало вопросы, связанные с этим делом, включая глубокий вред, нанесенный музыкальным сообществом именно из-за деятельности, в которой, как признался обвиняемый, участвовал», — заявили в RIAA. заявление.
Гертнер также заявила, что ее решение сократить сумму штрафного ущерба соответствует предыдущим решениям суда об ограничении чрезмерных сумм присяжных, направленных против бизнеса.
«В течение многих лет предприятия жаловались, что штрафные санкции, налагаемые присяжными, выходили из-под контроля, были непредсказуемыми и влекли за собой огромные финансовые затраты для компаний», — сказал Гертнер. «В ряде случаев федеральные суды встали на сторону этих предприятий, постановив, что чрезмерные штрафные санкции нарушают право компаний на надлежащую правовую процедуру».
«Эти решения подчеркнули тот факт, что конституция защищает не только обвиняемых по уголовным делам от наложение «жестоких и необычных наказаний», но также и гражданским ответчикам, которым грозят произвольно высокие штрафные санкции». - сказал Гертнер.
Решение Гертнера было принято более чем через пять месяцев после того, как федеральный судья в Миннеаполисе также резко сократил размер выплаты почти на 2 миллиона долларов. приговор в отношении женщины, признанной виновной в прошлом году в распространении 24 песен в Интернете, назвав наказание присяжных «чудовищным и шокирует».
Окружной судья США Майкл Дэвис также снизил штраф в размере 1,92 миллиона долларов, наложенный присяжными против Джеми Томас-Рассета, до 2250 долларов за песню, или примерно 54 000 долларов.
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.
