Google и Verizon представили предложение по сетевой политике

Google и Веризон представили предлагаемая законодательная база решить неприятный вопрос «сетевого нейтралитета», пытаясь внести «конструктивный вклад» в то, как должны предоставляться услуги широкополосной связи и мобильной связи. регулироваться, чтобы обеспечить как свободу для потребителей, так и стимулировать инвесторов и операторов связи к созданию широкополосной связи. инфраструктура. Короче говоря, Google и Verizon хотели бы увидеть «четыре принципа» открытости Федеральной комиссии по связи — по сути, потребители должны иметь возможность получать доступ к любому законному контенту или услугам с любого законного устройства – это закреплено законом, устраняя любые сомнения в их применимости после Недавняя победа Comcast в суде против ФКС. Предложение также запретит платную приоритезацию трафика, а это означает, что операторам широкополосного доступа будет запрещено предоставление преференциального режима конкретным приложениям или услугам, например, тем, кто готов платить за лучшее производительность. Однако структура Google и Verizon будет

«Крайне важно, чтобы мы нашли способы защитить будущую открытость Интернета и поощрять быстрое его развертывание. широкополосной связи», — написали в своем докладе директор по государственной политике Google Алан Дэвидсон и исполнительный вице-президент Verizon по связям с общественностью. совместное заявление. «Разработка компромиссного предложения была непростым процессом, и на этом пути у нас наверняка возникали разногласия. Но что заставляет нас двигаться вперед, так это наш общий интерес к здоровому и растущему Интернету, который может и дальше оставаться лабораторией инноваций».

Предложение Google и Verizon разбито на семь основных положений:

1. «Четыре принципа» открытости Федеральной комиссии по связи, изложенные в Заявлении о политике Интернета 2005 года (PDF) должно быть обеспечено исполнение в соответствии с законом.
2. Новый принцип открытости должен запретить приоритезацию интернет-трафика «таким образом, который наносит вред потребителям конкуренции».
3. Как беспроводные, так и проводные услуги должны подчиняться обязательным правилам прозрачности, включая полную информацию об услугах, возможностях и тарифах.
4. Полномочия FCC в сфере широкополосной связи должны быть четко определены, а обеспечение соблюдения широкополосной связи должно быть четко определено. правила должны регулироваться посредством процесса рассмотрения жалоб, который может повлечь за собой штрафы в размере до 2 долларов США. миллион.
5. Провайдеры могут создавать новые, дифференцированные управляемые услуги в дополнение к услугам Интернета и видео. Приведенные примеры включают мониторинг здравоохранения, игры, интеллектуальные сети и передовые образовательные услуги. Эти управляемые услуги нельзя использовать для «обхода правил», но на них не распространяются принципы открытости.
6. Помимо вышеуказанного положения о прозрачности, мобильные услуги не будут подчиняться принципам открытости. Это означает, что операторы мобильной связи могут взимать плату за приоритезацию трафика и произвольно блокировать (или ухудшать качество) нежелательных приложений или услуг при условии, что они сообщают всем, что они делают. Конгресс будет получать ежегодный отчет о том, что потребители были адекватно защищены на рынке беспроводной связи.
7. Федеральный фонд универсального обслуживания будет переопределен для поддержки общенационального широкополосного доступа в дополнение к телефонной связи.

Политическое предложение Google и Verizon появилось сразу после FCC прекратить закрытые слушания относительно сетевого нейтралитета — процесс, который продолжается уже около года и, как широко распространено мнение, был подорван действиями Google и Verizon. в одностороннем порядке рамки. Отраслевые отчеты также указывают на разногласия по поводу того, как обращаться с беспроводными услугами, что является основной причиной срыва переговоров.

Группы общественных интересов не теряли времени даром, осуждая предложенную структуру.

«В случае кодификации это соглашение [..] приведет к полной блокировке приложений и контента на все более популярных беспроводных платформах», — написал политический советник «Свободной прессы» Джоэл Келси в своей статье. заявление. «Это дало бы таким компаниям, как Verizon, Comcast и AT&T, право решать, какой контент будет распространяться быстро, а какой следует замедлить. И это уничтожит открытый Интернет как платформу для инноваций малого бизнеса и создания рабочих мест, укрепляя доминирующее положение компаний, таких как Google, на рынке онлайн. Хуже того, эта сделка предполагает, что Федеральная комиссия по связи вообще не будет устанавливать правила».

Некоторые обозреватели отрасли предполагают, что Федеральная комиссия по связи вряд ли поддержит политическое предложение, в котором отсутствует мобильная широкополосная связь. услуг от требований открытости и позволяет поставщикам создавать практически нерегулируемые услуги премиум-класса, работающие параллельно с общественными Интернет. Однако целью предложения Google и Verizon является не FCC, а Конгресс. Что бы Конгресс ни решил принять в качестве закона – если вообще что-нибудь – – Федеральной комиссии по связи будет поручено обеспечивать соблюдение этого закона.

Рекомендации редакции

• Палата представителей голосует за восстановление правил сетевого нейтралитета, но эти усилия сталкиваются с большими трудностями
• Правительство США подает в суд на Калифорнию, требуя отменить новые правила сетевого нейтралитета
• Законопроект о сетевом нейтралитете Калифорнии ожидает подписи губернатора

Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.