Если только ты не? Я спал в последнее время, вы знаете, что идет очередная медиа-битва. На этот раз речь идет о двух лагерях: Blu-ray и HD-DVD, поддерживающих следующее поколение несовместимых оптических технологий хранения данных. Кажется, мы как отрасль никогда не узнаем, что рынок не любит такие разногласия и победил? массово внедрять сомнительные технологии. Была некоторая надежда, что эта проблема будет решена несколько месяцев назад, когда Toshiba и Sony начали говорить относительно общей спецификации, но как только Sony объявила, что Blu-ray будет в их PlayStation 3 (которая просуществует на рынке 5 лет), вероятность того, что эти переговоры было бы успешный.
Blu-ray и HD-DVD раскололи медиакомпании пополам: Disney, возможно, самый сильный в этой борьбе, на стороне Blu-ray, и Time Warner, вторая по силе, на стороне HD-DVD. Что делает Disney сильнейшим, так это то, что это единственная контент-компания, которую люди покупают от имени; во всех остальных люди обычно просто гоняются за титулами. Однако большая часть этого контента Disney не будет воспроизводиться на системах высокой четкости, что значительно снизит стоимость Disney? Его влияние в этом бою.
Рекомендуемые видео
За последние две недели я встречался с представителями обоих лагерей и ознакомился с их исследованиями, подтверждающими их позицию. Я? Мы пришли к выводу, что Blu-ray на данный момент, скорее всего, выиграет, но более вероятным результатом будет то, что рынок обойдет оба продукта и перейдет к чему-то другому.
Мы могли бы говорить о технологиях вечно, но тест BetaMax (который научил нас тому, что лучшие технологии не способны? близнец? наиболее широко используемая технология) оказалась гораздо более точной. При взгляде на партнеров один выделялся; учитывая BetaMax, это несколько иронично. Сони? PlayStation 3 будет поставляться с Blu-ray, и за первый год своего существования она должна выпустить 10 миллионов или более устройств, даже если это не так? Я продаюсь лучше, чем Xbox 360. HD-DVD может? Ни один другой поставщик Blu-ray не может приблизиться к этому числу. Как только Sony достигнет отметки в 10 миллионов, HD-DVD будет стоить всего несколько сотен тысяч, и, учитывая, что мы сообщаем об установленной базе по поставок (не использования), должно быть ясно, что Blu-ray станет победителем к концу следующего года, если только что-то не произойдет. изменения.
В прошлом месяце представители Blu-ray распространили опрос, в котором пришли к выводу, что Blu-ray выиграет, потому что потребители предпочтут его. Как и большинство исследований, оно было ошибочным, поскольку не принимало во внимание мир, каким он, вероятно, будет существовать в то время. Опросы, как правило, плохо предсказывают будущее поведение (если бы опросы были точными предикторами, Ford Edsel, согласно самому масштабному исследованию своего времени, должен был иметь оглушительный успех).
Чтобы компенсировать влияние исследования Blu-ray, компания Time Warner, поддерживающая HD-DVD, опубликовала собственное исследование. Это было более глубоко ошибочным; Похоже, они намеренно испортили образец, чтобы сделать вывод в пользу HD-DVD. Подобные вещи меня очень возмущают, потому что обычно это делается для поддержки решений (обычно плохих), которые были приняты по ошибке руководителями, которые хотят, чтобы их считали правильными. Я? Я видел, как целые компании терпели крах из-за такого поведения.
В частности, они попросили своих специалистов по маркетингу подготовить язык, определяющий HD-DVD, а затем сравнить его с языком, который они использовали для Blu-ray. Веб-сайт.
Один пример:
HD-DVD: «Насколько HD-DVD может быть лучше DVD? Больше возможностей для развлечений? с 3,5 часами контента высокой четкости или 7 часами стандартного теле- или DVD-контента. Мощности более чем достаточно для предоставления высококачественных домашних развлечений высокой четкости».
Blu-ray: «Blu-ray — это современный оптический диск нового поколения».
Используя язык, в значительной степени ориентированный на HD-DVD, все это исследование доказывает, что маркетинг действительно работает и что люди будут предпочитать вещи, которые звучат лучше (независимо от того, так ли это на самом деле). Когда я? Я сталкивался с этим в прошлом, обычно это было результатом того, что некоторые руководители боялись, что кто-то узнает, что они облажались, прежде чем они уйдут на пенсию или найдут новую работу. Обычно страдают те, кто верил и доверял этому руководителю. Хотя это само по себе победило? Чтобы не привести к сбою HD-DVD, это должно заставить каждого из нас более внимательно следить за цифрами, поступающими от Time Warner; такое поведение часто не ограничивается одним событием.
Билл Гейтс недавно был цитируется как говорят, что они могут включить HD-DVD в будущее Xbox предлагают, но это кажется маловероятным, учитывая, что они также планируют сделать Xbox 360 безубыточным продуктом. Ожидается, что Sony потеряет от 200 до 400 долларов на каждой проданной PlayStation, во многом благодаря Blu-ray; в то время как Microsoft могла легко позволить себе такие же потери, они не сделали этого? Я не смогу оказаться там, где они есть, если поступаю так капризно. Билл обычно оставляет эти звонки продуктовым командам, которые оцениваются по прибыльности.
Если только Xbox 360 в конечном итоге не выйдет с HD-DVD (а ребята из Microsoft должны быть достаточно умны, чтобы увидеть сквозь опрос Time Warner, что делает такой исход еще более маловероятным), Blu-ray имеет внутреннюю позицию и должен выиграть эту битву.
Основываясь на своем опыте конкурентного аналитика, я говорю, что лучший способ проверить будущее поведение — это «воинствовать» в событии. В этом случае самая агрессивная цена, которую мы, вероятно, увидим на раннем этапе (за исключением PlayStation 3), составит 500 долларов, а HD-контента будет мало. Конкурировать с этими плеерами будут двухслойные плееры стоимостью от 100 до 200 долларов с HD-контентом и без проблем со стандартами. Большинство этих новых проигрывателей будут иметь встроенные скаляры, которые позволяют воспроизводить старые DVD и улучшать их качество на телевизорах высокой четкости. Я? Вы недавно видели Samsung? Это линия, и за свои деньги это гораздо лучший (и более безопасный) вариант, чем что-либо, что будет предложено в виде автономного проигрывателя Blu-ray и HD-DVD в течение следующих нескольких лет.
Что касается резервного копирования, кто действительно хочет использовать оптические диски? Время оптической записи традиционно было довольно плохим; в результате я сомневаюсь, что многие из нас захотят регулярно записывать 10 или более гигабайт на оптические носители. А Мирра сервер или Maxtor One-Touch, как правило, проще в использовании, с большей вероятностью защитит ваши ценные активы и, как правило, дешевле.
В конце концов, если один из этих стандартов должен победить, Blu-ray имеет преимущество. Но если мы это сделаем? Если в итоге не будет единого стандарта (или, может быть, даже если это произойдет), рынок, скорее всего, пока останется на двухслойном DVD как «достаточно хороший»? предполагая, что следующим большим шагом, который произойдет еще через несколько лет, будет голографическое хранилище.
Рекомендации редакции
- Бумага против. Электронные чернила против. LED: Влияет ли дисплей на то, насколько хорошо мы усваиваем информацию?
- А.И. обычно ничего не забывает, но новая система Facebook умеет. Вот почему
- Starlink от SpaceX выиграл крупную денежную поддержку для обеспечения интернетом в сельских районах
- Новый дизайн Твиттера вас раздражает? Используйте это расширение, чтобы повернуть время вспять
- Должен ли Equifax вам денег? Вот как вы можете это узнать
