А.И. музыканты — растущая тенденция. Что это значит для музыкальной индустрии?

Наиболее плодовитым музыкальным исполнителям удается выпустить один, а то и два студийных альбома в год. Рэперы иногда могут выпустить три или четыре микстейпа за одно и то же время. Тем не менее, Auxuman планирует каждый месяц выпускать новый полноформатный альбом с участием таких многообещающих артистов, как Yona, Mony, Gemini, Hexe и Zoya. Как? Конечно, сила искусственного интеллекта.

Прежде чем это зайдет дальше, не волнуйтесь: вы не безнадежно оторвались от современной поп-музыки. Йона, Мони, Близнецы и остальные не настоящие музыканты. Ну, по крайней мере, не в том смысле, что с ними можно было бы встретиться и пожать им руки. Они ИИ. личности, каждая со своими характерами и жанрами, созданными Ауксуманом, стартап по искусственному интеллекту базируется в Лондоне.

ПОСМОТРИТЕ новую YONA прямо сейчас https://t.co/pDCxlHUCWGpic.twitter.com/PMR6RFPMiu

— Эш Куша (@AshKoosha) 27 сентября 2019 г.

По собственным словам, посвященный «созданию следующего поколения виртуальных артистов», Auxuman выпустил свой дебютный альбом 27 сентября. Отсюда компания обещает каждый месяц выпускать новые альбомы, созданные искусственным интеллектом, которые загружаются на YouTube, Soundcloud и различные потоковые платформы. Забудьте о видео с убийством радиозвезды, мог бы А.И. собираетесь (надеюсь, не буквально) убить музыканта из плоти и крови?

Машины, создающие музыку

«Музыка генерируется с помощью нескольких механизмов, которые создают слова, мелодии и цифровой певческий голос», — рассказал Digital Trends основатель Эш Куш, британско-иранский музыкальный продюсер. «В основе песен с текстами текст генерируется с использованием моделей, обученных на статьях, стихах и разговорах, связанных с темой песни. Йона и ее друзья-ауксуманы в некотором смысле являются отражением человеческой жизни в Интернете. Выражение в каждой песне исходит из историй, которые мы рассказали, идей, которые мы породили, и мнений, которыми мы поделились».

Это, безусловно, интересная идея, и в 2019 году она абсолютно выгодна. Первый альбом можно послушать на Soundcloud. здесь. Хотя в целом это электроника, жанры в этом диапазоне варьируются от более успокаивающих мелодичных эмбиентных звуков «One» Йоны до более резких звуков «Try Me» Hexe.

MONY со своей песней MARLENE в рамках @auxuman сборник альбомов VOL.1 https://t.co/daOGjJtP9Tpic.twitter.com/uFYZ9F06yJ

— Эш Куша (@AshKoosha) 30 сентября 2019 г.

Но зачем вообще пытаться создавать музыку, генерируемую искусственным интеллектом? Ведь как утверждают сторонники А.И. Как неоднократно подчеркивали, настоящая коммерческая перспектива искусственного интеллекта заключается в автоматизации тех работ, которые слишком скучны, грязны или опасны для людей, чтобы они могли их выполнять. Нет недостатка в людях, которые хотят стать профессиональными музыкантами, так зачем же сосредотачиваться на этом как на задаче автоматизации? «Всегда [нехватка людей] для рождения нового жанра», — сказал Куш. «Из-за экономической природы создания музыки для людей мы, естественно, подчиняемся успешным формам. Мы верим, что машины [могут] смешивать и объединять формы и стили [и в процессе] находить следующий захватывающий звук».

Это, конечно, непростая задача (и она, по крайней мере, если судить по первому выпущенному альбому, так и не была достигнута). Однако Куш, возможно, что-то понимает. Творческий ИИ уже использовалось, чтобы помочь формулировать и тестировать новые гипотезы о лекарствах и разрабатывать новые компоненты спутников. Почему в эпоху онлайн-ниш его нельзя использовать для создания новых музыкальных жанров?

Такой жанр, как альтернативная сальса-хорроркор (мое собственное изобретение), возможно, никогда не наберет достаточно критической массы слушателей, чтобы сделать его коммерчески жизнеспособным. Но если бы музыку можно было дешево создавать с помощью машины, а затем распространять среди небольшой преданной аудитории, готовой за нее платить, это могло бы представлять собой новый тип музыкального распространения.

Действительно ли Ауксуман креативен?

Всякий раз, когда подобная история раскрывается, первый вопрос, который задают многие люди: «Да, но так ли это?» действительный креативность?" Это сложный вопрос, и ответ – и да, и нет.

Проблема творчества в том, насколько сложно его определить. Существует очень мало показателей, которые определяют, является ли что-то креативным, а если да, то насколько оно креативным. В прошлом году картина, созданная искусственным интеллектом. художественный коллектив продана на аукционе Christie’s за 432 500 долларов. Это было намного больше, чем предполагаемая продажная цена и сумма, за которую большинство художников когда-либо продадут картину за всю свою жизнь. Итак, предполагаем ли мы, что А.И. один из самых опытных художников? Вероятно, нет, точно так же, как любители кино часто говорят о художественной ценности андерграундного инди-фильма. фильм, преуменьшая при этом работу такого режиссера, как Майкл Бэй, который объективно зарабатывает гораздо больше денег на прокате. офис.

У меня есть двухлетняя дочь, которая постоянно проявляет творческий подход, учится решать проблемы. Но это проблемы, которые каждый учится решать в двухлетнем возрасте, и поэтому общество не считает их особенно ценными.

Когда дело касается машинного творчества, существуют двойные стандарты. Машина, которая изучает свои знания о мире на основе наборов данных, а не на «оригинальном» вдохновении, не считается творческой. Художник-человек, который обладает глубокими знаниями в своей области и по-новому использует ее в своих работах, считается творческим. Машина считается нетворческой, потому что она не пытается выразить определенную эмоцию и не наполняет свое творчество более глубокими темами. Но литературные критики давно говорили о «смерть автораи как публика должна интерпретировать произведение.

Киборгская музыка

Более серьезный вопрос, связанный с этим видом машинного творчества, заключается в том, какая часть его на самом деле выполняется людьми. Ответ здесь? Разумная сумма.

«Мы называем это процессом-головоломкой, процессом, в котором несколько механизмов — генераторы текста, мелодии и голоса — создают ценные фрагменты, такие как поэтические стихи [и] мелодические последовательности… и куратор-человек собирает эти фрагменты», — Куш сказал. «Эти произведения следуют правилам, которые напрямую отражают ценности каждого личного дела Ауксумана, в результате чего создаются части, которые всегда будут соответствовать друг другу и создавать новый интересный объем работы. Конечная продукция определяется нашими инженерными навыками как людей. Решения, которые мы принимаем, формируют конечный результат».

Другими словами, этот вид машинного творчества больше похож на что-то вроде Техника «нарезки» писателя Уильяма С. Берроус. Начиная с конца 1950-х годов Берроуз начал исследовать способы создания нового текста путем разрезания существующих фрагментов текста и их перестановки, чтобы сформировать что-то новое. Искусственный интеллект делает подобные ремиксы еще более интересными, чем когда-либо. Это добавляет уровень сложности, который лишает создателя большего контроля. Как будто в производственном процессе участвует другая квазиразумная сущность.

Томас Гоббс однажды назвал воображение «разлагающееся чувствоЭто означает, что это своего рода смутное воспоминание о чем-то, часто смешанное с другими воспоминаниями. Именно это делает ИИ. творчество такое интересное. ИИ которые создают джазовые риффы, компьютерные игры, воображаемые монологи из сериалови еще берут фрагменты чего-то узнаваемого для нас, а затем перемешивают и собирают заново с помощью компьютерной логики. Это увлекательный пример того, как люди и машины работают вместе, чтобы создать что-то новое.

Загадка хайпа

Некоторые люди откажутся от такого рода ИИ. творчество как хайп. Вероятно, в этом есть какой-то элемент. В тот момент, когда картины, созданные машинами, начнут продаваться на аукционах за полмиллиона долларов, вы поймете, что существует кровный финансовый интерес к созданию «творческих» машин. Но если вы посмотрите на это так, как оно есть: на потрясающий новый инструмент, который может расширить человеческую креативность, а не заменить ее, все это станет намного более привлекательным.

«Машины креативны, но в дополнительной манере», — продолжил Куш. «Человеческое творчество будет фундаментально отличаться в зависимости от нашей биологической природы, потребностей и намерений. Наши воспоминания записываются и воспроизводятся в очень сложной системе нашего мозга, но машины могут это сделать. начните с правил и итерации к возможным касательным, на решение которых у людей-создателей могут уйти месяцы достигать. Машинное творчество сводится к максимизации возможных результатов, которые мы, люди, как кураторы, могли бы рассмотреть и применить в творческом процессе».

Какой творчески мыслящий человек, заинтересованный в расширении границ, мог бы найти в этом что-то не так?

Рекомендации редакции

• Аналоговый ИИ? Это звучит безумно, но это может быть будущее
• Нейронный искусственный интеллект Super Sonic от Plex анализирует вашу музыку, чтобы найти скрытые связи
• Прочтите устрашающе красивое «синтетическое писание» ИИ. который думает, что это Бог
• Чувствующий эмоции искусственный интеллект здесь, и это может быть на вашем следующем собеседовании
• Языковая супермодель: как GPT-3 незаметно открывает путь искусственному интеллекту революция