Окончательно! Это то, чего мы ждали, верно? Настоящий прогресс для интернет-телевидения! Вот только детали объявлений лишь укрепляют наш растущий страх: интернет-телевидение — отстой.
Вместо нового революционного средства интернет-телевидение становится новым кабелем, переупакованным и продаваемым через Интернет. Но почему? Поскольку потребители массово бегут от кабельного телевидения, почему в Интернете они встречают еще больше того, что они ненавидели в первую очередь? Все сложно.
Связанный
- YouTube TV расширяет возможности мультивью не только на спорт
- YouTube TV добавляет Magnolia Network и другие каналы FAST
- YouTube TV теперь доступен в комплекте с Frontier Internet
Движение назад
Когда в январе 2015 года DISH Network анонсировала Sling TV, беженцы кабельного телевидения взбесились. Благодаря коллекции желанных каналов, таких как ESPN, которые ранее были недоступны без кабеля, Sling TV был провозглашен смелым, революционным продуктом, который навсегда изменит телевидение. Больше никаких кабельных коробок. Больше никаких рекламных пакетов со сроком годности. Поймать большую дичь было бы так же легко, как догнать Джессика Джонс.
Все по требованию. Это настоящая эволюция.
В какой-то степени так и есть — вы действительно можете смотреть ESPN на своем телефоне, или TNT на своем Roku, или несколько последних серий сериала. Ходячие мертвецы на вашем планшете.
Но Sling TV далеко не соответствует обещаниям интернет-телевидения. Подумайте об этом: как получается, что кусачки могут успевать за каждым эпизодом сериала? Игра престолов с HBO Теперь, в любое время, практически из любого места, но если вы пропустите первую половину баскетбольного матча, вы облажались? Это просто не похоже на прогресс.
Sony Playstation Vue появилась после Sling TV и добавила к этому бесплатный облачный видеорегистратор, но это все еще устаревшее решение. Вам не только придется вручную выбирать контент для сохранения, но и срок хранения ограничен всего 28 днями. (Мы никогда не узнаем, откуда они пришли к такому ограничению по времени.) Vue также перехватывает тот же избыток нежелательных каналов, что и кабельное (55 на нижний предел), тот же парад рекламных роликов и начальная цена в 30 долларов (без местных каналов), максимальная 45 долларов за 100 каналы. Это больше похоже на регресс, чем на эволюцию.
Слинг
Что касается новых предложений, находящихся в стадии разработки, то сервис Hulu стоит 40 долларов в месяц с ограниченным количеством каналов от его совладельцев Fox, Disney и NBCUniversal компании Comcast. Планируемый сервис Apple (если оно когда-нибудь прибудет), как ожидается, будет иметь аналогичную цену, в то время как YouTube, как сообщается, нацелен на 35 долларов в месяц. Но даже если цена соответствует вашему бюджету, вы можете поспорить, что ваш последний счет за кабельное телевидение не будет предлагать полный набор программ по запросу, как это делают Netflix или HBO.
Этого может быть достаточно, чтобы назвать интернет-телевидение провалом, но, к сожалению, мы только начинаем.
Туманное будущее
По мере того, как телевизоры достигают все большей и большей точности, интернет-телевидение фактически ухудшает качество ваших шоу и фильмов. PlayStation Vue имеет заикающуюся частоту кадров, из-за чего шоу кажется прерывистым. Sling TV часто демонстрирует лучшее качество изображения, но он становится жертвой ограничений полосы пропускания, сбоев при воспроизведении и скачков разрешения. Иногда он полностью прогибается под тяжестью слишком большого количества зрителей во время крупных событий, таких как игры плей-офф — ну, вы знаете, то, что вы действительно хотите посмотреть.
Тем временем кабельные и спутниковые компании готовят следующую эволюцию высококачественного телевидения: 4K Ultra HD. В то время как Comcast все еще находится на стадии планирования прямого эфира 4K, DirecTV уже дебютировал на трёх концертах 4К каналы, в том числе один, полностью посвященный спорту. Новички Netflix и Amazon также приняли новые стандарты, создавая оригинальные сериалы и фильмы от стадии съемок до постобработки в формате 4K с HDR. Кажется нелепым платить за пакет интернет-телевидения, качество которого на самом деле ухудшается.
Вы можете сказать: «Но ведь это прямая трансляция, ее сложнее транслировать в высоком качестве». Скажите это Высшей лиге бейсбола, которая уже много лет транслирует высококачественные бейсбольные матчи в прямом эфире. На самом деле, MLB настолько хорош, что HBO в партнерстве с лигой создал HBO Now, который транслирует шоу онлайн в тот же момент, когда они транслируются по традиционному телевидению. Disney (который владеет ESPN) даже сделал ставка на миллиард долларов для службы MLB. Очевидно, что прямую трансляцию через Интернет можно реализовать хорошо.
Телевидение повсюду, несбыточная мечта
Генеральный директор Netflix Рид Гастингс знает, что интернет-телевидение не является решением проблемы кабельных технологий. Фактически, прошлой осенью он изложил самый простой способ для традиционных телевизионных игроков улучшить свой собственный сервис и другие подобные ему сервисы: TV Everywhere. Термин «TV Everywhere», придуманный генеральным директором Time Warner Джеффом Бьюксом, означает объединение всего пакета кабельного или спутникового телевидения в одно приложение, которое воспроизводит контент в любом месте, в любое время, в прямом эфире или по запросу. Звучит здорово, правда? Проблема в том, что сама конструкция традиционного телевидения практически запрещает это, казалось бы, логичное решение.
«Проблема отрасли заключается в том, что она очень фрагментирована между кабельными сетями и дистрибьюторам, поэтому очень сложно работать вместе, чтобы расширить экосистему», — объяснил Гастингс. в ноябре.
Это преуменьшение. Между создателями контента, традиционными сетями, кабельными компаниями и монолитами, такими как Comcast, которые являются всеми вышеперечисленными, есть только слишком много поваров. У всех этих компаний есть акционеры, которых нужно удовлетворять, юристы, которых нужно нанимать, и каналы продвижения, некоторые из которых продаются только в рамках комплексной сделки. Прежде всего, у них есть реклама, которую можно продать. И это делает практически невозможным любой ценой создать интернет-телевидение, подобное Netflix. Возможно, поэтому недавний опрос показал 76 процентов подписчиков Netflix считают, что он полностью заменит кабельное телевидение.
А ля карт для победы
Телевидение по меню – возможность выбирать из множества услуг и каналов для создания идеального телевизионного пакета – кажется окончательным решением. Покупка отдельных каналов, таких как ESPN или AMC, звучит великолепно, но представьте себе, что вы можете арендовать прямые трансляции игр или телешоу НФЛ по своему расписанию за символическую плату — как арендовать фильм онлайн. CBS говорит, что это разовый случай Трансляция Суперкубка 50 собрал «рекордную аудиторию». Конечно, существует возможность монетизации, которая сделает этот вид услуг прибыльным.
Почему можно смотреть каждую серию Игра престолов у вас есть время, но вы не можете успеть первую половину игры?
Но даже если мы его получим, это решение не избавит от затрат на кабель. Добавьте к этому тройку крупнейших стримеров по запросу — Netflix, Amazon и Hulu. ГБО сейчас и приличный пакет интернет-услуг, и вы уже платите столько же, сколько и многие пакеты кабельного / интернета прямо сейчас.
Истинная привлекательность a la carte представляет собой суть философии резака для шнура: удобство, выбор и, прежде всего, свобода. Свобода выбирать, что вы хотите смотреть и когда хотите. Все по требованию. Это настоящая эволюция.
О нет, ты не
Самая большая угроза мечте о телевидении с обслуживанием по меню может исходить от старой гвардии.
Об этом в феврале сообщило издание Wall Street Journal. Time Warner была заинтересована в покупке 25 процентов акций в Hulu с целью удалить один из своих крупнейших активов: выход в эфир текущих сетевых программ на следующий день. Представители Time Warner заявили, что трансляция текущих телешоу на Hulu (или где-либо еще) без подписки на кабельное телевидение «вредна для компании». владельцы». Между тем, те же самые владельцы сетей неохотно переподписывают соглашения о программировании с Hulu, что приводит к опасениям, что этот новый Сервис может означать конец Hulu в том виде, в каком мы его знаем сейчас.
Это настоящий страх перед интернет-телевидением: это просто новый способ для кабельных компаний и создателей контента захватить революцию потокового вещания. Если так будет продолжаться, можно поспорить, что многие устройства для обрезки шнуров продолжат прощаться с традиционным телевидением, онлайн или каким-либо другим образом. Это особенно верно, если прямые трансляции спортивных состязаний появляются в Интернете через каналы a la carte, такие как ESPN, дополненные HD-антеннами для местных программ. И давайте не будем забывать, что когда сети отказываются предлагать свой востребованный контент по справедливой и разумной цене, потребители обращаются к другим средствам: они крадут это.
Поскольку на горизонте еще так много новых возможностей, нам придется подождать, чтобы увидеть, как будет развиваться парадигма интернет-телевидения. Но если есть одна вещь, которую мы извлекли из революции потокового телевидения, так это то, что те, кто пытается бороться с волной, никогда не отталкивают волны. Они тонут.
Рекомендации редакции
- YouTube TV отказывается от SNY: как смотреть Mets весь сезон
- Совместное использование паролей YouTube TV — это вообще важно?
- 6 сериалов, которые нужно посмотреть в июне 2023 года
- YouTube TV наконец-то получил правильную цену на план 4K Plus
- Повышение цен на YouTube TV — напоминание о том, что нужно посчитать
