Canon 5DS R против Sony A7R II: сравнение полнокадровых камер

В мире фотоаппаратов идет дискуссия: если бы у вас был выбор между Sony A7R Mark II и Canon EOS 5DS, что бы вы выбрали? Дискуссии на онлайн-форуме иногда могут быть немного жаркими, но, насколько нам известно, это все хорошо: чем больше производители борются за техническое превосходство, тем лучше для фотографов всех возрастов. уровни.

Вот почему две камеры вызывают ажиотаж. Canon 5DS (3699 долларов США, только корпус) и его двойник 5DS R (3899 долларов США, только корпус, но без него). оптический фильтр нижних частот) — это полнокадровая зеркальная камера с разрешением 50,6 мегапикселей, которую вы можете купить. Для чего-то более высокого вам придется перейти на дорогую камеру среднего формата или подождать, пока кто-нибудь сделает новый полнокадровый сенсор. Полнокадровая матрица Sony A7R Mark II с разрешением 42,4 МП и задней подсветкой не бьет рекордов по мегапикселям, но это беззеркальная камера (3299 долларов США, только корпус) рекламирует несколько собственных достижений: он намного меньше, имеет совершенно другую внутреннюю конструкцию, снимает с гораздо более высокими значениями ISO (102 400 против 12 800) и снимает

4К видео. Но убийственной особенностью может стать способность A7R II автофокусировать объективы Canon через адаптер.

Поскольку мы рассматриваем производственные варианты 5DS R и A7R II и учитывая повышенную заинтересовавшись этой парой, мы решили взять их в поле — сделать фотографии и видео — и сделать быстрый сравнение. Скоро у нас будут полные обзоры обеих камер, в которых мы подробно обсудим их, но если вы фотограф-энтузиаст, который сейчас задается вопросом, что выбрать, вот краткий обзор того, что вам нужно можно ожидать. (Вы также можете ознакомиться с нашими практическими тестами 5ДС и А7Р II чтобы получить больше первых впечатлений.)

Тот же объектив, разные камеры

Обычно для сравнения мы снимаем похожие объекты, используя схожее оборудование, то есть корпус Sony со стеклом Sony и корпус Canon с объективом Canon, желательно с одинаковым фокусным расстоянием и диафрагмой. Благодаря возможности A7R Mark II использовать объективы Canon, мы также смогли протестировать обе камеры, используя одно и то же стекло: зум-объектив Canon EF 24–105 мм f/4,0, а также объектив EF 50 мм f/1,8 с постоянным фокусным расстоянием. Адаптеры не новы, но уникальность A7R II заключается в том, что она может автофокусироваться с объективом Canon; нажмите кнопку спуска затвора наполовину, и вы увидите, как загорятся точки автофокусировки, как и в случае с корпусом Canon.

Это настоящий прорыв. Это позволяет владельцам Canon купить корпус Sony и использовать большинство своих любимых объективов. Однако есть большое предостережение: не все объективы EF совместимы с системой автофокусировки Sony. Объектив 24–105 мм отлично работал с адаптером Fotodiox Pro EF-NEX Auto (99 долларов США), а вот «пятидесятый» — нет; это будет работать только в ручном режиме, а не в AF. Другими словами, любой, у кого есть коллекция стекол Canon, рассматривающих A7R II, должен сделать домашнее задание, чтобы убедиться, что его любимые объективы совместимы.

В нашем тесте обе камеры были настроены на максимальное разрешение с использованием JPEG Fine и соответствующих пиков видео.

Производительность и использование

Более громоздкий 5DS R (6 x 4,6 x 3 дюйма и 32,8 унции с аккумулятором и картой памяти) выглядит просто великолепно с прикрепленным массивным объективом 24–105 мм. Баланс хороший, неловкости не возникает. A7R II, учитывая его гораздо меньший корпус (5 x 3,9 x 2,4 дюйма, 22 унции), кажется немного нестандартным при использовании того же объектива. Не то чтобы у нас были какие-то проблемы с его использованием, но он не кажется таким естественным, как полностью Canon. Оптический видоискатель 5DS R намного ярче и больше, чем электронный вариант A7R II. Несмотря на то, что вы не можете увидеть влияние изменения компенсации экспозиции или баланса белого, как это можно увидеть с помощью электронного видоискателя, мы предпочли 5DS R — просто им было проще пользоваться.

Мы снимали много статичных объектов, таких как деревья и пустынные растения. Закончив, мы изучили изображения на 27-дюймовом мониторе, проверив результаты и просмотрев пиксели с экстремальным увеличением. В целом, мы отдаем предпочтение системе Canon, но Sony не сильно отстает. Для большинства людей, на наш взгляд, разница между полнокадровыми фотографиями 50,6 МП и 42,4 МП не так уж и велика.

Взгляните, например, на дерево, залитое ярким солнечным светом после ливня. Да, фотография Canon немного лучше, но разве она выбила Sony из строя? Едва ли. То же самое справедливо и для других образцов, представленных здесь.

Если и есть разница, так это чувствительность к слабому освещению. Максимальная светочувствительность 5DS R составляет 12 800 единиц ISO по сравнению с 102 400 единиц ISO у A7R II. Canon демонстрирует отличные результаты, и наш образец очень хорошо выдерживал ISO 3200, и даже 12 800 можно было использовать. Встроенная оптическая стабилизация изображения зума отлично справилась со своей задачей, сохраняя четкость и четкость изображения.

Однако A7R II достигает высот. Производительность ISO хорошая: 3200, 6400, 8000 и даже 64000. Это действительно впечатляет, и если вы снимаете при слабом освещении, использование A7R II с широкой диафрагмой доставит вас в рай для фотографа. A7R II имеет встроенную пятиосную стабилизацию изображения для любого установленного объектива, и мы почти не заметили размытия, поэтому Sony получает здесь оценку «плюс».

A7R II также лидирует в видео: 4K 30p со скоростью 100 Мбит/с (формат XAVC-S) по сравнению с 1080/30p у EOS 5D SR. Руководители Canon заявили, что 5DS и 5DS R превосходят других по качеству неподвижности, а не движения, отсюда и гораздо более низкие характеристики видео. Излишне говорить, что если вы хотите снимать видео высокого качества для просмотра на большом экране или иметь возможность масштабирования 4К до Full HD, A7R II — лучший вариант.

Загрузите снимки в полном разрешении для 5ДС Р и А7Р II.

Больше мегапикселей или большая гибкость?

Возвращаемся к нашему первоначальному вопросу: если у вас есть деньги, стоит ли вам покупать Canon EOS 5DS/5DS R или Sony A7R Mark II? Это зависит от ситуации, поскольку однозначного ответа не существует. Canon делает потрясающие фотографии с высоким разрешением и изобилием деталей. Если у вас есть обширная коллекция объективов Canon EF и фотография — ваша страсть (или ваша профессия опирается на него, как и студийные фотографы) на самом деле нет причин выбирать Sony с адаптер. И помните, не все объективы EF безупречно работают с системой автофокусировки Sony. Тем не менее, есть причина, по которой A7R II вызывает столько шума. Это замечательная универсальная камера, которая делает красивые фотографии и первоклассные видеоролики в формате 4K и обладает возможностями мирового класса в условиях низкой освещенности. И это на 700 долларов дешевле, что, безусловно, должно учитываться при обсуждении двух камер.

Следите за нашими полными обзорами.

Характеристики по сравнению

Рекомендации редакции

• Sony A7S III: исповедь преданного пользователя Panasonic
• Canon EOS R5 и R6 будут доминировать в беззеркальных камерах и убьют зеркальные камеры
• Canon EOS R5 — это все, чего нет в R, благодаря стабилизации, 8K и двум слотам
• Sony A7R IV с разрешением 61 мегапиксель — это полнокадровая камера с самым высоким разрешением.
• Полнокадровые беззеркальные камеры только что дебютировали в Голливуде с этим триллером