Обзор Sigma Fp: миниатюрное чудо с фатальным недостатком

Сони. Канон. Никон. Панасоник. Лейка. Пять компаний производили полнокадровые беззеркальные камеры до того, как Sigma вступила в бой с Fp. Это высококонкурентная арена. Так как же Sigma может надеяться выделиться?

Видимо, построив очень странную камеру.

Sigma Fp — это другая порода. Внутри и снаружи он не соответствует стандартам дизайна других производителей. Несмотря на это или благодаря этому, Fp — одна из самых интригующих камер на рынке. В зависимости от вашей точки зрения, это либо миниатюрное чудо, либо разочаровывающий провал. Больше всего она понравится видеооператорам, но в рамках данного обзора я буду рассматривать Fp прежде всего как фотокамеру.

Fp не может делать многое из того, что могут другие камеры в ценовом диапазоне 2000 долларов. Но это также может делать то, что другие не могут. Например, у него нет видоискателя или механического затвора, но он снимает видео в формате RAW и предлагает низкое вычислительное значение ISO 6. Да, ИСО 6. Из-за этого камеру сложно оценить по сравнению с аналогами, поскольку она, похоже, не конкурирует напрямую в своей ценовой группе.

Возможно, у него даже нет аналогов, но назвать его «бесподобным» кажется слишком сильным комплиментом. Но это, конечно, уникально, и это интересно.

Дизайн и характеристики

Позвольте мне вернуться на мгновение назад. Было бы не совсем справедливо говорить, что Fp не придерживается каких-либо стандартов дизайна, поскольку он включает в себя два, которые помогают ему закрепиться.

Во-первых, он использует байонет Leica L вместо собственного байонета Sigma SA, что делает его совместимым с рядом объективов Leica и Panasonic в дополнение к собственному байонету Sigma.

Во-вторых, он использует обычную 24,6-мегапиксельную камеру. Датчик Байера вместо чипа Foveon X3 предыдущих камер Sigma, как у SD Quattro H. Я надеюсь, что разработка Foveon продолжится, поскольку она предлагает преимущества для некоторых приложений для фотосъемки, но переход был необходим, чтобы дать Fp такие сильные возможности видео.

Fp выглядит и ощущается как маленький матовый черный кирпичик. При размерах 4,4 x 2,6 x 1,8 дюйма и весе менее 15 унций это самая маленькая и легкая полнокадровая камера. Sigma пошла на жертвы, чтобы достичь такого размера, но не качеством сборки. Кажется, что камера способна пережить все, кроме прямого ядерного удара. Для улучшения эргономики доступно несколько различных ручек.

Между корпусом и ЖК-экраном находится ребристый узор, проходящий по краю камеры. Это не дизайнерское решение, а радиатор. Это позволяет камере поддерживать оптимальный температурный диапазон даже при записи длинных кадров видео в формате RAW. Несмотря на открытый радиатор, камера полностью защищена от атмосферных воздействий.

Однако есть и плохие новости. У Sigma Fp отсутствует электронный видоискатель, сенсорный экран фиксированный, а башмак не встроенный, а навинчивающийся, торчащий в сторону камеры.

Я нашел все это простительным, но есть одна вещь, которой не хватает Fp, и которую нельзя игнорировать: механический затвор. Без него искажения от электронного рольставня представляют собой постоянную угрозу при панорамировании или съемке быстродвижущихся объектов. Хуже того, это означает, что скорость синхронизации вспышки ограничена всего 1/30 секунды для JPEG и только 1/15 для RAW. Если вы когда-либо снимали со вспышкой, будь то на камере или вне ее, Fp вам не подойдет.

На самом деле, глядя на ее характеристики, я сомневаюсь, что Sigma задумывала Fp как фотокамеру. Он может снимать очередями до 18 кадров в секунду, но только по 24 кадра. Он использует систему автофокусировки только для определения контраста с 49 точками, и это не «причудливый» тип определения контраста, такой как технология Depth from Defocus в Камеры Panasonic с байонетом L. Благодаря сверхкомпактной конструкции он также оснащен небольшой батареей емкостью 1200 мАч. Сигма не указывает время автономной работы, но примерно после 50 экспозиций показатель упал до 50%. Вероятно, я просматривал фотографии чаще, чем средний человек, что могло способствовать быстрому снижению количества просмотров. - и показатель скорее всего не 100% точный - но больше пары сотен выстрелов за раз я все равно не ожидал бы заряжать.

Однако с видео дела обстоят лучше. Камера записывает внутреннее видео RAW в формате Adobe CinemaDNG со скоростью до 24 кадров в секунду в 4Кили 60 кадров в секунду в формате Full HD. Внутреннее разрешение 4K RAW ограничено 8 битами, но поддерживается 12-битный вывод через USB-C прямо на SSD. В формате Full HD можно записывать видео с разрешением до 12 бит. Помимо RAW, Fp также может снимать видео в формате .MOV со скоростью 440 мегабит в секунду в формате 4К со скоростью 24 или 30 кадров в секунду или до 100 кадров в секунду в формате Full HD.

Некоторые функции, отсутствующие в настоящее время, запланированы на будущее обновление прошивки. К ним относятся воспроизведение файлов CinemaDNG в камере, вывод RAW через HDMI и профиль журнала для сохранения большего динамического диапазона при записи .MOV.

В качестве видеокамеры Fp вполне может изменить правила игры.

Пользовательский опыт

Снимать на Sigma Fp одно удовольствие. В сочетании с блинным объективом 45 мм F2.8 он больше похож на съемку методом «наведи и снимай», чем на полнокадровую съемку. беззеркальная камера. Это освежающий опыт, особенно в сфере байонетов L, где другие камеры известны своими размерами (камеры серии Lumix S весят больше, чем большинство зеркальных фотокамер; Leica SL2 не сильно отстает).

Конечно, ситуация меняется, когда вы устанавливаете на Fp объектив большего размера. Помимо 45-мм объектива я также протестировал новые объективы 14-24 мм F2.8 Art и 35 мм F1.2 Art. Хотя они являются частью новой беззеркальной линейки Sigma «DN», они значительно больше, чем Fp. 14-24 впечатляюще компактен, гораздо больше, чем старая версия зеркалки, но это все равно прилично. Объектив 35 мм F1.2 до смешного велик.

Производительность адекватная, но не отличная. Для портретной съемки и других статичных объектов автофокус работает нормально. Обнаружение глаз позволило мне точно сфокусироваться при съемке на открытой диафрагме объективом 35 мм F1.2. Он также хорошо работает при слабом освещении. Сигма утверждает, что это хорошо до -5 EV, хотя это зависит от степени контрастности вашего объекта.

Однако по сравнению с фазовый автофокус в камерах Sony, Canon и Nikon Fp медленный и непостоянный. В результате быстрые выстрелы затруднены.

Эргономика и автофокусировка не имеют большого значения при производстве видео. Видеооператорам понравится, насколько легко адаптируется эта камера как к различным объективам, так и к различным условиям окружающей среды. Дополнительная резьба 1/4 дюйма с каждой стороны позволяет закрепить камеру на штативе вертикально или прикрепить к ней дополнительные аксессуары. Он хорошо подходит для работы в воздухе, поскольку его легкая рама позволяет легко установить его на дрон. Я предполагаю, что он также найдет применение в качестве камеры слежения. Вы можете прикрепить его к любому месту автомобиля, и он может быть достаточно прочным, чтобы выдержать удар.

Хотя Sigma считает, что эту камеру используют все, от видеоблогеров до голливудских режиссеров, у меня есть сомнения, прежде чем рекомендовать ее первым. Без откидного экрана невозможно следить за собой без внешнего монитора, а непрерывная автофокусировка будет ненадежна для всех снимков, кроме самых простых.

Однако для любого производства, в котором есть съемочная группа, даже небольшая, я думаю, Fp будет фантастическим. Чтобы полностью реализовать его потенциал, вам понадобятся некоторые аксессуары, в том числе быстрый твердотельный накопитель и внешний источник питания, но результаты будут стоить дополнительных усилий.

Качество изображения

Для фотосъемки Fp дает хорошие результаты — за одним досадным исключением. Полнокадровая матрица на 24 МП, как и ожидалось, хороша, когда дело касается динамического диапазона и высоких показателей ISO. ISO 6400 очень удобен, и даже максимальное значение 25600 демонстрирует впечатляюще низкий уровень шума. При правильных условиях вы можете получить потрясающие кадры из Fp.

Однако есть одна проблема, портящая имидж. Помимо серьезного ограничения возможностей вспышки, электронный затвор создает полосы при работе в помещении при флуоресцентном или светодиодном освещении (см. фото ниже). Для многих фотографов это просто нарушение условий сделки. Специальные светодиоды для фотографий, такие как Панель Люм-куба Я использовал освещение на изображении выше, оно не мерцает и работает нормально.

С другой стороны, Sigma продолжает оставаться лидером в производстве объективов. 45-мм объектив не самый резкий в мире, но как компактный объектив он не для этого. Объективы Art 14–24 мм и 35 мм просто великолепны. Я приберегу подробный анализ для собственных обзоров, но достаточно сказать: если вас вообще беспокоит наличие хорошего стекла с байонетом L, то не беспокойтесь.

Что касается видео, я не настроен на обработку материалов в формате RAW 4K. У меня нет ни вычислительной мощности, ни места для хранения. Даже в 8-битной версии 4К CinemaDNG сжигает 128 ГБ всего за 10 минут. Я снял несколько коротких тестовых видеороликов в формате 1080p, и, ух ты, видео в формате RAW действительно меняет правила игры, когда вам нужно настроить экспозицию или цвет при публикации. В девяти случаях из десяти я бы предпочел 12-битное Full HD от Sigma Fp сжатому 8-битному. 4К от других камер, но он показывает некоторые искажения вокруг резких деталей, таких как текст, где 4К была бы польза.

Наш подход

Я должен аплодировать Sigma за то, что она не боится попробовать что-то новое. Fp далек от совершенства, но это впечатляющий первый шаг. Встроенное видео в формате RAW, сверхкомпактный корпус, превосходное качество сборки и универсальность L-образного крепления — все это преимущества. Многим видеооператорам это понравится.

Тем не менее, фотографы будут менее впечатлены. Без затвора, видоискателя или других тонкостей, таких как фазовый автофокус и встроенная стабилизация, есть лучшие и простые в использовании варианты. Если Sigma когда-нибудь выпустит версию Fp «mark II», исправляющую некоторые из этих проблем, я думаю, она может стать реальным соперником. Вот и надеюсь.

Есть ли лучшая альтернатива?

Внутри крепления L Панасоник Люмикс S1 является ближайшим конкурентом. Это обойдется вам дороже, но это также полноценная камера «из коробки», не требующая дополнительных аксессуаров. Однако он намного больше и тяжелее и, хотя снимает хорошее видео 4K, не поддерживает видео в формате RAW.

Помимо крепления L, Сони А7 III еще один хороший выбор. У него нет возможности видеосъемки, как у Fp, но возможности фотосъемки у него лучше, особенно автофокус. Кроме того, Sigma производит все свои объективы DN для байонета Sony E в дополнение к байонету L, так что вы не пропустите это.

Как долго это будет продолжаться?

Это надежная машина, и плюс отсутствия механического затвора в том, что в нем очень мало того, что может сломаться или изнашиваться. Вы легко сможете использовать его в течение 5 лет, если не больше, и похоже, что Sigma планирует поддерживать его в актуальном состоянии с помощью обновлений прошивки.

Стоит ли покупать?

Нет, не для фотосъемки. Видео — это совсем другая история, но идеальное применение Sigma — это ниша.

Обновлено 14 января с дополнительными комментариями о времени автономной работы.

Рекомендации редакции

• Лучшие полнокадровые камеры
• Полнокадровый Lumix S5 меньше и дешевле — именно то, что нужно Panasonic.
• Nikon Z 5 имеет вдвое больше слотов для SD-карт, несмотря на свою цену начального уровня.
• Лучшие объективы с байонетом L для камер Sigma, Panasonic и Leica
• A9, A7R, S, II или III? Разбираемся в полнокадровых беззеркальных камерах Sony