Обзор AMD Radeon RX 480

В прошлом году AMD смело вышла на рынок высокопроизводительных графических процессоров со своими новыми видеокартами Radeon R9 Fury X, Fury и Fury Nano. Это был необычный ход для красной команды, которая в последние годы больше концентрировалась на стоимости – и на самом деле это не сработало. Линия Fury не смогла догнать лучшее от Nvidia.

В этом году AMD возвращается к своим корням, выпустив экономичную модель RX 480. В отличие от последних карт среднего класса от AMD, RX 480 не была рождена путем перевода высокопроизводительного графического процессора в доступную цену. RX 480 — это дебютная карта новой архитектуры компании Polaris, первая в истории, построенная на 14-нм производственном процессе FinFET.

За последние полвека Nvidia взорвала рынок high-end устройств все более великолепными и все более дорогими продуктами. С появлением Fury компания AMD почти потеряла себя в привлекательности аппаратного обеспечения, превосходящего мировые стандарты. Но вместо этого он развернулся назад, выпустив RX 480 с 4 ГБ памяти всего за 200 долларов или 8 ГБ за 240 долларов (мы рассмотрели модель 8 ГБ).

Позиционирование RX 480 как доступного варианта дает AMD гораздо более широкий рынок, а маркетинг компании имеет предсказуемый тон «видеокарты для каждого». Но это очень конкурентоспособная цена, с множеством предыдущих предложений как от AMD, так и от Nvidia. В этом ценовом диапазоне в настоящее время доминирует GTX 960 с 4 ГБ видеопамяти. БАРАНи AMD Radeon R9 380X – среди других карт. Сможет ли RX 480 разрушить эти оплоты и стать новым королем доступной графики?

Большие вещи в маленькой упаковке

Графический процессор RX 480 — первый, построенный на новой архитектуре AMD Polaris. Его кодовое название — Polaris — широко использовалось в маркетинге, возможно, гораздо больше, чем новый Pascal от Nvidia. Но Polaris, как и большинство «новых» архитектур чипов, не является чем-то совершенно новым. Он остается частью семейства Graphics Core Next, которое AMD впервые выпустила еще в 2011 году.

Претензия Polaris на славу как оно произведено. AMD использовала передовые 14-нм технологии FinFET от GlobalFoundries. Это дает небольшое техническое преимущество перед Nvidia, которая вместо этого выбрала 16-нм производство FinFET для своего нового графического процессора Pascal, установленного в GTX 1080 и GTX 1070.

Изменение производственного процесса всегда имеет большое значение. Часто упоминаемые метрики — 28 нм, 20 нм, 14 нм и т. д. — относятся к размеру слоев, используемых для производства полупроводника. Уменьшение размера слоев также уменьшает размер транзисторов на кристалле, а это значит, что их можно разместить больше. Транзисторы меньшего размера также потребляют меньше энергии.

В данном случае это даже важнее, чем обычно. Производственные ограничения и задержки у основных поставщиков чипов AMD вынудили компанию использовать устаревший 28-нм техпроцесс гораздо дольше, чем хотелось бы (Nvidia столкнулась с той же проблемой). Сокращение объемов производства означает, что AMD может претендовать на невероятный прирост, особенно в показателе производительности на ватт, где RX 480 предположительно почти в два раза эффективнее Radeon R9 290. AMD также заявляет о значительном увеличении производительности на вычислительную единицу — до 15 процентов.

Короче говоря, Polaris должен быть быстрее, и много более эффективна, чем предыдущие видеокарты Radeon. Конечно, этого можно было бы ожидать от любого нового графического процессора. Но в этом случае из-за долгого ожидания перехода с 28-нм производства прирост должен выйти далеко за рамки нормы.

Экономика просачивания вниз

Теперь, когда мы поговорили о Polaris, давайте поговорим о самом RX 480.

Эталонная карта явно копирует красивую серию AMD R9 Fury, возможно, самую привлекательную линейку видеокарт из когда-либо созданных. Однако у RX 480 большая часть внешнего вида — это фасад. Компоненты, которые на R9 Fury X были металлическими, на RX 480 теперь пластиковые. Незначительные детали, такие как цельнометаллическая крышка печатной платы R9 Fury X, отсутствуют в RX 480. В конечном итоге понижение версии приводит к тому, что карте не хватает веса и точности самых дорогих продуктов AMD, но, по крайней мере, она выглядит часть.

RX 480 питается от одного шестиконтактного разъема PCI. Печатная плата, на которой установлен графический процессор, невелика, но охлаждающий кожух выходит за ее пределы, увеличивая длину карты примерно до восьми с половиной дюймов. Его ширина также составляет почти четыре дюйма, а высота — около 1,3 дюйма. Эти размеры почти идентичны Nvidia GTX 960, хотя 960 примерно на полдюйма длиннее. RX 480 — это много меньше, чем Radeon R9 380X под брендом Asus, который есть в нашем офисе, он более чем на дюйм длиннее и почти на дюйм шире. В целом, занимаемая площадь новой Radeon примерно такая же, как и у других видеокарт среднего класса, которые мы тестировали за последние несколько лет.

Графический процессор RX 480 обслуживает 36 вычислительных блоков с 2304 потоковыми процессорами. Они работают на базовой тактовой частоте 1120 МГц с максимальной тактовой частотой Boost 1266 МГц. Это соответствует заявленной производительности в 5,8 терафлопс — более чем в три раза выше, чем у PlayStation 4. Хотя 4 ГБ памяти GDDR5 входит в стандартную комплектацию, вариант с 8 ГБ, который мы рассмотрели, стоит на 40 долларов дороже. Пропускная способность памяти заявлена ​​на уровне 224 гигабайт в секунду при 256-битном интерфейсе памяти. Потребляемая мощность заявлена ​​на уровне 150 Вт.

Эти цифры всегда сложно анализировать, а в данном случае — вдвойне. RX 480 имеет новую архитектуру, поэтому невозможно сравнить количество вычислительных блоков или тактовую частоту с другими видеокартами Radeon и угадать производительность. Тем не менее, цифры указывают на то, что это мощная карта, и приятно видеть, что AMD снабдила свою бюджетную карту четырьмя гигабайтами памяти. и надежный 256-битный интерфейс памяти.

Карта использует современный подход к видеовыходу с тремя портами DisplayPort 1.3 HBR / 1.4. HDR выходы и один HDMI 2.0.

Множество конкурентов

AMD объявила стартовую цену Radeon RX 480 в 200 долларов на своей пресс-конференции Computex 2016. Толпа тут же разразилась аплодисментами, и не без причины.

После нескольких славных лет доступности, отмеченных такими картами, как GeForce 8800 GT и AMD Radeon HD3870, рынок среднего класса пережил спад. Текущие варианты уже не являются очевидными лидерами по ценности, которыми они были раньше. Они также изо всех сил пытались сохранить доступность мониторов. 1080p остается наиболее распространенным разрешением, но 1440p мониторы сейчас стоят всего несколько сотен долларов, и это отличное обновление. Мы думаем, что многие геймеры хотели бы перейти на разрешение 1440p, но увеличение разрешения означает, что тратить от 300 до 400 долларов на новую видеокарту для питания дополнительных пикселей, что неприятно повышает общая цена.

AMD, похоже, считает, что Radeon RX 480 станет первой картой за 200 долларов, которая надежно выйдет на территорию 1440p. Обычно карта этой ценовой категории поставляется в комплекте с графиками, демонстрирующими производительность 1080p. Вместо этого в пресс-ките RX 480 был представлен график производительности 1440p. По словам AMD, не каждая игра превышает 60 кадров в секунду, но большинство из них так и делает, и компания называет это ключевой характеристикой.

Еще один ключевой момент — виртуальная реальность, которая была в центре внимания дебюта Computex. По словам AMD, многие геймеры хотят испытать виртуальную реальность, но не могут себе этого позволить. Oculus Rift рекомендует как минимум GTX 970, стоимость которой обычно превышает 300 долларов. Требования Vive не такие жесткие, но для самых требовательных игр требуется карта аналогичного калибра. AMD заявляет, что RX 480 будет соответствовать требованиям Rift и Vive, и это заявление подразумевает, что компания считает, что сможет конкурировать с GTX 970 от Nvidia.

Это высокая планка, которую нужно преодолеть, и в ценовой категории RX 480 уже существует жесткая конкуренция. Nvidia GTX 960 — ее самый очевидный конкурент. Карта поставляется в версиях с 2 ГБ и 4 ГБ памяти с различными доступными тактовыми частотами. Это старая карта, поэтому мы будем искать новую Radeon, которая сможет победить ее с большим отрывом. В этом ценовом диапазоне также есть несколько карт AMD. Наиболее актуальным, пожалуй, является Radeon R9 380X. Обычно он продается чуть дороже 200 долларов с 4 ГБ оперативной памяти.

Новый чемпион за 200 долларов

Сможет ли новый RX 480 убедительно победить GTX 960 и дать владельцам Radeon повод для обновления?

Чтобы выяснить это, мы запустили наш новый испытательный стенд. Он оснащен процессором Intel Core i7-6950X, 8 ГБ памяти DDR4 и твердотельным жестким диском Intel серии 750. Очевидно, что эти компоненты не станут узким местом карты.

Мы собрали широкий выбор альтернатив для тестирования RX 480 8 ГБ. Со стороны Nvidia мы выбрали ГТХ 950, ГТХ 960 2 ГБи GTX 970. Со стороны AMD мы выбрали 7 370 рэндов и Р9 380Х. GTX 970 не была доступна для тестирования во всех тестах, а у нашей R9 380X возникли технические проблемы, поэтому она также не будет участвовать в каждом тесте.

Начнем с текущего целевого разрешения для конкурентов RX 480 — 1080p.

Нам нравится, когда аппаратное обеспечение упрощает комментирование, и в данном случае это именно тот случай. Новая видеокарта AMD обходит своего главного конкурента GTX 960 в каждой из пяти протестированных нами игр. Это даже не близко. Запас на победу составляет примерно 50 процентов в Counter-Strike: Глобальное наступление, Фоллаут 4, и Battlefield 4. В кризис 3 преимущество увеличено до более чем удвоенной производительности GTX 960 – возможно, потому, что версия этой карты с объемом памяти 2 ГБ начинает исчерпать буфер кадров. Герои Шторма, самая нестабильная и странно привязанная к процессору игра в нашем тестовом наборе, — единственная игра, в которой GTX 960 приближается к ней.

Итак, RX 480 уверенно превосходит GTX 960. И это происходит с достаточно большим отрывом, чтобы предположить, что неизбежная GTX 1060 от Nvidia может с легкостью вырваться вперед и вернуть лидерство. Это не значит, что GTX 1060 не будет конкурентоспособной или более быстрой. У нас нет возможности узнать. Но высокие результаты RX 480 ясно дают понять, что битва за лучшую видеокарту за 200 долларов вот-вот разгорится.

Но 1080p на самом деле не является заявленным целевым рынком RX 480. Предполагается, что эта карта будет питать мониторы с разрешением 1440p и гарнитуры виртуальной реальности, такие как Rift с дисплеем 2160 x 1200. Сможет ли RX 480 с этим справиться?

Да, оно может. AMD явно потратила время на настройку возможностей RX 480 для разрешения 1440p. Выдающимися играми являются Фоллаут 4, где новый Radeon показывает в среднем 62 кадра в секунду, и Battlefield 4, где он выдаёт 58 FPS (при максимальной детализации в обоих случаях). Эти результаты находятся в пределах идеального среднего показателя в 60 кадров в секунду и являются значительным шагом вперед по сравнению с предыдущими бюджетными видеокартами, которые в лучшем случае могли достигать 45 кадров в секунду.

Конечно, кризис 3 по-прежнему не воспроизводится в разрешении 1440p и максимальной детализации. Он остается исключительно требовательным, даже когда настройки выдвинуты на максимум. Мы также протестировали игру на средней детализации, однако с включенным MSAA 2X. RX 480 набирал в среднем 52 кадра в секунду, что намного опережает средний показатель GTX 960, составляющий 34 кадра в секунду.

Фактически, RX 480 очень близок к Nvidia GTX 970, которая до недавнего времени считалась обязательным минимумом для серьезных игр с разрешением 1440p. Новый Radeon всего на 10–15 процентов медленнее. Впечатляет, учитывая, что GTX 970 (за 300 долларов) на 50 процентов дороже.

DirectX 12 вытесняет RX 480 вперед

AMD RX 480 — новый чемпион среднего класса, но подождите, это еще не все! Производительность DirectX 12 стала важной темой для разговоров для AMD. Ее прошлые карты превзошли Nvidia в играх, использующих функции асинхронных вычислений DX12. Эта точка зрения была подтверждена на выставке Computex, где AMD заявила, что установка Crossfire RX 480 может легко победить Nvidia GTX 1080 в Пепел сингулярности, стратегическая игра с поддержкой DX12 – несмотря на то, что GTX 1080 намного дороже, чем два RX 480.

Нам не дали на тестирование пару карт, но мы смогли закинуть RX 480 в Тотальная война: Warhammer’s Тест DX12. Это более новый тест и, на наш взгляд, более актуальный. Пепел сингулярности это не популярное название. Тотальная война: Вархаммер в настоящее время входит в топ-20 самых популярных игр в Steam.

Из-за ограничений некоторых протестированных карт нам удалось собрать для этого теста только GTX 950 и 960. И снова эта игра приносит крупную победу Radeon RX 480. При разрешении 1440p, включенном DirectX 12 и выбранной детализации Ultra RX 480 превосходит GTX 960 с отрывом в 65 процентов. Это грандиозно.

Однако мы не уверены, как это повлияет на реальный мир. Да, RX 480 отлично справляется со своими задачами. Тотальная война: Вархаммер. Но преимущества асинхронных вычислений до сих пор использовались почти исключительно в стратегических играх. Это сводит на нет преимущество RX 480. Со временем все больше и больше игр будут использовать эту функцию, но невозможно точно узнать, когда это произойдет. Это может произойти, а может и не произойти, прежде чем Nvidia сможет наверстать упущенное.

Тем не менее, победа есть победа, и DX12 увеличивает и без того существенное преимущество RX 480 над GTX 960.

Программное обеспечение тоже не плохое

В 2015 году AMD выполнила столь необходимое обновление интерфейса программного обеспечения драйверов. Названный Crimson Edition, он включал новый интерфейс — AMD Radeon Settings. Раньше владельцам AMD приходилось сталкиваться с устаревшим меню драйверов, а также с отдельными графическими интерфейсами, которые иногда использовались для доступа к дополнительным функциям. AMD Radeon Settings объединила все это в одном центральном месте. Сам интерфейс компактен, поэтому его легко использовать на различных мониторах и он никогда не занимает ненужное пространство на экране.

За последний год мы пришли к выводу, что он даже лучше, чем GeForce Experience от Nvidia. Зеленая команда по-прежнему страдает от отвлекающего разделения между меню драйверов и интерфейсом с графическим интерфейсом, а ее интерфейс немного сложнее для навигации из-за того, что он полагается на длинные списки небольшого текста.

Настройки AMD Radeon принципиально не изменились с появлением RX 480, но у него появилась новая функция под названием Wattman. Это мощная встроенная утилита, которая позволяет пользователям заглянуть во внутреннюю работу карты. Он передает данные об уровне активности, тактовой частоте графического процессора, тактовой частоте памяти, температуре и скорости вращения вентилятора. Вся эта информация представлена ​​численно и в виде нескольких графиков.

Уоттман не просто приводит факты и цифры. Его также можно использовать для управления тактовой частотой графического процессора, тактовой частотой памяти, скоростью вращения вентилятора и напряжением. Более того, он не работает как простой выключатель. Пользователи могут выбирать настройки для различных состояний использования. Разгон — это легкая задача, как и управление вентилятором для улучшения охлаждения или снижения шума.

Карты Nvidia и предыдущие карты AMD также имели встроенные инструменты для разгона, но они были базовыми. Большинство сторонних производителей предоставили свои собственные утилиты, которые помогут опытным пользователям разблокировать дополнительные возможности. Wattman может сократить эту практику в будущих видеокартах AMD, поскольку она выполняет большую часть того, что пользователи хотят от утилиты разгона.

Конечно, RX 480 также поддерживает все программные функции, доступные в предыдущих картах Radeon, включая Бесплатная синхронизация, EyeFinity и устаревший API Mantle от AMD.

Освежающе тихо

Последние карты AMD имели проблемы с шумом из-за высокого энергопотребления, приводившего к перегреву. К счастью, новый 14-нм производственный процесс решил эту проблему. RX 480 не улучшил общий звуковой профиль нашей тестовой системы даже под нагрузкой — достижение, на которое могут претендовать немногие карты любой ценовой категории. Мы также отметили заметное отсутствие свиста катушки, раздражающего пронзительного визга, не имеющего ничего общего с вентилятором. Скулить только стало слышимый в одной сцене из теста 3D Mark Fire Strike. В реальных играх мы не заметили никакого свиста катушки.

Проблемы с энергопотреблением

Когда появились обзоры RX 480, стало ясно, что у карты есть проблемы с энергопотреблением. В частности, иногда он потребляет более 150 Вт, заявленных AMD. В результате он превысил стандарты PCIe по энергопотреблению через разъем PCIe материнской платы.

Хотя никто не сообщил об ущербе в результате этого, это вызывало беспокойство. Долгосрочное воздействие чрезмерного энергопотребления на разъеме неизвестно. Это может быть не проблема. Или в конечном итоге это может нанести ущерб, который выведет ваш компьютер из строя.

К счастью, AMD быстро выпустила обновление драйвера, чтобы решить эту проблему. Карта по-прежнему потребляет больше энергии в определенных ситуациях, как первоначально заявлено AMD, но избыток потребляется через 6-контактный разъем PCIe блока питания, а не через материнскую плату. Источники питания, будучи источниками питания, гораздо лучше приспособлены для работы с небольшими отклонениями от заданного энергопотребления. И обновление драйверов никак не влияет на производительность.

Заключение

AMD Radeon RX 480 великолепна. Эта новая карта — больше, чем просто новый чемпион среди компьютерных игр среднего класса. Это доказывает, что доступные карты могут быть захватывающими и даже новаторскими. Он серьезно обгоняет GTX 960, а также AMD Radeon R9 380X, предыдущих обладателей титула в этом сегменте. При этом он выводит игры среднего уровня за пределы разрешения 1080p. Геймеры со скромным бюджетом впервые могут позволить себе играть на мониторе с разрешением 1440p или гарнитуре VR.

И производительность — это только начало истории. RX 480 — красивая карта с мощным программным обеспечением драйверов. Он не слишком тяжелый, не большой и не энергоемкий. Эталонный дизайн привлекателен, и сторонние производители обязательно улучшат его с помощью уникальных решений для охлаждения и дополнительного программного обеспечения.

На выставке Computex AMD представила RX 480 как карту для энтузиастов, которую каждый может себе позволить. Это именно так. Он обрабатывает все современные игры с максимальной или почти максимальной детализацией и делает это всего за 200 долларов.

Хотя мы протестировали версию на 8 ГБ, которая стоит 240 долларов, мы не думаем, что большинству геймеров придется на нее рассчитывать. Модель с 4 ГБ памяти имеет достаточную пропускную способность для современных игр и не только. Модель на 8 ГБ — это, честно говоря, маркетинговый ход, нацеленный на геймеров, которые просто не могут хранить свои деньги в кошельках.

Radeon RX 480 — чудесно сбалансированная видеокарта, которая доказывает, что у AMD еще есть силы.

Обновление от 08.07.2016: Мы обновили этот обзор, чтобы прояснить, что мы протестировали карту емкостью 8 ГБ, а также рассмотрели споры о энергопотреблении вокруг RX 480.

Рекомендации редакции

• Стали известны первые показатели производительности ожидаемых новых графических процессоров AMD
• AMD может сокрушить Nvidia своими графическими процессорами для ноутбуков, но о настольных компьютерах она молчит
• Nvidia GeForce RTX 4070 против. AMD Radeon RX 6950 XT: близкий вызов
• Microsoft Edge открывает видео с масштабированием AI для видеокарт AMD
• Этот графический процессор AMD 2021 года превосходит RX 7900 XTX и RTX 4080.