Новые тесты показывают, что Intel Arc A380 не безнадежен

С момента своего тихого выпуска дискретный графический процессор Intel Arc A380 собирал в основном негативные отзывы. Хотя ранние тесты были многообещающими, тестирование графического процессора в реальных игровых сценариях показало, что он не может даже угнаться за AMD Radeon RX 6400 начального уровня.

Но теперь появилась информация, полученная непосредственно из источника: Intel раскрыла официальные данные по графическому процессору A380, включая тесты и характеристики. При некотором честном понимании фактической производительности графического процессора ситуация с Intel A380 начинает выглядеть немного менее мрачной.

Официальный тест Intel Arc A380.
Wccftech

Новости об Intel Arc Alchemist A380 начинают нас беспокоить: будет ли это достойный бюджетный графический процессор или так и будет? быть раздавлен тяжестью конкурентов со стороны аналогичных, но хорошо протестированных и проверенных вариантов от Nvidia и АМД? Жюри все еще обсуждает этот вопрос, но, по крайней мере, на этот раз мы получили порцию достоверной информации о графическом процессоре.

Связанный

  • Почему новый графический процессор Nvidia работает хуже, чем встроенная графика
  • Nvidia может выпустить три новых графических процессора, и это плохие новости для AMD
  • Intel еще не отказалась от графических процессоров, и мы все должны быть этому рады.

После предыдущих утечек и тестов мы теперь получили информацию от самой Intel с полными спецификациями первого дискретного графического процессора компании и длинным списком тестов. Хотя тесты, предоставленные непосредственно производителем, могут показаться некоторым схематичными, похоже, что у Intel есть провел должную осмотрительность, чтобы убедиться, что результаты не искажаются в его пользу, поэтому тесты выглядят довольно правдоподобно. Давайте копаться.

Рекомендуемые видео

Intel Arc A380 оснащен в общей сложности 1024 ядрами FP32 (8 ядер Xe) и 6 ГБ памяти GDDR6 с тактовой частотой 16 Гбит/с по 96-битной шине. Тактовую частоту на эталонной модели можно повысить до 2,35 ГГц, и мы это уже знаем. Пользовательская версия Gunnir достигает 2,45 ГГц. Потребляемая мощность A380 варьируется от менее 75 Вт при частоте 2 ГГц до более 80 Вт при повышенной тактовой частоте.

Intel также упоминает вариант мощности, превышающий 87 Вт, который, вероятно, будет использоваться в нестандартных конструкциях карты, таких как вышеупомянутый графический процессор Gunnir с двумя вентиляторами и 92-ваттным TBP.

К спецификациям был приложен список из 20 тестов, в которых Intel сравнивает свои видеокарта к Nvidia GeForce GTX 1650 и AMD Radeon RX 6400. Каждый графический процессор был протестирован на системе с процессором Intel Core i5-12600K, который является одним из лучшие процессоры Intel, материнская плата MSI Pro Z690-A и 32 ГБ памяти DDR4. БАРАН, а также твердотельный накопитель NVMe емкостью 4 ТБ. Маловероятно, что Arc A380 окажется в такой системе, поскольку является картой начального уровня, но все три графических процессора находились в равных условиях, поскольку все они тестировались с одними и теми же компонентами.

Видеокарта Intel Arc Alchemist A380.
Интел

Intel протестировала три видеокарты в играх с разрешением 1080p на средних настройках. Во всех играх Intel Arc A380 смог достичь скорости более 60 кадров в секунду (fps). Однако в большинстве из них он все же проигрывал своим соперникам, а когда и побеждал, то с относительно небольшим отрывом. Именно это придает этим тестам больший вес — Intel не стала преувеличивать достижения графического процессора и показала его таким, какой он есть. Тесты также вполне соответствуют тому, что мы уже видели раньше.

Полный список результатов fps можно просмотреть на сайте Wccftech, издание, которому удалось получить эти результаты от Intel. Подводя итог, можно сказать, что Intel Arc A380 смог конкурировать с AMD Radeon RX 6400. По большей части ее уступала Nvidia GeForce GTX 1650, но опять же были исключения. Intel действительно удалось обойти AMD в Тотальная война: Троя, Ведьмак 3, F1 2021, и Нарака: Острие клинка.

Мы видели, что Графический процессор хорошо показывает себя в синтетических тестах, опережая даже AMD Radeon RX 6500 XT (и отставая от RTX 3050, пусть и ненамного), так что, возможно, проблема кроется не в железе, а в программном обеспечении. Возможно, благодаря дальнейшей оптимизации со стороны Intel, мощность карты станет более очевидной в играх. Прямо сейчас Intel необходимо конкурировать по ценам и доступности, а также по быстро падающие цены на графические процессоры, это может оказаться непросто.

Рекомендации редакции

  • В конце концов, RTX 4060 от Nvidia, возможно, не станет таким уж разочарованием.
  • Все, что вам нужно знать о покупке графического процессора в 2023 году
  • AMD может вскоре выпустить новый графический процессор, но, вероятно, это не тот, который вы думаете
  • У Nvidia может быть еще один монстр-графический процессор в разработке, и цена может быть возмутительной
  • Будущие графические процессоры Intel только что были раскрыты в результате крупной утечки

Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.