Согласно новому графику, подготовленному AMD, видеокарты AMD Radeon RX предлагают гораздо лучшую производительность в пересчете на доллар, чем серия Nvidia RTX 3000.
В диаграмме сравнивается вся линейка AMD Radeon RX 6000 и сравниваются ее аналоги с аналогами Nvidia, показывая, что графические процессоры AMD могут быть лучшим вариантом с точки зрения баланса производительности и цены. Однако не все может быть так просто.
Рекомендуемые видео
Как давний геймер, я благодарен за возобновившуюся конкуренцию в области высококачественной графики, мы все от этого выигрываем. Как @AMD сотрудник, я очень горжусь тем, что наш @Радеон команда добилась успеха. #gamingpcpic.twitter.com/6Rs9kjG9UD
— Фрэнк Азор (@AzorFrank) 16 мая 2022 г.
Сравнение взято из официального источника AMD: Фрэнка Азора, главного архитектора игровых решений и маркетинга компании. Диаграмма подчеркивает предполагаемое превосходство AMD по двум ключевым показателям: производительность на доллар и производительность на ватт. В обеих этих областях AMD, похоже, является явным победителем в каждом сравнении графических процессоров, начиная от самых бюджетных вариантов (RX 6400 против GTX 1050 Ti) и заканчивая лучшими (
RX 6950 XT по сравнению с RTX 3090). лучшее от NVIDIA видеокарта, RTX 3090 Ти, не был включен в график.Остановимся на сравнении немного подробнее. Сравнение флагманской видеокарты AMD Radeon RX 6950 XT с Nvidia GeForce RTX 3090 показывает преимущество в 80% кадров в секунду (fps) на доллар, а также увеличение частоты кадров на ватт на 22%. Проще говоря, это означает, что графический процессор AMD дешевле и менее энергоемкий, чем у Nvidia, но при этом обеспечивает адекватную производительность.
Превосходство AMD сохраняется на протяжении всего графика с большим приростом частоты кадров, хотя лучшие и худшие показатели диапазона — это огромные цифры. Сравнение AMD Radeon RX 6400 с устаревшей Nvidia GeForce GTX 1050 Ti дает 89% кадров в секунду на доллар и колоссальный прирост в 123% кадров в секунду на ватт. Карты, расположенные между этими двумя вариантами, включая бюджетные, средние и высококлассные варианты, попадают в гораздо более разумные цифры — от 6% до 54%.
График AMD очень интересен по ряду причин. Во-первых, не совсем новость, что AMD удается сделать свои видеокарты немного мощнее. консервативен, чем Nvidia — здесь многое понятно, так как большая часть линейки имеет меньшую общую плату мощность (ТБП). Однако все становится сложнее судить, если мы посмотрим на средний fps и цены.
Частота кадров каждой карты может быть весьма ситуативной. Это зависит от многих вещей — рассматриваемой игры, остальной системы и типа используемого теста (если таковой имеется). Это немного похоже на сравнение яблок с апельсинами, поскольку AMD и Nvidia имеют разные архитектуры и могут преуспевать в разных областях.
Сравнение цен также носит ситуативный характер. Согласно заявлению об отказе от ответственности внизу графика, цены были зафиксированы 10 мая и поступили только из одного магазина — Newegg. Видя, как Цены на графические процессоры падают довольно быстро прямо сейчас все это еще может быть изменено, хотя это правда, что карты AMD часто дешевле, чем карты Nvidia.
Каков тогда вердикт? Права ли AMD, утверждая, что она превосходит Nvidia по соотношению производительности на доллар? Трудно судить по-настоящему без независимого тестирования, которое не проводилось ни одной из компаний, но факт То, что AMD вообще подготовила график, весьма показательно, и это означает хорошие вещи для рынка как весь.
Долгое время, в худшие времена нехватка графических процессоров, ни AMD, ни Nvidia не нуждались в конкуренции — видеокарты быстро распродавались, даже если их цена была завышена. Видя, что AMD снова пытается отвоевать большую долю рынка у Nvidia, будь то с помощью этого графика или его недавно вновь представленные игровые пакеты, показывает, что мы, возможно, находимся на пути к лучшим временам, более дешевым графическим процессорам и большему количеству карт в будущем. запас.
Рекомендации редакции
- Мирное предложение Nvidia не работает
- Почему этот графический процессор двухлетней давности все еще тот, который вам стоит купить
- RTX 4060 Ti 16 ГБ выйдет 18 июля на фоне отчаянного снижения цен
- В конце концов, RTX 4060 от Nvidia, возможно, не станет таким уж разочарованием.
- Почему новый графический процессор Nvidia работает хуже, чем встроенная графика
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.
