Обновлено Мэлари Гоки от 08.05.2015: Добавлен ответ Эдварда Сноудена на постановление.
Рекомендуемые видео
Информатор АНБ Эдвард Сноуден назвал это решение «обнадеживающим»
Всего через день после того, как апелляционный суд постановил, что программа наблюдения АНБ является незаконной в соответствии с федеральным законом, тот самый человек, который слил информацию в прессу — Эдвард Сноуден — аплодировал постановлению во время интервью на фестивале Nordic Media с ФорбсАвтор Руна Сандвик.
«Это решение не повлияет только на программу метаданных телефона», — сказал он. «В будущем это повлияет на все остальные программы массового наблюдения в США».
Сноуден сказал, что, хотя решение не прекратило программу полностью, это важный шаг вперед для страны.
«Этот отказ — это действительно радикальное изменение уровня сопротивления, которое правительство Соединенных Штатов оказывает до сих пор», — сказал Сноуден. «До сих пор суды говорили, что, по сути, это не наше дело и не наша роль указывать исполнительной власти, как выполнять свою работу. Чрезвычайно отрадно видеть, что суды начинают менять свое мнение и заявляют: «Если Конгресс не примет разумные законы, если исполнительная власть не будет ответственным хранителем свободы и прав при исполнении законов, суды должны сказать, что это зашло слишком далеко далеко.'"
Постановление объявляет шпионаж АНБ незаконным в соответствии с федеральным законом
В первоначальном иске ACLU утверждалось, что программа наблюдения АНБ является неконституционной, поскольку она нарушает частную жизнь американского народа. На этот раз апелляционный суд не вынес решения о конституционности программы наблюдения, а, скорее, принял решение о конституционности программы наблюдения. более простой способ проверки действий АНБ в соответствии с полномочиями, предоставленными ему Конгрессом, с использованием раздела 215 Патриота Действовать. Суд постановил, что программа АНБ по слежке за телефонами выходит за рамки первоначальных намерений Конгресса и, следовательно, является незаконной.
Суд постановил, что программа АНБ по слежке за телефонами превысила первоначальные намерения Конгресса.
В частности, под пристальным вниманием суда оказалась программа АНБ по сбору «массовых телефонных метаданных», о которой впервые рассказал бывший сотрудник АНБ Эдвард Сноуден. Окружной судья Джерард Линч заявил в 97-страничном решении суда, что программа нарушает частную жизнь американцев и не была санкционирована Конгрессом.
«Такое экспансивное развитие правительственных хранилищ ранее частных документов было бы беспрецедентным сокращением ожиданий всех американцев в отношении конфиденциальности», — написал Линч.
«Возможно, такое сокращение требуется потребностями национальной безопасности перед лицом опасностей современного внутреннего и международного терроризма», — добавил он. «Но мы ожидаем, что такому важному решению будет предшествовать содержательная дискуссия, и оно будет выражено на безошибочном языке. Нет никаких свидетельств таких дебатов».
Суд не стал рассматривать более острый вопрос о том, нарушила ли программа АНБ запрет Четвертой поправки на обыски, проводимые без ордеров. Второй окружной суд вернул дело Поли для дальнейшего расследования и отказался санкционировать предложенный предварительный судебный запрет на прекращение сбора данных программой АНБ. Срок действия статьи 215 Патриотического акта, которая использовалась для оправдания действий АНБ, истекает в июне. запрет любых новых действий Конгрессом.
Неясно, что будет дальше в этом случае и другие против АНБОднако решение суда о возобновлении иска является большим событием в текущей ситуации, связанной с спорными программами наблюдения АНБ. Мы продолжим обновлять этот пост, добавляя дополнительную информацию по мере развития дела. Вы можете прочитать полное решение суда здесь.
Рекомендации редакции
- Дело французского суда против Valve может иметь серьезные последствия для продаж игр
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.
